Известный футбольный специалист Анатолий Бышовец выступил в роли эксперта
«Спорт-Экспресс», оценив игру московских армейцев и динамовцев в очном поединке.
Игру армейцев с «Динамо» смотрел с трибуны, и впечатление осталось двоякое.
Объективно говоря, было два разных тайма — команды играли, говоря на футбольном
сленге, «по счету».
ЦСКА победил закономерно, хотя мог и упустить победу: «Динамо» было близко к
тому, чтобы сравнять счет. Надо учитывать некоторую усталость армейцев после
еврокубковой игры. Другой важный момент — в «Динамо» произошла смена тренера и,
как следствие, состава и тактики. Команда теперь играет в четыре защитника и с
двумя опорными — Лимой и Колодиным. Классическая современная схема. Может,
поэтому и смотрелась игра динамовцев. Чувствовалось, что все футболисты на своих
местах, появилась сбалансированность. Ждать от молодого тренера Кобелева
революции бессмысленно, но по инерции он точно не идет.
Почему «Динамо» находится в подвале турнирной таблицы, мне ясно: в этой команде
не удалось создать коллектив, каждый играл сам за себя. Не было
сбалансированности, взаимодействия, последовательности. В уровне игроков у ЦСКА
и «Динамо» приблизительное равенство. Но атмосфера, единство — их ничем не
заменишь.
Большой вопрос, какой тренер нужен команде «Динамо». Плюсов у Кобелева
достаточно: перспективный специалист, с приличными амбициями, хорошим игровым
прошлым. Но уж в очень тяжелом психологическом состоянии находится клуб, который
он принял. Проблем много, и не знаю, удастся ли с ним совладать молодому тренеру
при том, что игроки его воспринимают как бывшего ассистента.
При всех положительных сдвигах в игре динамовцев оборона этой команды на меня
большого впечатления не произвела. Моменты, которые имели Вагнер или Жо,
случайными не назовешь. «Динамо» использовало почти все шансы, которые имело, а
вот армейцы позволяли себе роскошь такие же ситуации транжирить.
То, что Жо оказался на скамейке, меня не удивило. Полагаю, это оценка не столько
игрока, сколько нынешнего его состояния. По большому счету Жо и Данни — два
самых индивидуально одаренных игрока нашего чемпионата.
Если говорить о ЦСКА, настораживают пропущенные армейцами мячи. Если команда
идет на первом месте, но пропускает два гола, это говорит о проблемах. Я бы не
сказал, что Игнашевич чувствует себя справа неуютно, а вот в центре
взаимопонимание после перевода туда Шембераса оставляет желать лучшего. На этой
позиции Дейвидас не играл давно.
В преддверии группового этапа Лиги чемпионов есть еще один повод для
беспокойства: у ЦСКА короткая скамейка. Дублеры, которые выходят, не усиливают
игру, и равноценных замен игрокам основного состава нет. Не стал бы
присоединяться к дифирамбам, которые поют нынче чемпионам в связи с победой над
«Ружомбероком». Конечно, для создания хорошего психологического климата в
коллективе похвала необходима, но надо помнить, что сегодняшнее физическое
состояние игроков ЦСКА лучше, чем у игроков европейских клубов. У нас разгар
сезона. Потом будет гораздо сложнее, тем более что армейцам придется разрываться
на два фронта.
Конечно, интересно было понаблюдать за судьей Михелом. Должен сказать, что
отработал он на хорошем уровне: мы его фактически не замечали, и это лучшая
характеристика для арбитра. Смущает только то, что такие матчи не судят наши
арбитры. Да, есть беда, с которой надо бороться. Но способ борьбы выбран не
лучший: приглашать судей из-за границы — значит, идти по пути наименьшего
сопротивления.
Подводя итог первого круга, стоит отметить: впереди пока отечественные тренеры —
несмотря на то что мы создаем все условия, мыслимые и немыслимые, для
иностранцев. Тот же Адвокат в «Зените» получает тех игроков, которых хочет. Ему
идут навстречу, не смущаясь ценами. Нашим таких условий не создают — только
говорят все время, что в России своих тренеров больше нет…