После матча спрос на Хиддинка среди журналистов был огромен. Если бы Гус
удовлетворил его полностью, то, наверное, вернулся бы в гостиницу под утро.
Признаться, видеть Хиддинка в строгом костюме непривычно. За время, проведенное
в России, он приучил к неофициальной форме одежды. Необычно было и то, что Гус
совсем не улыбался и не шутил: чувствовалось, что он сильно расстроен
результатом. Причем настолько, что во время одного из ответов на вопрос от
малейшего шума даже потерял мысль. После извинений начал отвечать заново. Но,
как и прежде, подробно.
– Что вы говорили в перерыве и после окончания матча?
– Все видели, что первая половина встречи, а точнее, стартовые 20–25 минут
нам не удались. Причина в том, что атакующие игроки неправильно оборонялись. Они
теряли позиции, не были агрессивны. Из-за чего почти все подборы оставались за
соперником. Мы предоставили хорватам много пространства, некоторых футболистов
порой оставляли свободными. К счастью, соперник этим не воспользовался.
В перерыве на все недочеты указал игрокам, и в дальнейшем команда действовала
значительно лучше. Если судить по созданным во втором тайме голевым моментам, мы
заслужили победу. Команда действовала быстро, агрессивно, хорошо прессинговала,
и сопернику часто приходилось выбивать мяч подальше от ворот.
«Эй, ребята, очень неприятно на старте турнира терять два очка. Но если мы будем
в следующих матчах показывать такой же футбол, как сегодня во втором тайме, нас
никто не остановит!» – примерно так я сказал подопечным после финального
свистка. Конечно, в какой-то игре или даже играх мы можем потерять очки, но в
итоге отборочный цикл завершится для нас успешно. Повторяю: главное – играть так
же, как после перерыва.
– Почему не пытались перестроить игру по ходу первого тайма?
– Как это не пытались?! Вы попробуйте выйти к бровке и орите хоть до потери
голоса – вам это не поможет. Болельщики кричат так, что ничего не слышно. Я уже
говорил ранее: на поле очень важно иметь футболистов, которые могут выполнять
тренерские функции. В частности, указать партнерам на тактические просчеты, если
они их допускают.
– Когда говорите о том, что в обороне не очень хорошо играли атакующие
игроки, имеете в виду Измайлова и Аршавина?
– Да, они часто теряли позицию. Но после перерыва оба сумели перестроиться и
выполняли то, что я просил.
– Слышали свист в конце первого тайма?
– Да, и отреагировал на него с пониманием. Команда в плане тактики и
организации игры действовала не лучшим образом. Поэтому такая реакция вполне
нормальная. Во втором тайме нас поддерживали хорошо.
– Единственная замена Погребняка на Павлюченко была запланирована перед
матчем?
– Да. У Павла были проблемы со спиной, он пропустил несколько тренировок,
из-за чего не был готов сыграть весь матч. Рад, что его выход на поле добавил
нам остроты.
– Какие еще замены вы готовили перед матчем?
– Выпустить на поле еще одного форварда. Но матч показал, что, если бы мы ради
нападающего убрали кого-нибудь из защиты или средней линии, это стало бы
самоубийством. На поле у нас было четыре атакующих футболиста, и выход пятого
позволил бы сопернику контратаковать еще острее. Не видел смысла рисковать
сегодня, как, например, на чемпионате мира в матче против тех же хорватов. Тогда
я выпустил на поле еще одного нападающего, но ситуация была другой: по ходу
матча мы уступали…
– На тренировках вы наигрывали Саенко на правый фланг. Готовы были выпустить
его на поле?
— Я думал об этом. Но менять его нужно было бы на Аршавина. А этого делать я не
хотел: иногда Андрей играл удачно, иногда – не очень. Но он из разряда
футболистов, которые могут забить в любой момент.
— Как вы оцените состояние поля?
— Мы пытались атаковать, а для такой команды нужен газон отличного качества.
Много передач получалось неточными именно из-за газона. Надеюсь, в следующих
играх он будет гораздо лучше.