10 ноября собрание премьер-лиги вернется к теме перехода, уже обсуждавшейся
ранее, но отложенной. Тем временем начальник информационно-технического отдела
РФПЛ Роман Леонтьев передал «Спорт-Экспресс» проекты календарей: традиционного —
на следующий год, и необычного — на 2007 и 2008 годы. Того самого, который как
раз и предусматривает длинный переход на новые рельсы «весна — осень — весна».
Консервативный вариант вполне стандартен. С 18 по 28 января — Кубок Содружества,
7 февраля — товарищеский матч сборной в Голландии, с 20 по 22 февраля — первые
весенние матчи еврокубков, если, конечно, наши туда пробьются. 28 февраля, 4 и
11 марта будут сыграны встречи 1/8 и 1/4 Кубка России, 18 марта — Суперкубок.
Немного странно, что сам чемпионат стартует только 1 апреля — через месяц с
лишним после начала активной футбольной жизни в стране. Летнего перерыва при
этом не запланировано. А финиширует сезон в ноябре. 11-го числа будет сыгран
последний 30-й тур, 17 и 21 ноября заключительные матчи отбора к ЧЕ-2008
проведет сборная, затем до 13 декабря продолжат только участники еврокубков.
Новаторский календарь предусматривает более поздний старт чемпионата — 8 апреля.
После 9-го тура запланирован 20-дневный перерыв (с 25 июня по 14 июля).
Последний осенний тур должен быть сыгран, как и при первом варианте, 11 ноября.
Но порядковый номер его будет не 30-м, а лишь 23-м. Продолжится дело, понятно,
весной. 11 мая официально будет назван первый российский чемпион
полуторагодичного цикла. Затем — перерыв на чемпионат Европы, после которого —
старт чемпионата-2008/09. Сначала Суперкубок России (13 июля 2008 года), затем,
по идее, первый тур новой жизни (20 июля).
В принципе усвоить вышенаписанное не так сложно, если захотеть. Несложно и
перейти на новую схему В конце концов речь, если верить чиновникам из
премьер-лиги, идет всего лишь о смене нумерации кругов. На первых порах мы не
станем играть в декабре или январе, сезон останется в прежних рамках, разве что
чемпиона России станем узнавать в мае. Кое-какой круговерти, ясно, добавится, но
в целом российский футбол не пострадает. Что уже хорошо. Однако затевать
что-либо по принципу «лишь бы хуже не стало» — занятие бесперспективное. Куда
важнее понять, какая цель преследуется? Зачем нам новые веяния, какую выгоду мы
собираемся из них извлечь?
Среди аргументов Лиги, озвученных Леонтьевым, номер один, естественно,
следующий: заканчивая чемпионат весной, мы дадим возможность лучшим командам с
пылу с жару участвовать в еврокубках. Сейчас они дожидаются этого почти десять
месяцев, в течение которых утрачивают боевой пыл, из-за чего потом и не могут
конкурировать с зарубежными соперниками. Кроме того, перейдя на новую систему мы
как бы интегрируемся в Европу подстраиваемся под ее футбольный пульс. В
значительной степени упрощается планирование: участника Кубка Интертото, скажем,
можно будет заранее привязать к конкретным датам, а не заниматься из-за него
переносами матчей в последний момент.
Наконец-то совместятся схемы розыгрышей чемпионата и Кубка России — сейчас эти
турниры идут в противофазе. Появится возможность синхронизировать с Европой наши
трансферные окна, что облегчит участь клубов. Помимо этого, мы сможем вне
зависимости от ЧЕ и ЧМ иметь ежегодный стабильный летний перерыв дней на 30 —
40. С тем чтобы чемпионы могли отпраздновать свое чемпионство, а игроки
отдохнуть, наконец, не в таиландах с канарами зимой, а в родных Сочи летом. И
это — не считая более мелких причин.
С моей точки зрения, два последних аргумента — от лукавого. Ибо согласовать с
Европой трансферные окна и организовать летний перерыв между кругами нам сейчас
мешает вовсе не схема «осень — весна», а российский климат. Те же новшества
можно применить и при нынешней схеме. Но тогда придется пожертвовать самыми
«травяными», самыми лакомыми летними игровыми месяцами и залезть календарем в
декабрь и февраль. Зябко как-то от этих мыслей становится, не правда ли? Кроме
того, как вы себе представляете четырехмесячный перерыв между первым и вторым
кругом? Нет, в формальном смысле — ничего страшного, но не лучше ли тогда
проводить два первенства, как в Аргентине — апертуру и клаусуру? Так будет
просто честнее, ей-богу.
Ну а теперь — о главном. Кто сказал, что десятимесячное ожидание старта в
еврокубках — минус для наших клубов? Это самое настоящее преимущество, которым
мы не умеем пользоваться. Чем больше времени на подготовку — тем лучше, это даже
не аксиома, а основополагающая жизненная истина! Готовьтесь к Лиге чемпионов
целых десять месяцев, не распродавайте состав, а усиливайтесь, набирайте форму к
осени с начала года — и будет вам счастье. Не хотите, не умеете заниматься этим?
Так при чем здесь календарь?! Наши проблемы в Европе начинаются не весной, когда
всяк до нее доживший — уже герой, а осенью, когда мы имеем дело с теми самыми
растренированными европейцами, которые по логике РФПЛ должны быть «с пылу с
жару». Хотим быть, как они? Как бы не стало еще хуже, чем сейчас.
Ни разу за все время существования отечественного футбола ни СССР, ни затем
Россия не играли по системе «осень — весна». При том, что футболом руководили
далеко не глупые люди, а юг нашей страны имел очень широкое представительство в
высшей лиге. Ереван, Тбилиси, Ташкент, Кишинев, Баку — в этих городах, казалось,
можно было играть по любой схеме. Не играли, однако. И в еще 13 странах Европы
не играют — в Швеции, Эстонии, Финляндии, Норвегии, Исландии… «Разве это
гиганты футбольной индустрии?» — скажет кто-то. «Но разве там не заботятся о
своих клубах и болельщиках?» — возражу в ответ. Любая федерация заинтересована в
прогрессе национального футбола. И если бы целесообразно было перейти на схему
«осень — весна», в других странах со схожим климатом уже давно сделали бы это.
Потому что там привыкли руководствоваться в первую очередь здравым смыслом.
Важнейший, убийственный аргумент я оставил напоследок. Авторство в данном случае
принадлежит обозревателю еженедельника «Футбол» Георгию Олтаржевскому, который
сумел выявить, как мне кажется, самый главный, самый болезненный и самый
насущный для российских клубов изъян в новой схеме. Бюджеты — как можно не
помнить о них?! 90 процентов наших команд завязаны на бюджетное планирование —
федеральное, региональное, муниципальное или корпоративное. А все планы в нашей
стране составляются на календарный год. По какой смете финансировать клуб,
завоевавший поздней весной право на повышение в классе? Зачем по-прежнему
заваливать деньгами команду если она вылетела в низший дивизион? Как вообще
вести планирование, если задачи ставятся в одном финансовом году, а выполняются
в другом?
Российскую экономику ради футбола поменять не удастся. А вот футбол, выбившийся
из экономического цикла, обязательно залихорадит. И только лишь потому, что мы
очень хотим быть «как все», усматривая в этом сомнительную выгоду. Как все — но
со своим климатом, с клубами, сосущими бюджетное вымя, с шокирующими
расстояниями и стадионами, на которых слово «подогрев» ассоциируется
исключительно с жидкостью в пластиковых стаканчиках или во фляжках за пазухой.
Какие ж мы «все» при таком раскладе?
В заключение — еще один любопытный момент. Пока что РФПЛ ведет речь о привычных
сроках проведения нового чемпионата. Но затем, намекают чиновники, есть идея
строительства массы крытых манежей и нашего постепенного дрейфа к совсем уж
английскому или испанскому календарю. Интеграция, дескать, — так стопроцентная,
январско-декабрьская.
Однако стоит ли так напрягаться, при здравом размышлении? И напрягать ничего
пока не подозревающих Находку с Иркутском, Томск с Новосибирском, Екатеринбург с
Братском? Значительно проще, пожалуй, будет отыскать в архивах проект переброса
северных рек на юг. И Сибирь, глядишь, утеплим, и еврокубков, наконец, косой
накосим.