После игры с «Динамо» Мирча Луческу был страшно удручен случившимся. Ему стоило
немалых усилий заставить себя отправиться на пресс-конференцию. Тем не менее,
донецкий тренер пришел. Это было неординарное общение, темпераментное и резкое.
Наиболее необычно выглядели начало и концовка беседы.
В дебюте пресс-конференции представитель «Динамо» Сергей Полховский задал
Луческу вопрос с подковыркой, мол, что все-таки помешало выиграть – поле, мороз,
соперник? Тренер чутко уловил тон и ответил примерно в таком ключе, что задача
ведущего – представить собеседника, дать ему сделать анализ матча и поруководить
очередностью выступлений. «Я сюда прибыл из уважения к прессе, хотя сначала
вообще не собирался приходить. То, что происходило на поле, к этому располагало.
Традиция такая: я говорю по игре, потом отвечаю на вопросы», – подчеркнул
Луческу и перешел к разбору встречи.
– Чемпионат Украины опозорен. Не должно было быть такого матча, как сегодня.
Впрочем, я предполагал, что нас ждет нечто подобное. В этой связи вспоминался
финал Кубка страны 2 года назад, когда судил норвежский арбитр… К сожалению,
похоже, что так будет продолжаться и дальше. Судьи приглашаются Федерацией
футбола Украины. ФФУ – это, естественно, «Динамо» (Киев): и там, и там руководят
люди с одинаковыми фамилиями. Иностранный судья приезжает за два дня в Киев,
здесь с ним очень хорошо обращаются… Я никогда не был сторонником приглашения
зарубежных арбитров. Они приезжают, судят так, как все мы видели, и уезжают.
Таким образом, вероятно, расплачиваясь за приглашение. Принимающая сторона,
разумеется, вызывает у арбитров симпатию.
Естественно, хотелось видеть игру совсем иной. Встречались главные команды
страны, темп должен был быть очень высоким. Таким он, собственно, и был до
удаления Чигринского. К сожалению, мы поплатились, ответив на провокацию Клебера.
Накануне матча для наших игроков была подготовлена подборка материалов – 7
минут. Это отрывки с провокационными и откровенно грубыми моментами с участием
Клебера – его удары локтем почти при каждом приеме мяча. Сначала он играет в
тело соперника и только потом пытается овладеть мячом.
Ситуация с Чигринским, одним из самых корректных игроков «Шахтера», была такова:
Клебер зажал ногами ногу Чигринского, тот пытался выскользнуть, когда не
получилось, просто отпихнул противника. Он очень молодой, перед игрой я раз 5
повторял, что такое может быть, чтобы он держал себя в руках… Возможно, это
нарушение тянуло на желтую карточку, но не больше. Во всяком случае, фол
Чигринского был достоин красной карточки не больше, чем фол Шацких на Срне.
В перерыве я сказал игрокам, что надо будет продержаться во втором тайме 15-20
минут. Потому что в районе 70 минуты судья наверняка сравняет составы, удалив
кого-то из киевлян…
Срна в самом конце получил красную карточку. Шли последние секунды, когда на нем
сфолили… Это был чистый фол, он подошел к судье, попробовал выяснить ситуацию, и
вот результат. Считаю, что эта бригада просто испортила нам матч.
Игра была ровная, мы довольно-таки удачно оборонялись. До момента, когда
«Динамо» забило. Шацких в том эпизоде сыграл просто отлично. У нас был шанс у
Брандау. Не думаю, что кто-то из команд сегодня заслужил 3 очка. Но победило
«Динамо», при тех обстоятельствах, о которых я вам уже сказал. Если мы посмотрим
на карточки – все они были даны за фолы против Клебера. Проанализируйте это.
Естественно, я игрой своей команды не доволен. После того, как из-за травмы
Матузалем покинул поле, связи были нарушены. Другие бразильцы, к сожалению, не
смогли заменить его. Остальное посмотрим, чемпионат еще длинный.
– Скажите, это ваше первое удаление в карьере?
– Был аналогичный случай в Турции. Точно при таких же обстоятельствах, как
сегодня в матче с «Динамо». На момент моего удаления стыдно должно было быть тем
людям на поле, кто провоцировал все это. В такой игре оставить команду
вдесятером, да еще и за такой фол! Подобные моменты готовятся заранее. Я не
первый день в футболе, знаю, что может случиться на поле. Но у нас молодые
игроки…
– Вы бросили шапку на землю…
– Нужно быть тренером, чтобы прочувствовать данную ситуацию. Я проиграю 1-2
игры, и меня здесь не будет. Можно проиграть, но на поле, а не под давлением
внешних факторов. Если меня победят по игре, я пожму руку сопернику. Когда мы
действовали вдесятером, «Динамо» не создало ни одного момента. Было равенство
сил… Скажите, почему судейские решения никогда не принимаются в нашу пользу?
Все происходит в пользу лишь одной команды. Только потому, что кто-то не бросает
шапку, так как это сделал я? Не хочу, чтобы надо мной издевались. Повторюсь еще
раз – это не нормально, что президент Федерации футбола одновременно является
патроном «Динамо». Здесь конфликт интересов, и очень серьезный. Может быть,
решение этой проблемы должно дойти до парламента. А если я ошибся, то буду
наказан и заплачу за это. Честно скажу, что не хотел подобной ситуации, и не
думаю, что в «Динамо» кто-то счастлив, что победа была добыта подобным образом.
– Кто должен назначать арбитров?
– Возможно, судьи должны перейти в Олимпийский комитет, чтобы не зависеть ни от
ФФУ, и вообще ни от кого. Не исключено, что это единственный вариант в нашей
ситуации. Это не нормально, что в играх, которые провели «Динамо» и «Шахтер»,
все ошибки были только в пользу одной команды. Президент Федерации может быть
замечательным человеком, очень корректным. Но люди, которые зависят от него,
хотят доставить ему удовольствие.
– Скажите, с точки зрения европейской практики, как выглядит назначение
главного матча круга на понедельник? Да еще и его перемещение по времени?
– Это не нормальное явление, когда дата фиксируется, а затем переносится. Здесь
есть большая зависимость от клубов. Мы играли с «Валенсией», могли перенести
матч, но не сделали этого и проиграли «Арсеналу». В такой нестабильной
обстановке очень сложно людям, которые имеют деньги, вкладывать их в футбол.
А теперь скажем об заанонсированной в начале текста специфической концовке
пресс-конференции. Представитель «Команды» Валерий Новобранец решил выяснить, а
уж не пытается ли Луческу увести общественность от реальных проблем в сторону
судейской тематики. Надо отдать должное, в последнее время «Команда» раз за
разом дает жесткие материалы по донецкому клубу и его наставнику. Собственно,
симпатии этого издания не нуждаются в отдельном пояснении в силу их очевидности…
Что и дал понять аудитории Мирча Луческу. Причем для этого он перешел на русский
язык: «Браво! Я сразу догадался, что вы из „Команды“. Спасибо. Я уже предвижу,
как завтра вы обыграете тему».