Волею календаря зима в России есть футбольное лето. Пока коллеги, стряхнув с плеч тяжелые узы установок и расстановок, загорают на морях-океанах, главный тренер “Москвы” Леонид Слуцкий представляет клуб на футбольных выставках. “Москва” нуждается в продвижении, а чего у наставника горожан не отнять – так это внутреннего чувства вкуса, с которым он способен подать свою команду (и себя как ее часть) масс-медиа и просто широким массам. Достаточно редкий случай – данная черта успешно гармонирует у Слуцкого с грамотностью в футбольном смысле слова. Так что, может, и не зря было это “наш Моуринью”.
Пару недель назад Совет директоров горожан делегировал ему права на руководство командой в сезоне-2007. Вопрос о замене специалиста был решен отрицательно. К слову, кому пришла идея поменять местами безработного Славолюба Муслина и Слуцкого – приблизительно одного плана и подхода к футболу тренеров – так и осталось загадкой. На человека, которого сколь-нибудь занимает этот вопрос, мой собеседник не похож. Спокоен, улыбчив, вежлив. Хоть на плакат фотографируй. С подписью: “Леонид Слуцкий. Сегодняшнее лицо самого молодого российского футбольного брэнда”. Молодого и интересного, который многие специалисты, хоть и не бесспорно, относят к главным кандидатам на выход из категории середнячков.
ВСЕ РАВНО, КТО БУДЕТ ПОСЛЕ – МУСЛИН, ПЕТРОВ ИЛИ ВАСЕЧКИН
– Леонид Викторович, что год минувший вам сготовил в профессиональном и личном планах?
– Ну, в первую очередь отмечу, что он был очень тяжелым, но очень много мне дал как личности в плане закалки характера, в плане проверки своих профессиональных знаний. Трудно переоценить этот опыт. Считаю прошедший сезон для себя очень важным, плодотворным, ну и, я надеюсь, полезным.
– Приятно, что по результатам сезона многие специалисты и коллеги заговорили о Слуцком как о хорошем перспективном специалисте, или же это для вас ничего не значит?
– Я вообще считаю, что основную оценку труду тренера выставляют его коллеги и футболисты. Эти люди профессиональны, с ними чаще общаешься, и они больше, чем болельщики или менеджеры футбольной сферы, способны оценить твой уровень. Поэтому, конечно, на оценки коллег внимание обращаю и к их мнению прислушиваюсь. Положительные отзывы, безусловно, много для меня значат.
– Со стороны казалось, что вы весь сезон провели как на пороховой бочке: чаще, чем о “скорой отставке Слуцкого”, за кулисами говорили только о “красных штанах Хиддинка”. Вообще, число “отставников” нынешнего сезона не пугает?
– Ну, я думаю, что тенденция смены тренера в ходе чемпионата появилась очень давно и, наверное, будет продолжаться. Поэтому надо к этому относиться как к данности. Что касается того, как переживал это я… Первое время – да, конечно, нервировало и заставляло перестраховываться. А потом… Наверное, человек ко всему привыкает, в том числе и к таким стрессовым ситуациям, которые вообще-то неотъемлемая профессиональная составляющая работы тренера.
– Не обидно было, что под занавес сезона пошли разговоры о вашей замене на Славолюба Муслина – тренера, с которым вы приблизительно одинаковые методы работы исповедуете?
– В принципе, мне все равно, кто будет работать после Слуцкого – Муслин, Сидоров, Иванов, Петров или Васечкин. Если мне по каким-то причинам не удалось реализоваться и добиться результата, значит, проблема все-таки во мне самом. А кто уже придет вместо… Меня это абсолютно не интересует.
– Если проводить параллель с происходящим в Самаре, то там после того, как поползли слухи о смене Гаджи Гаджиева, футболисты устроили акцию поддержки (или протеста – это уж кому как нравится), выйдя на матч в майках со слоганом, выражающим доверие тренеру. Ожидали чего-нибудь подобного от своих ребят?
– В этом не было необходимости, потому что они игрой доказывали мне все, выкладывались, пытались показать свою позицию результатом. Все-таки для футболистов это гораздо логичней, нежели какие-то акции. Но мне было очень приятно, что в трудную минуту не остались в стороне болельщики, которые вывесили баннер в мою поддержку. Вот это дорогого стоит.
– Вы недавно в интервью сказали, что даже как-то незаметно прошел период этого “подвешенного состояния”.
– При нашей профессии никогда не бывает так, чтобы в сегодняшнем “меню” была только одна проблема. Чаще их много, и развиваются эти сюжеты параллельными курсами. Если вынужденная отставка сочетается с какими-то негативными моментами внутри коллектива, то, конечно, тот негатив, который она априори в себе несет для тренера, может умножиться в десятки раз и восприниматься очень тяжело. А если, наоборот, в коллективе все хорошо и работа идет-кипит, то все гораздо спокойнее воспринимается. В моем случае скорее слухи и разговоры о замене были фоном к текущим проблемам, чем наоборот. На тот момент в команде было большое число травмированных игроков – около семи, предстояли непростые матчи. Конечно, дополнительный отпечаток это поначалу накладывало на все, нервничал. Ну а потом понял: ну куда деваться? Иного варианта, чем ждать, и нет. Вообще, человеческая психика такова, что все равно любую информацию перерабатываешь и пытаешься увидеть в ней какие-то положительные моменты. Иногда это очень трудно. Но… Так устроен человек (улыбается).
– Выдохнули воздух, когда стал известен результат заседания Совета директоров?
– Ну, это, наверное, были не те чувства, которые испытывает человек, выиграв миллион долларов в лотерею или заполучив упавший с неба сундук золота. Тут же надо было засучить рукава и готовить сборы, программу на отпуск, разрабатывать селекционные планы, работать над новой системой анализа. То есть это был шаг к дальнейшей очень тяжелой и трудной работе. Поэтому ходить и радоваться тому факту, что продолжаю занимать свой пост, просто не было ни времени, ни желания. Да и, наверное, это было бы не совсем правильно и умно.
СТАНИСЛАВСКИЙ БЫ СКАЗАЛ: “НЕ ВЕРЮ”
– Сегодняшние проблемы футбольного клуба “Москва”. В какой степени они локальны, а в какой в них отражены проблемы всего российского чемпионата?
– Они локальные. Кто-то не забил, кто-то пропустил… А в самой системе многие вещи меня удовлетворяют и устраивают. У нас в чемпионате все выстроено достаточно неплохо. Что касается нашего положения, то понятно – если бы у нас было не 13 ничьих, а хотя бы половину из этих игр мы выиграли, результат был бы совсем иной. Но радует, что наша совесть чиста и ни в одном из многочисленных списков якобы “странных” матчей “Москва” не фигурирует. Пусть это шестое место, но оно наше, выстраданное и заработанное.
– Кстати, о “странных” матчах. Что является для вас критерием этой самой “странности”?
– Я думаю, косвенный критерий – это показатели, которые есть в букмекерских конторах. Ну а если брать зрительные моменты, то многие вещи действительно кажутся очевидными. Футболисты – они же не артисты, и до конца завуалировать свои действия не могут. Скажем так, Станиславский бы сказал “не верю” по отношению к многим эпизодам.
– А турнирная таблица? По балансу ли сил распределены места в ее верхушке? И какая из команд по ходу чемпионата произвела на вас наибольшее впечатление?
– Думаю, что тут все как раз закономерно. ЦСКА – лидер, это очень сбалансированная и сильная команда, по праву завоевавшая чемпионский титул. Ну а если говорить о том, стиль какой команды мне ближе, то мне очень нравился “Локомотив” периода Муслина. Приблизительно в таком ключе сейчас пытается играть “Москва”: большое количество позиционных атак с большим числом передач, неглубокое оседание в оборону, поджимание линии. Тот “Локо” был очень симпатичным. И когда мы играли с ними, это было некое… соприкосновение стилей, что ли. Очень похожие требования к игре. Потому, наверное, и вдвойне приятно, что матч второго круга мы выиграли.
– Кстати, вы согласны с мнением, что Слуцкий в том матче Муслина “тактически раздел”?
– Не согласен. В первом круге мы проиграли железнодорожникам очень обидно, пропустив гол на четвертой добавленной минуте, во втором – выиграли благодаря голу Баррьентоса. Ну и вообще я не люблю, когда люди видят в матче исключительно противостояние тренеров. Надо шире и более комплексно смотреть на вещи.
МЫ ДОБРЫЕ, НО НЕ ДОБРЕНЬКИЕ. И ИНОГДА ДЕРЕМСЯ
– Как заметил один мой коллега, иногда кажется, что главная проблема “Москвы” в том, что в ней собраны очень добрые и порядочные люди-футболисты, без “слабого звена”, без своего “Мальчиша-Плохиша”, что ли. Как относитесь к мнению, что такой – в кавычках – “моторчик” любой команде все-таки нужен?
– (Улыбается.) Может быть, в какой-то степени это и так. Как любит говорить наш генеральный директор, внутри коллектива у нас весь сезон “тишь да гладь”. Да, у нас футболисты скорее предпочтут сохранить личностные отношения друг с другом, чем пойдут на открытый конфликт, пусть даже и по делу. Наверное, все потому, что очень ценят ту атмосферу, которая в команде сложилась. Но это является и плюсом нашей команды, и в какой-то степени минусом. И все-таки склоняюсь к мнению, что положительного в сложившемся положении больше: при нем можно развивать такое чувство ответственности, что партнеру будет стыдно играть плохо и подводить своих товарищей.
– А как же насчет мнения, что хорошая драка на поле – иногда самый лучший объединяющий фактор?
– (Смеется.) А у нас было много игр, где приходилось это испытывать. Обе встречи со “Спартаком” – чем не драка? И игра в Перми. Матч в Питере, где мы сравняли счет на четвертой добавленной минуте. Так что иногда прибегаем к этому методу.
– Что предстоит в ближайшее время сделать тренеру футбольного клуба “Москва” с прицелом на сезон?
– В принципе, канва мне понятна и ясна. Я достаточно долго работаю в команде. По крайней мере, дольше меня, как недавно с удивлением обнаружил, с одной командой работают всего три тренера – Газзаев, Бердыев и Гаджиев. Хотя вроде как недавно принимал пост главного, но уже чуть ли не долгожителем оказался, в связи с частыми сменами коллег. В общем, общая линия развития, конечно, должна сохраниться, но хотелось бы, чтобы игру команды более яркими красками раскрасили отдельные футболисты, которые будут приобретаться. Думаю, их будет не так много, но три-четыре новичка у нас, скорее всего, появятся.
АКИНФЕЕВ – КЛЮЧЕВОЕ ЗВЕНО ЦСКА
– К слову, о футболистах. Кого вы считаете лучшим в прошедшем сезоне?
– Моя тройка – это Аршавин, Домингес и Акинфеев. Аршавин и Домингес – индивидуально сильные игроки, которые могут в одиночку решить исход любого матча. Что же касается Акинфеева, то совершенно понятно, что не может команда, занявшая первое место, не иметь представителя в тройке лучших. И я думаю, что все-таки ключевым звеном в ЦСКА уже давно стал именно вратарь. Вообще наблюдаю за Акинфеевым внимательно. Все время думал, что у него может произойти срыв в психике, потому что с шестнадцати лет почти без замен играть на такой позиции и в сборной, и в Лиге чемпионов, и во внутреннем первенстве в лучшем клубе страны – это очень тяжело. Но вместо этого он, наоборот, растет. И когда в последних играх голкипер армейцев выходил с капитанской повязкой, было очевидно, что этот человек действительно лидер: он и может жестко потребовать со своих коллег, и сам играет очень надежно и качественно. Фигура, одним словом.
– Какие планы у “Москвы” и лично у ее тренера на сезон-2007?
– Ну, мне хотелось бы надеяться, что сейчас как раз был тот момент, когда мы сделали шаг назад, чтобы потом сделать два шага вперед. Конечно, очень хочется этого. Кроме того, я прекрасно понимаю, что за моими плечами уже два года работы в команде, и третий сезон вряд ли будет рассматриваться как втягивающий или ознакомительный. 2007-й – это год, в котором нужно давать результат, несмотря ни на что. Для меня теперь настало «время икс». Только результат. Понимаю, что если его не будет, то перемены могут случиться абсолютно любые. Хотя об этом не думаю. “Москва” имеет достаточно большой игровой потенциал, и реализовать его в будущем сезоне – моя задача.