На пять самых актуальных вопросов отвечает нападающий
«Спартака» 1990-х годов Николай Писарев
1. Почему ЦСКА не смог продолжить борьбу в Лиге чемпионов?
– Все решилось еще в матче с «Порту». Армейцы не настроились на ту игру, выплеснув все эмоции во Владивостоке. По сути, встреча с
«Гамбургом» уже ничего не решала. Перед последней игрой у армейцев не было повода рассчитывать на выход в 1/8 финала Лиги чемпионов. Многие задаются вопросом: насколько честно поступили
«Порту» и «Арсенал», сыграв вничью? Я считаю так: команды получили тот результат, который устраивал оба клуба. Осуждать их за это бессмысленно. Все исходят из стратегии турнира. Зачем рисковать? Если ничья выводит тебя в следующий этап, то надо играть на ничью. Что они сделали предосудительного? У них есть спонсоры, которые хотят видеть свою команду в следующем раунде, есть болельщики, которые мечтают о победе в Лиге чемпионов. Поэтому армейцам надо было рассчитывать на свои силы и решать задачу в игре с
«Порту» в Москве.
2. Почему «Спартаку» удалось довольно легко обыграть в гостях
«Спортинг»?
– В этой группе получилось явное разделение.
«Бавария» и «Интер» – одного класса команды, а
«Спартак» и «Спортинг» – другого. В паре
«Спартак» – «Спортинг» наш клуб оказался сильнее, мастеровитее. Выше по классу. В принципе и в Москве красно-белые должны были побеждать португальцев. Чувствовалось, что этот соперник нашему клубу по зубам.
«Спартак» вышел на последний матч раскованным, футболисты знали, что это последняя игра в сезоне, играли в удовольствие и добились нужного результата. Укрепившись в межсезонье, спартаковцы могут добиться хорошего результата в Кубке УЕФА.
3. Почему в «Зените» возникла непростая ситуация с Кержаковым?
– Потому что сначала клуб не отпустил игрока в
«Севилью», а потом он потерял место в составе. Теперь уже сам Кержаков решил уйти из команды, и в такой ситуации лучше футболисту не препятствовать. Это же не траншею копать, где понятен объем работы. Это футбол, здесь нужны вдохновение, кураж, желание. А если эмоций нет, то присутствие в команде такого футболиста во вред и клубу, и игроку. Другое дело, что сейчас у
«Севильи» в атаке все в порядке, и на что рассчитывает Кержаков, стремясь попасть в этот клуб? Выдержит ли он конкуренцию? Конечно, Александра надо было сразу отпускать из команды, когда за него предлагали хорошую сумму. А по большому счету Кержакову стоило побороться за место в составе
«Зенита». После того как он стал получать меньше игрового времени, нападающий, видимо, снизил к себе требовательность. Ведь Адвокат не враг себе, и если бы игрок был в порядке, то выходил бы на поле.
4. Почему Олич решил поменять ЦСКА на «Спартак»?
– Видимо, игрок засиделся в одном клубе и ему надо сменить обстановку. Тем более в ЦСКА он не так часто выходит в основном составе.
«Спартак» в этом смысле для Олича неплохой вариант: он останется в стране, которую уже хорошо изучил. К тому же
«Спартак» клуб с амбициями не меньшими, чем у ЦСКА. Не думаю, что армейские болельщики, если такой переход состоится, возненавидят Олича. Это жизнь. Был кумиром болельщиков ЦСКА, станет кумиром болельщиков
«Спартака».
5. Почему до сих пор не решилась судьба руководителей
«Локомотива»?
– В ближайшие дни пройдет совет директоров, там, вероятно, и будут сняты все вопросы. На мой взгляд, все брожения в клубе начались после увольнения Муслина. Зря его поменяли и не вовремя. Надо всегда давать человеку довести дело до конца. Теперь хотя бы Долматову дайте возможность спокойно трудиться годика три, а потом спрашивайте за результат.