Плоды селекции в разрезе-2
Сергей Мещеряков
Комментарии
Продолжая разговор об итогах селекции российских клубов перед стартом чемпионата, вновь хочу подчеркнуть, что не ставлю целью вынести приговор трансферной политике всех команд. А наиболее занятные "точки" - вновь в фокусе.

Продолжая разговор об итогах селекции российских клубов перед стартом
чемпионата, вновь хочу подчеркнуть, что не ставлю целью вынести приговор
трансферной политике всех команд. А наиболее занятные «точки» — вновь в фокусе.

Вот чемпион ЦСКА. Он, на самом деле, интересен не собственно качеством селекции
– вектор её понятен и обоснован давно, а новые приобретения в полной мере этому
вектору соответствуют. Другое дело – в чём будет «изюминка» освеженного состава.
Игра армейцев изучена соперниками вдоль и поперёк. И, если наивный и
разухабистый «Спартак» позволяет красно-синим себя обыгрывать даже при этих
обстоятельствах, то это вовсе не означает, что менее претенциозные команды вроде
Нальчика в очередной раз позволят то же самое. ЦСКА заматерел, и старается
действовать с любым оппонентом максимально респектабельно, как принято говорить,
«на классе». Уже в концовке прошлого первенства было заметно, как нелегко даются
армейцам очки – главным образом, это происходило из-за предсказуемости.

Любовь Валерия Газзаева к бразильцам в атаке, хотя и попахивает вкусовщиной, всё
же имеет совершенно очевидный налёт прагматики: бразильцы менее предсказуемы, а
следовательно, их можно вводить в состав без ломки основного тактического хребта
– ребусов соперникам они назадают по-любому.

ЦСКА силён и сыгран, но Газзаев, несмотря на напускную самоуверенность, слишком
опытный тренер, чтобы не понимать, насколько проблема «новизны» сейчас актуальна
для команды. Не случайно в межсезонье ходили слухи о серьёзном интересе армейцев
к торпедовскому вундеркинду Мамаеву, отличающемуся оригинальным игровым
мышлением. Карвалью и Дуду – конечно, здорово, но пора и запасные «дирижерские»
варианты припасти, тем более что количество легионеров по регламенту будет
продолжать сокращаться. Кстати, полагаю, что упомянутый Мамаев не случайно
отказался продлить контракт с «Торпедо», и летом, когда нынешний юниор станет
свободным агентом, мы сможем проверить догадки относительно его ценности для
чемпиона страны.

Пока, однако, приобретены Рамон и Джаннер, и в свете вышесказанного, рискну
предположить, что куплены они отнюдь не для увеличения конкуренции – обоих
Газзаев будет планомерно вводить в основу, делая ставку на их личностные
качества и решая таким образом проблему «изюминок». И бразилец, и турок имеют в
загашнике несколько «фишек», которых в нашем чемпионате ещё не видали. А
следовательно – будет интересно.

О «Локомотиве» не сказать нельзя, а сказать что-то определённое – ткнуть пальцем
в небо. То, что селекция железнодорожниками проведена, не отринешь. Однако ещё
никогда «Локо» не вёл усиление состава в таком формате – под контролем не
одного, а целых двух маститых тренеров, хотя один из них и числится в штатном
расписании президентом. Юрий Сёмин всегда слыл большим спецом по «точечным»
приобретениям, что, вне всякого сомнения, вновь постарается доказать. Однако и
Анатолий Бышовец никогда не имел репутации «безголосого» наставника, работающего
с тем материалом, который «подсунут». Поэтому вклад каждого из рулевых команды в
трансферную кампанию ещё предстоит осмыслить.

В «Локомотиве» всё выглядит уж больно запутанно. Пожалуй, ещё не было за
последние годы такой ситуации, когда бы все покупки красно-зелёных в межсезонье
выглядели спорными. Сейчас, на мой взгляд, именно та ситуация. Пелиццоли,
Родольфо, Концедалов, Кочиш и Корчагин – футболисты сильные, нет вопросов. Но
почему именно они, и в каком контексте – вот это выглядит загадочно и
интригующе. Пелиццоли – вратарь импульсивный, со своеобразной манерой игры, и
воплощением надёжности никогда не являлся. Родольфо – квалифицирован, но
последнее время переживал не лучшие времена. А Корчагин и Кочиш, по мнению
некоторых специалистов, вообще не игроки уровня «Локомотива». Одним словом,
некие поводы для тревоги у болельщиков есть. И лишь репутация Сёмина и Бышовца в
данной ситуации – какое-то успокоение. Пока этой репутации можно доверять.

Завершим столичную тему. Выделю команду, чья селекционная сессия прошла «на ура»
— это «Томь». Убеждён, что сибиряки эту зиму поработали над составом на славу.
«Звёздами» томичи, конечно не разжились, но костяк команды укрепили добротно.

Уход Павла Погребняка стал, пожалуй, единственной по-настоящему ощутимой
потерей. Но этот уход стал мощным толчком для полноценной закупки
«компенсирующих» кадров. В «Томь» вливается потрепанный в боях за выживание в
Премьер-Лиге, но отнюдь не побеждённый Александр Ширко. Ему в подмогу отряжается
целый ударный блок из Нальчика – острый форвард Сердюков, приличный «опорник»
Мичков и опытный центральный защитник Мостовой – игроки, во многом определившие
успешное выступление кабардино-балкарского клуба в прошлом году. Добавьте к
этому достаточно интересного экс-химчанина Лебедкова — и вы получите в статусе
новобранцев отряд прекрасно «обкатанных» и вполне мотивированных бойцов, которые
наверняка расцветят игру команды Валерия Петракова новыми красками. Исходя и из
умеренных томских финансовых возможностей – селекция на пять с плюсом. И, если
брать её в качестве некоего образца того, как можно получить много за маленькие
деньги, то будет особенно занятно понаблюдать за успехами «Томи» в сезоне – в
сравнении с сопоставимыми по калибру иными середняками Премьер-Лиги.

Комментарии