Во вторник газета «Спорт-Экспресс» подводит итоги четвёртого тура чемпионата
России. В частности, статистики подсчитали, что Егор Титов ещё никогда
ранее в своей карьере не забивал так много мячей после первых четырёх туров.
«Ранее трижды после 4 матчей на его счету было по 2 гола (сезоны-2000, 2005 и
2006). При этом он никогда не показывал суперрезультат по итогам сезона. Лишь в
2000 году полузащитник красно-белых претендовал на звание лучшего бомбардира, но
остановился на 13 голах (лучший результат в карьере), уступив 2 мяча ставшему
лучшим бомбардиром Дмитрию Лоськову из „Локомотива“.
Много разговоров было в Ростове после ничейного поединка с „Томью“ о том, что
арбитр встречи Игорь Захаров симпатизировал гостям. Наставник томичей
Валерий Петраков высказался на этот счёт однозначно: „Захаров судил объективно.
Суждения о том, что он симпатизировал нашей команде, оставлю без комментариев, а
приведу лишь факты. Пенальти в ворота хозяев был назначен за фол против
Киселёва, которого держали за футболку. При том же счёте 1:0 в пользу “Ростова»
тот же Киселёв забил мяч, но чуть ранее Захаров зафиксировал нарушение правил со
стороны Сердюкова и гол отменил. И это следует считать решением в пользу «Томи»?
Что касается грубости на поле, то по жёлтым карточкам хозяева победили со счётом
5:1. Захаров всю игру фиксировал все нарушения. В Ростове, видимо, к такому не
привыкли", – подводит итог Петраков.
В баннерной войне, которую ведут между собой фанаты, «железнодорожники» отличаются
наибольшей лояльностью. Так, на матче с «Динамо», болельщики красно-зелёных
растянули баннер: «Смирнов и Пименов: жаль, что вы не с нами». Форвард
тепло отзывается о своём бывшем клубе, но за новую команду играет с полной
самоотдачей, особенно против друзей из «Локо», которых, как говорит Руслан,
осталось не так и много: «Но с теми, кто остался, каждая новая встреча в
радость. Кроме того, очень трогательно было сегодня получить такой подарок от
болельщиков „Локо“ – я видел вывешенный ими баннер со своей фамилией. Хочу
поблагодарить их за поддержку. Равно как и болельщиков „Динамо“, которые
приходили и поддерживали нас, несмотря на неудачный старт в чемпионате. К
счастью, мы наконец-то порадовали и болельщиков, и ветеранов, и руководство
клуба».
В рейтинге стадионов, который «Спорт-Экспресс» публикует после каждого
тура, отметилась «Родина», на которой «Химки» проводятдомашние матчи. С
позволения сказать, «газон» этого стадиона установил рекорд, «получил первую в
сезоне „двойку“ (минимальную оценку за всю историю конкурса!).
Если при проведении матча 2-го тура „Химки“ – „Кубань“ в дело вмешалась
погода (проливной дождь во втором тайме превратил поле „Родины“ в малопригодный
для игры в футбол „кисель“ – и 2,5 от „СЭ“), то воскресный „танкодром“ вполне
можно вписать в пассив соответствующим службам арены, которые не нашли ничего
лучшего, кроме как засыпать колдобины песком». А первые места, за счёт отличного
качества газона (правда в случае с Пермью, заслуги агрономов в этом нет),
заняли, соответственно, «Звезда» (Пермь) и «Спартак» (Нальчик).
Обозреватель газеты Анзор Кавазашвили развивает тему «улучшающейся
инфраструктуры» российского профессионального футбола. «Кажется, на моей памяти
не было в российский уже период такой беды с полями, как теперь», – утверждает
автор. И это, несмотря на аномально теплый март! Список загрунтованных полей
превышает все разумные пределы: московские стадионы «Динамо» и имени Стрельцова,
томский «Труд», владивостокское «Динамо». Да и самарский «Металлург» недалеко от
них ушёл. А на химкинской «Родине» впору проводить чемпионат по пляжному футболу
– столько там насыпали песку".
Известный в прошлом голкипер сетует на то, что ни в матче «Химки» – ЦСКА, ни в
поединке «Динамо» – «Локомотив», качество полей не позволяет проводить
сколь-нибудь серьёзный анализ игры. «Остаётся только удивляться, как соперники
совладали с мячом, чтобы забить по голу друг другу. Не уверен, что ЦСКА взял бы
верх над „Химками“ на настоящем поле, но тогда хотя бы было о чём говорить,
анализируя коллизии игры». Что же касается «Локо», то тут, по мнению автора,
причины нужно искать в рулевых железнодорожным составом. «Если главный тренер
ищет виноватых в неудачах команды среди футболистов, то вопрос к нему: кого он
набрал и как их готовил почти два месяца на сборах? „Локо“ сдал во всех
отношениях. Недавние лидеры Лоськов и Сычёв не оправдывают надежд, впечатление
от Измайлова – будто он вообще не участвовал в предсезонной подготовке, а таких
форвардов, как О'Коннор, можно обнаружить в отечественном первом дивизионе. А
ведь „Локомотив“ – одна из самых дорогостоящих команд Премьер-Лиги, в том числе,
по зарплатам игроков».
Что же касается «Зенита», то, по мнению Кавазашвили, в плане соотношения цены и
качества игроков, клуб, мягко говоря, не впечатляет. А ведь Питер
всегда славился собственной футбольной школой, которая «воспитала и нынешних
ведущих игроков команды – Малафеева, Аршавина, Денисова. Чуть было не добавил
сюда ещё и Кержакова, потому что, на мой взгляд, отлучать от основного состава
такого мастера и преданного футболу, клубу человека – преступление», – заявляет
автор.
Сравнивая двух голландских тренеров Дика Адвоката и Гуса Хиддинка,
Кавазашвили находит в них общей только национальность. «Но тренер сборной России
– прекрасный психолог, он тактичен, не выпячивает собственного „я“, а вот его
соотечественнику не мешало бы разобраться и с собой, и с загадочной русской
душой. В ситуации с нарушением дисциплины тремя ведущими игроками клуба он повёл
себя насколько опрометчиво, настолько и непоследовательно».
Ссылаясь на российский менталитет, автор утверждает, что нарушения дисциплины
были всегда. Гавриил Качалин, старший тренер сборной СССР, как повествует бывший
вратарь, «вызывал игрока к себе и умел так построить беседу, что провинившийся
выходил из тренерского номера с краской стыда на лице, а на следующий день на
поле пахал за двоих. Адвокат же, громогласно отправив нарушителей в дубль, через
день пошёл на попятную. Они вернулись в основной состав героями и теперь могут
из тренера верёвки вить».
Неоригинален, в свете последних публикаций, автор и в оценке «Спартака». Он
отмечает педагогический такт наставника красно-белых Владимира Федотова. «Тренер
красно-белых продолжает делать ставку на собственную молодёжь, и она платит ему
на поле сторицей. Дважды подряд обыграть „Зенит“ на его поле – это дорогого
стоит», – резюмирует обозреватель.
В российской футбольной Премьер-Лиге новые лица – «Химки» и «Кубань».
Питерское издание «Спорт день за днём» делает промежуточные выводы о том, какие
перспективы ждут новичков в этом сезоне. Газета приходит к заключению, что по первым
турам более радужные перспективы закрепиться в элите всё же у химчан. Несмотря
на то, что в межсезонье «Химки» кардинально поменяли состав, команда у них
выглядит «настолько цельной и уверенной в себе, как будто выстраивалась не один
год и именно на уровне Премьер-Лиги. В обороне – необходимая плотность и
порядок, в атаке – нужное сочетание скорости, силы и творчества. Быстро нашли
общий язык такие разноплановые игроки, как Андрей Тихонов, Драган Блатняк,
Александр Антипенко и Роман Воробьёв. Тихонов, к тому же, ещё и вожак, с которым в
любой бой идти не боязно», – считает автор материала.
А вот краснодарцы, сохранившие прошлогодний состав, хоть и хорошо подготовлены
физически, а Павел Яковенко сумел донести до футболистов своё видение игры,
имеют некоторые проблемы: «Кубань» слишком предсказуема в атаке, кроме того, в
команде нет фигуры уровня Тихонова, то есть лидера по игровым и человеческим
качествам. Яковенко наверняка нервирует тот факт, что он никак не может одержать
первую победу в Премьер-Лиге. Начавшаяся с «Уралана» (эту команду Яковенко
тренировал в 1999-м) серия неудач составила уже девять матчей без побед", –
отмечает журналист.
Очное противостояние этих клубов не дало ответа на вопрос, кто же лучше.
«Безобразный мартовский газон превратил игру в какую-то нелепую пародию. Судя по
внешнему виду химкинской арены „быстрого приготовления“, ей бы куда больше
подошло не бессмысленно-пафосное для стадиона название „Родина“, а ироничная
кличка „Огородина“. Но несмотря на приведённые доводы, обозреватель отмечает на
примере прошедшего сезона, когда в первом круге нальчане заметно опережали
»Луч", а в итоговой таблице отстали от дальневосточников, что всё может
поменяться. «Вопрос в том, хватит ли химчанам запала, а боссам „Кубани“ терпения
в отношении Яковенко. А пока един¬ственным реальным конкурентом краснодарцев в
борьбе за выживание видится „Ростов“, – резюмирует автор.
Не обошла вниманием газета и кризис, постигший на старте сезона московский
»Локомотив". Хотя автор публикации обращает внимание читателей на то, что
для того, чтобы поднять команду на определённую высоту, Бышовцу просто
необходимо пережить кризис.
«Так было, например, у Анатолия Фёдоровича в „Зените“, – отмечает журналист. –
Приняв команду накануне сезона-1997, он поначалу проигрывал и сочинской
»Жемчужине", и садыринскому ЦСКА, и челнинскому «КамАЗу», и воронежскому
«Факелу», делал массу скучнейших ничьих и лишь после летнего периода дозаявок
стабилизировал игру «Зенита». Во втором круге команда Бышовца одержала семь
побед, а первый круг следующего чемпионата завершила на первом месте".
Приводя более свежий пример, обозреватель отмечает работу Анатолия Фёдоровича в
«Томи» образца 2005 года. «Серия ничьих и поражений едва не поставила на карьере
наставника, сменившего в начале августа Бориса Стукалова, жирную кляксу. Однако
концовку сезона „Томь“ под руководством Бышовца провела сильно: 5 побед при 1
ничьей и 1 поражении. Снова не обошлось без укрепления состава».
Автор отмечает, что «не получалось у Бышовца там, где он не имел достаточной
власти для реализации своих идей, как мы сейчас говорим – карт-бланша (тут можно
вспомнить и 1992 год, когда Бышовца „попросили“ из сборной СНГ)».
Главный вопрос, который задаёт себе и читателям журналист: "А хватит ли
терпения у руководителей «Локомотива»?
«Юрий Семин, президент „Локо“, должен понимать, как важно тренеру чувствовать
доверие со стороны работодателей (он, будучи наставником „железнодорожников“,
вел их к вершине полтора десятилетия). Но другие сейчас времена. И сроки», –
подводит итог своим размышлениям автор.