В субботу исчез последний нолик в турнирной таблице: в столичном дерби «Спартак» в упорном поединке уступил «Локомотиву» – 1:2, потерпев первое поражение в чемпионате.
Между тем «Локомотиву» спартаковцы проигрывают уже третий раз подряд: дважды в полуфинале Кубка страны и вот сейчас в важнейшем матче чемпионата. Стало быть, говорить о какой-то случайности не приходится. Конечно, можно говорить о том, что в ключевом эпизоде ошибку допустил вратарь «Спартака» Плетикоса, по-волейбольному отбивший несложный мяч прямо на ногу сопернику. Безусловно, хорватский вратарь в том эпизоде сыграл не лучшим образом (чему мы, держа в уме предстоящий матч сборных Хорватии и России, должны порадоваться). Но почему-то одно неудачное действие вратаря обсуждается чуть ли не на каждом углу, в то время как промах нападающего с пяти метров не считается чем-то криминальным. Впрочем, спартаковские форварды в субботу с пяти метров не промахивались. По той простой причине, на пять метров к воротам Якуповича они не подходили.
Причину поражения стоит искать не в Плетикосе, который нередко выручал команду на протяжении последних туров, не говоря уже о стабильной ловле «своих» мячей (в отличие, скажем, от того же Якуповича, который допускает грубые ошибки регулярно). В субботу весь «Спартак» смотрелся беззубо, особенно на флангах (не случайно были заменены и Быстров, и Калиниченко); ошибались все футболисты, но вратарь – он же на виду, его огрехи бросаются в глаза, потому что они, как правило, фатальны, приводят к голу. Но ведь не меньше грешили и защитники: сначала они оставили без присмотра Билялетдинова – попробуй, мол, Стипе, отрази мощнейший удар с угла вратарской. А затем не подстраховали хорвата, упустив в штрафной О’Коннора и Сычева. Не лучше действовали и полузащитники: мяч доставлялся в линию атаки через пень-колоду, в концовке «Спартак» и вовсе перешел на примитивные забросы. Один из таких забросов все же закончился голом благодаря индивидуальному мастерству Павлюченко. Но добиться большего форварду, отбегавшему вхолостую первые 45 минут, не удалось. Как и вышедшему во втором тайме Прудникову, чья активность свелась к жёлтой карточке за картинное падение и спорами с чешским арбитром (отработавшим, к слову, весьма прилично – эпизод с незасчитанным голом Сычёва оставим на совести бокового судьи).
Если же разобраться – ничего страшного для «Спартака» не произошло, равно как и для «Локомотива» ничего великого не случилось: железнодорожники лишь немного подтянулись к лидерам, а спартаковцы, напротив, упустили возможность от преследователей оторваться. Что ж, тем напряженнее и интереснее будет борьба за медали, которая спустя треть чемпионата выходит на новый виток своего развития: непобедимых ведь больше не осталось…
Впрочем, о том, что непобедимых нет по игре, стало ясно гораздо раньше. В сегодняшнем чемпионате нет ярко выраженного лидера, и 10-й тур в этом смысле может служить хорошей иллюстрацией. Посмотрите: «Зенит» с огромным трудом обыграл на своем поле «Рубин»; ЦСКА, владевший преимуществом по ходу матча, едва унес ноги из Перми…
Зенитовцы в очередной раз представили на суд питерской публики номер «с перевоплощением». Блеклый первый тайм, завершившийся со счетом 0:1 и – редкое для «Петровского» дело – свистом трибун, проводившим хозяев в раздевалку. И резкий рывок во второй половине, к которому казанцы явно оказались не готовы. Вообще говоря, «Рубин» совершил только одну непростительную ошибку: он не забил в первом тайме еще, хотя моментов имел предостаточно. Естественно, 0:1 и 0:2 – большая разница, а сегодняшний «Зенит», вспомните встречу со «Спартаком», явно теряется, оказываясь в роли отыгрывающегося.
Надо сказать, что перелом в игру внесли замены, сделанные Адвокатом в перерыве матча. И главный ход голландского тренера – это, конечно, появление на поле Алехандро Домингеса. Между прочим, именно аргентинец, выступая за «Рубин» в прошлом году, забил два мяча «Зениту» в Казани («Рубин» тогда выиграл – 3:0). Но теперь Домингес играет в Санкт-Петербурге, и уже казанцы оказались в роли пострадавших от его действий. Именно после подачи аргентинца с углового отличился Шкртел, сравняв счет. А затем на первый план вышел уже Аршавин, до того не блиставший. Получив мяч от Погребняка на правом фланге, экс-капитан «Зенита» на скорости ушел от троих соперников и неотразимо пробил в дальний угол – 2:1. Как и следовало ожидать, питерцы заиграли повеселее и были близки к тому, чтобы увеличить счет. Ну а «Рубин», повторюсь, упустил свое счастье еще в первом тайме…
ЦСКА, который в случае успеха мог вернуться в группу лидеров, с первых минут матча в Перми завладел инициативой и принялся методично обстреливать ворота Левенца. Но голкипер «Амкара» поймал кураж, ликвидировав многочисленные опасные моменты у своих владений. Правда, однажды мяч все-таки побывал в его воротах, но обслуживавший встречу Малый зафиксировал у армейцев фол в нападении.
Несмотря на отсутствие забитых мячей, игра неплохо смотрелась, особенно на фоне некоторых других встреч. Обе команды стремились играть в атакующий футбол, причем во втором тайме немного активнее выглядели хозяева. Однако на 85-й минуте армейские бразильцы все же сотворили очередной гол: Жо выиграл борьбу за мяч на правом краю атаки, прострелил в центр штрафной, где Вагнер сумел опередить защитника и вратаря «Амкара», переправив мяч в ворота – 1:0. Кто-то может сказать, что такой результат был бы несправедлив, поскольку пермяки ни в чем не уступали чемпионам России. Возможно. Но после того как на 89-й минуте Дринчич со штрафного сравнял счет, а спустя пару минут примерно с той же точки угодил в перекладину, мне подумалось: год назад ЦСКА без проблем бы довел матч до победы, умело «засушив» игру – так, что не было бы никакого всплеска в игре амкаровцев. В прошлом сезоне подопечные Газзаева одержали немало таких побед, как принято выражаться, «на классе». Сейчас этот номер уже не проходит. В силу каких причин – другой вопрос. Пока же мы видим, что «запас прочности» у армейцев в этом сезоне уже не столь велик, что не может не вдохновлять конкурентов, да и вообще всех соперников ЦСКА – от «Химок» до «Зенита», с которым москвичам играть в следующем туре. Играть, кстати, без Рахимича и Жиркова, получивших очередные предупреждения в Перми. Потери в стане армейцев становятся угрожающими…
Еще три матча 10-го тура завершились с одинаковым счетом 1:1. По поводу очередной ничьи «Сатурна» (на этот раз с нальчикским «Спартаком») и говорить особо нечего – получится сплошное дежавю. Открыв счет на 47-й минуте усилиями Кириченко, подмосковные футболисты вновь не удержали победный результат, пропустив за 15 минут до финального свистка. А уже в добавленное время Игонин непостижимым (я бы даже сказал – мистическим) образом умудрился не попасть в ворота с нескольких метров. Отметим и действия спартаковского голкипера Радича, спасшего свою команду. Но это как раз тот случай, когда виноват атакующий игрок, который просто не сумел как следует попасть по мячу.
Разошлись миром и «Кубань» с «Лучом-Энергией». Краснодарцы, ставшие хозяевами поля (первоначально матч планировалось провести во Владивостоке), открыли счет уже на 7-й минуте – отличился Лайзанс. В дальнейшем игроки «Кубани» продолжали атаковать, упустив несколько неплохих возможностей увеличить свое преимущество. Но, как это часто бывает, вместо этого получили гол в свои ворота: на 37-й минуте Базаев со штрафного послал мяч мимо стенки, выстроенной Габуловым явно не по архитектурным нормам (мяч обогнул ее с внешней стороны). Ничейный результат, несмотря на все старания краснодарцев, так и не изменился.
«Ростов», принимавший на своем поле подмосковные «Химки», спустя четверть часа после начала встречи был вынужден начать с центра поля: химчане провели быструю атаку, в которой поучаствовали Блатняк, Евстафьев и Архипов. Последний и переправил мяч в ворота – 0:1. Хозяева ушли от поражения лишь за 10 минут до конца встречи: пенальти, назначенный за игру рукой одного из защитников, реализовал капитан ростовчан Осинов. В итоге – ничья 1:1.
Любопытно развивались события в Томске, где местный коллектив принимал самарские «Крылья Советов». Стартовый отрезок остался за томичами, которые на правах хозяев больше владели мячом и, как следствие, задавали темп всей игре. Поначалу темп этот был не слишком высок, обе команды грешили неточными передачами. Лишь на последней минуте тайма «Томи» удалась голевая атака: Кульчий вывел на ударную позицию Скоблякова, и полузащитник пробил точно в угол ворот Макарова – 1:0. После перерыва «Крылья» пошли вперед большими силами, и сибиряки могли не раз поймать их на контратаке, однако выше всяких похвал действовал вратарь «Крыльев» Макаров. Чего нельзя сказать о его визави – Хомутовском. На 79-й минуте безобидная, на первый взгляд, подача в штрафную привела к тому, что Хомутовский столкнулся с защитником, а находившийся рядом Топич отправил мяч в сетку – 1:1. А под занавес матча голкипер «Томи» вновь сыграл неуверенно, не удержав мяч в руках после подачи углового, а первым на добивании оказался подоспевший Сквернюк – 1:2. Уже на последней минуте хозяева получили отличную возможность спастись, но Булыга не реализовал пенальти, пробив мимо ворот.
Единственный матч тура, в котором зрители так и не увидели забитых мячей, – «Динамо» – ФК «Москва». У «горожан» отсутствовал аргентинский дуэт Баррьентос – Бракамонте, у динамовцев, напротив, появились восстановившиеся после травм форварды Сисеру и Пименов. Первый опасный момент в матче создали футболисты «Москвы»: опасный удар Семака парировал Шунин. В дальнейшем игра проходила в равной борьбе, с равными шансами на успех. В целом, можно отметить, что «горожане» в отсутствие своих лидеров продолжают переживать небольшой игровой спад, связанный с битвой на двух фронтах – в чемпионате и кубке. Ну а бело-голубые вполне могут занести себе этот матч в актив – если не по результату, то хотя бы по уровню самоотдачи и показанной игры. Впрочем, пенять футболисты «Динамо» могут только на себя: реализация моментов у бело-голубых по-прежнему остается на весьма невысоком уровне…