В интервью корреспонденту «Спорт Уик-энда» Андрею Галунову известный футбольный специалист Михаил
Гершкович проанализировал плотность результатов в турнирной таблице, причины
отставки Федотова, проблемы «Зенита» и его лидера Аршавина.
О том, чем можно объяснить такую плотность результатов в чемпионате:
«Видимо, тем, что лидеры теряют слишком много очков. По разным причинам. Причём
это совсем не обязательные потери. В итоге к ЦСКА, „Спартаку“ и „Зениту“
подтянулись такие команды, как „Москва“, „Крылья Советов“, „Динамо“… Но
возникшая плотность ни в коем случае не говорит о каком-то повышении качества
нашего чемпионата. Возьмём тот же хорошо организованный ЦСКА. У него нет проблем
в организации игры, как в обороне, так и в атаке. Но результат зависит ещё и от
качества исполнения. В отсутствие Карвалью и Дуду в команде нарушилось
созидательное начало в середине поля. Отсюда нет той быстроты, неожиданных
решений, которые в прошлом сезоне были присущи армейской игре. В итоге ЦСКА по
истечении 13 туров не набрал тех очков, которые должен был взять».
О том, была проблема ли «Спартака» только в фигуре главного тренера:
«Нет. Причина не в Федотове, а в довольно среднем уровне спартаковских игроков.
Можно по пальцам пересчитать футболистов, которые соответствуют тем задачам,
которые ставят перед собой красно-белые. Так что если они в ближайшее время не
укрепятся, то им будет очень сложно бороться за призовые места. Полагаю, что с
тем „пионерским отрядом“, который на данный момент есть у „Спартака“, он как раз
и взял свои очки. За счёт тренерского мастерства Федотова, который здорово
вводил в состав молодых ребят, спартаковцы неплохо стартовали в чемпионате и
долгое время шли без поражений. Но ресурса у команды не было. Молодых нельзя
постоянно выпускать в „основе“. Может не выдержать психика. У них нет
стабильности. Федотов это понимал, держал руку на пульсе, дозируя игровое время
у футболистов. Потом молодёжь уехала в сборную, опять же травмы… Ну а такие
игроки, как Моцарт, на мой взгляд, – недоразумение для „Спартака“. Словом, у
красно-белых явные проблемы с селекцией, которая в межсезонье была проведена
неубедительно. Она и не позволила хорошему тренеру добиться результата. Хотя
зачем его было менять, лично мне непонятно».
Об игре «Локомотива»: «Надо сказать, что игра „Локомотива“ не отличается
стабильностью. Её, наверное, ещё рано требовать от Бышовца, поскольку он первый
год работает с командой. Временами железнодорожники показывали очень неплохой
футбол. Даже в тех матчах, которые ими были проиграны. Что же касается перелёта
во Владивосток, то он связан со многими моментами. Смена часовых поясов, опять
же. Всё предусмотреть и рассчитать в такой ситуации сложно. Плюс ко всему
»Локомотив" попал на «Луч», который рвёт и мечет. Путейцы играли без двух
основных защитников, что тоже сказалось на боеспособности обороны. Но с
возвращением в строй Асатиани, приездом из сборной Ивановича и покупкой
одного-двух квалифицированных футболистов команда Бышовца продолжит борьбу за
самые высокие места. Единственное, что не хватает ей, так это оправданной доли
риска. Без неё бороться за чемпионство можно, но вот рассчитывать на золото не
приходится. Хотя перспективы у «Локомотива» неплохие".
О том, долго ли ещё Слуцкий продержится в группе лидеров: «Здесь сложно
прогнозировать. Но одно очевидно: Слуцкий как тренер постоянно прогрессирует.
»Москва" неплохо укомплектована. В ней есть опытные Семак, Ребежа, хороший
голкипер Жевнов, Годунок, Кузьмин, Баррьентос, два фактурных форварда –
Бракамонте и Адамов. Стало быть, у команды есть определённые перспективы в
борьбе за награды. Но практика показывает, что «Москва» хорошо настраивается на
лидеров, но не всегда адекватно играет с середняками, мало атакует, теряя в
матчах с ними очки. Да и забивают «горожане» не так много. Поэтому они, скорее
всего, станут бороться за «зону УЕФА», но вряд ли будут участвовать в
чемпионской гонке. Дело в том, что у этой команды пока нет своего
многочисленного болельщика, истории и традиций. Так что максимум, что «светит»
Слуцкому, это бронза при хорошем раскладе".
О впечатлении, которое производит «Зенит»: «Место „Зенита“ в таблице
чемпионата во многом зависит от того, как набирают очки другие команды-лидеры.
Но по большому счёту, сегодня он должен был очков на шесть-семь опережать
основных конкурентов. Однако нынешняя его игра производит на меня удручающее
впечатление. Прежде всего в организации атакующих действий. Зачастую решения
голландского тренера не поддаются какому-то логическому объяснению. Например,
мне непонятно, по какой схеме играет „Зенит“. В матче с тем же „Локомотивом“ на
»Петровском" в первом тайме питерцы выглядели совершенно невразумительно.
Никакой мощи и потенциала. После перерыва Адвокат произвёл две замены, на поле
вышли Погребняк и Текке, Аршавин перешёл на левый фланг, увеличилась глубина
атаки – пошла другая игра. Зенитовцы хорошо провели второй тайм, сравняли счёт,
могли ещё забить. Правда, и пропустить тоже могли, поскольку оборона с Хагеном
не слишком перспективна, допускает много позиционных ошибок. Затем был матч в
Химках. Как я понимаю, «Зенит» приехал туда за тремя очками, поскольку
стратегическая задача, поставленная перед ним, – это, видимо, золотые медали. Но
главного бомбардира Погребняка и Радимова, который был одним из лучших в матче
против железнодорожников, снова нет в составе. Где логика? Команда играет без
флангов. Все футболисты собраны в куче – в середине поля. Созидательного начала
в игре не просматривается. Как результат, «Зенит» набирает очки далеко не теми
темпами, которые все ждут. Причём в основном за счёт уровня мастерства
футболистов, потому что, на мой взгляд, питерская команда укомплектована лучше
всех клубов нашей Премьер-Лиги. Проблемы, повторяю, есть разве что в обороне.
Кореец Ким хотя и мощный футболист, но в тактическом плане он слабый, играет с
большими позиционными ошибками. Хаген, как я уже сказал, очень много «порет».
Здесь «Зениту» нужно усиление. Но если взять атаку и среднюю линию, то по своей
мощи питерцы в два раза превосходят все команды. Однако ничего вразумительного в
игре не показывают. Поэтому если они не перестроятся, то за счёт одной
комплектации будет тяжело выезжать".
О переборе квалифицированных игроков в средней линии и атаке: «Это
действительно проблема. Хотя в тех же европейских грандах, плотно
укомплектованных, большие мастера порой тоже сидят на лавочке. Но нужно
создавать такую обстановку в коллективе, при которой игроки „основы“ и запаса
чувствуют себя одной командой. Только тогда можно добиться успеха».
О высказывании Адвоката о существовании в команде языкового барьера: «Я
читал. Это его проблема, поскольку всех нюансов через переводчика до человека,
не в совершенстве знающего английский, не донести. Может быть, поэтому он и не
может достучаться до сердца каждого футболиста? Не чувствует, чем дышит
собеседник?
Почему не горят глаза у Аршавина?
О том, что необходимо для завоевания золотых медалей: „Для того чтобы
стать чемпионом, нужно как минимум на равных играть с лидерами. Ну а тех, кто
находится ниже, обыгрывать и дома, и на выезде. Брать очки по максимуму. Но если
в стратегии, как я уже сказал, не просматривается оправданный риск, то без него
вряд ли станешь чемпионом. У “Зенита» его нет. Команда играет без куража.
Футболисты выходят на поле с потухшими глазами. Хотя футбольного игрока по своей
натуре должно трясти даже тогда, когда он проигрывает в домино или в шахматы. Он
просто обязан выходить на поле с желанием выиграть".
О том, что зенитовцы при Адвокате на поле просто делают свою работу: «Так
глаза-то у ребят не горят. Ни у Аршавина, ни у кого другого. С таким настроем
стать чемпионами невозможно. Хотя все предпосылки у „Зенита“ для этого есть.
ЦСКА сбавил ход, „Локомотив“ находится в стадии становления, у „Спартака“ свои
проблемы… Для питерцев наступил самый удобный момент, чтобы выиграть медали
высшей пробы. Но вместо этого команда выглядит какой-то разобщенной, не
чувствуется, что она – единый коллектив единомышленников и бойцов. Как
результат, „Зенит“ в данный момент играет только за счёт мастерства
футболистов».
О причинах спада в игре Аршавина: «Андрей – очень хороший мастер. В этом
никто не сомневается. Таких, как он, игроков в российском чемпионате можно
пересчитать по пальцам. Но его отношение к футболу, на мой взгляд, изменилось.
После того как в сборной России Аршавин начал рассказывать всем, где надо жить
главной национальной команде, что ему скучно в Бору, а в гостинице не те
кровати, то потерял определённую долю уважения к себе в глазах не только
специалистов, но и, наверное, болельщиков. Ведь игроки приезжают в сборную не
веселиться. Это специфический коллектив, который не так часто собирается под
одной крышей. Когда футболист начинает об этом думать и говорить, то жди
серьёзных неприятностей на зелёном газоне. Пока он не пересмотрит свою мотивацию
и не начнёт „гореть“ на футбольном поле, мы будем продолжать видеть такого же,
как сейчас, Аршавина, играющего с большими перепадами по ходу одного и того же
матча».