Показать ещё Все новости
In Guus we trust?
Дмитрий Грей
Комментарии
Журналист "Чемпионат.ру" Дмитрий Грей рассуждает о том, нужно ли продлевать контракт с нынешним наставником сборной России Гусом Хиддинком.

В Южной Корее, с чьей сборной Хиддинк совершил «большое корейское чудо»,
выйдя в полуфинал ЧМ-2002, ему было присвоено, наряду со статусом почётного
гражданина страны, чего до голландца не удостаивался ни один иностранец, имя Хай
Донг Ду, что в переводе означает «счастливо поднимающийся к вершине», а
благодарные корейцы всерьёз хотели видеть Гуса президентом.

В Австралии, с чьей сборной Хиддинк сначала – впервые за 32 года! – пробился в
финальную стадию ЧМ-2006, а там дошёл до 1/8 финала, болельщики разворачивали на
играх национальной команды плакаты с надписями «In Guus We Trust» («Мы верим в
Гуса») и «No Guus, No Glory» («Нет Гуса, нет славы»).

С августа 2006 года Гус Хиддинк тренирует сборную России. Прошёл всего год с тех
пор, как этот 60-летний специалист, на которого в разное время молились миллионы
людей на разных континентах, приехал поднимать из руин (а иначе и не скажешь)
отечественный футбол. Позади остался лишь первый год его работы в России – из
предполагаемых четырёх (контракт был заключен по схеме 2+2), а мы уже прошли
несколько этапов в оценке его труда. Неудивительно, ведь Хиддинк стал первым в
истории иностранным тренером российской футбольной сборной.

Первым этапом был, конечно же, восторг и неподдельный интерес, какой (простите
уж за сравнение) бывает у детей в зоопарке: ну, какой чудной заморский зверёк,
посмотрим, что он умеет… Первый матч Хиддинка на посту главного тренера
сборной, однако, ничего экстраординарного не преподнес: Россия лишь на исходе
последней добавленной минуты вырвала нелёгкую победу в товарищеском матче у
Латвии – 1:0. Зато уже тогда все в один голос заявляли: нам достался «везунчик».
Соглашались с этим и иностранные СМИ, но уже по отношению к нам: «русским
повезло с Хиддинком».

На первых порах к Хиддинку, понятное дело, относились, как к волшебнику, мессии,
посланному откуда-то свыше, дабы в один момент вывести наш футбол из забвения.
Однако не слишком удачный старт в отборочном турнире Евро-2008 (в трёх домашних
матчах – две ничьи, одна из которых – с Израилем) породил небезызвестную фразу,
произнесённую главой РФС (а вместе с ним, надо полагать, и отдельными
болельщиками) Виталием Мутко: «А вы, Гус, оказывается, не волшебник…»

Да, не волшебник. Но именно тогда (а в особенности, после блестящей выездной
победы над Македонией – 2:0) и пришло понимание того, в чём заключается «миссия»
Хиддинка. А заключается она не в том, чтобы одним-единственным взмахом волшебной
палочки («У меня её и не было никогда» – усмехнулся в одном из интервью
голландец) вывести Россию в финал чемпионата Европы. А в том, чтобы Россия сама
пробилась туда, следуя чётким указаниям осведомлённого проводника Хиддинка. Всё
просто, как в детской игре: голландец лишь нарисовал стрелки, ориентиры, по
которым мы должны двигаться. Но это движение российский футбол должен сделать
сам.

Наверное, после ничьей с хорватами в Загребе, где наши откровенно «отскочили»,
стало окончательно понятно, что чуда не случится, и Евро-2008 с неба на Россию
не упадёт. Но теперь, вместо того чтобы, как это часто бывало раньше,
рассчитывать на «авось», у нас не остаётся другого выбора, кроме как
рассчитывать только на свои силы. Об этом и говорит Хиддинк, это же он старается
привить футболистам: результат придёт только тогда, когда будешь долго и упорно
работать. А потому нынешний этап в отношениях Хиддинка и России можно
охарактеризовать как «рабочий процесс». Единственное, что остаётся в данной
ситуации болельщикам, это довериться Гусу (недаром же австралийцы, которые с
1974 года не видели мировых первенств, в едином порыве декларировали «In Guus We
Trust») и ждать от него результата. Заметьте, не требовать его сию же минуту, а
сначала дать возможность воплотить в жизнь свои тренерские задумки, и лишь затем
строго спросить.

К чему всё это? Да к тому, что совсем недавно было официально объявлено, что
Российский футбольный союз готов (и хочет) продлить контракт с Гусом Хиддинком
до 2010 года – то есть привести в действие вышеозначенные «плюс 2» в его
действующем контракте. Есть, согласитесь, некий символизм в том, что предложение
последовало именно сейчас, по истечении года сотрудничества. Это означает, что в
России дают положительную оценку работе Хиддинка за отчётный период, и
продолжают доверять голландскому тренеру. Это означает, что приход Хиддинка
благотворно сказался на всей инфраструктуре отечественного футбола, состоянию
которой мистер Гус уделяет так много внимания. Это, наконец, говорит о том, что
у футболистов сложились очень тёплые отношения с нынешним тренерским штабом; и
это при том, что Хиддинк, взявший курс на омоложение состава, относится к
старожилам и ветеранам сборной насколько уважительно, настолько же и
безапелляционно: «нет» – значит «нет». Представьте, сколько бы разговоров
началось, если какой-нибудь российский тренер не вызвал опытного «сборника»,
имеющего большой авторитет в команде, сколько бы обвинений в предвзятости и ещё
в чем угодно обрушилось бы на его голову?! Хиддинка в такой ситуации представить
невозможно, и это очевидный плюс нашего «коуча».

Кому-то, возможно, хвалебные оды в адрес Хиддинка покажутся сейчас странными и
преждевременными: он ведь, по большому счёту, ещё ничего не добился в России.
Если говорить о выступлении сборной – то да. Но голландец уже сейчас внёс
огромный вклад в развитие нашей футбольной инфраструктуры: он ведь с самого
начала говорил, что будет работать в России только при условии, что увидит не
только заинтересованность РФС в его персоне, но и в развитии всего футбольного
хозяйства в стране. Хиддинк уже неоднократно посещал с инспекцией российские
«стройки» (и таким образом убеждался, что дело не стоит месте), знакомился с
совсем ещё молодыми юниорами – ближайшим резервом его команды, участвовал в
благотворительных акциях, изъявлял желание встречаться и с российскими коллегами
(не все, правда, оценили эту инициативу), наконец, просто работал на престиж
российского футбола за рубежом. Вы не найдёте в западной прессе ни одного
интервью Хиддинка, в котором он бы на что-то жаловался или ужасался здешним
условиям (хотя, давайте будем откровенны, они и сейчас далеки от идеала).
Пожалуй, самое критическое замечание Хиддинка касалось нашего чемпионата – но
разве можно с ним в этом не согласиться?

Собственно, возвращаясь к предложению РФС, пока что можно говорить лишь о
желании российской стороны продолжить сотрудничество, как сказал сам Хиддиник,
«декларации о намерениях». Конечно, именитый голландец, которого чуть ли не
каждый день сватают то в «Челси», то в ПСВ, то в ещё какой-нибудь европейский
гранд, может и отказаться от продления контракта. Но, во-первых, до сего момента
Хиддинк публично не выказывал недовольства работой в России напротив,
подчёркивая, что ему здесь нравится. А во-вторых, отказаться от зарплаты в два
миллиона долларов в год, которую обеспечивает фонд Романа Абрамовича, или хотя
бы найти ей достойную альтернативу, даже такому известному человеку, будет не так
легко.

Знак вопроса, поставлённый в конце заголовка, не случаен. Хиддинк, судя по
всему, не прочь продолжить работу со сборной России до 2010 года, до чемпионата
мира. Вопрос в том, хотим ли этого мы. Мы – это не только руководители РФС, но и
простые болельщики, соскучившиеся по большим победам сборной. Не хочу показаться
пессимистом, но не исключён вариант, при котором Россия останется за бортом
Евро-2008, что, естественно, не пойдёт на пользу ни национальной команде, ни
перспективе её дальнейшего сотрудничества с Хиддинком, ни нашему футболу в
целом. Вот тут-то и встаёт пресловутый вопрос доверия: готова ли российская
общественность поддержать Хиддинка не только в радости, но и в горе?

Удивительный факт, для Европы дикий, а для нас, увы, ставший привычным: ещё ни
один тренер не работал со сборной России два полных цикла, включающий чемпионаты
мира и Европы. А чаще всего получалось так: начинал отборочный цикл один,
завершал его другой, а потом, после неудач в финальной части (а других
результатов у сборной России в новейшей её истории и не было), его сменял
третий… Можно оправдать и объяснить одну отставку, другую (ну не сложилось у
человека со сборной, бывает) – но когда тренерская чехарда превращается в
систему, будущего у детища такой системы нет. Не потому ли наша сборная ни разу
не преодолевала групповой барьер на крупнейших международных соревнованиях
(включая «смертельные» группы с Японией, Бельгией и Тунисом), что она вечно
находится в каком-то непонятном переходном состоянии, в ожидании очередной смены
руководства, сопровождающейся «закольцованной» сменой поколений?

Так не пора ли, наконец, разорвать этот порочный круг?

То, что в РФС уже сейчас, до окончания отборочного цикла Евро-2008 (исход
которого для нас по-прежнему неясен), предлагают действующему тренеру продлить
контракт, свидетельствует не просто о кредите доверия, но и о нежелании
наступать на одни и те же грабли, искать эфемерного добра от добра реального.
Повторюсь, неизвестно, как сложится судьба сборной в оставшихся матчах
отборочного турнира чемпионата Европы, как она проявит себя в поединках с
англичанами (они наверняка окажут большое влияние на решение Хиддинка: уйти или
остаться), но речь сейчас совершенно о другом. О том, что если Россия, несмотря
ни на что, продолжит так же горячо и искренне «верить в Гуса» (а в его
квалификации никто не сомневается), то мы, вне зависимости от исхода текущей
отборочной кампании, продолжим движение намеченным курсом, а не свернём в
очередной раз с большой футбольной дороги на полпути.

Комментарии