«Чемпионат.ру» выставил оценки участникам одного из центральных матчей 21-го тура чемпионата России «Сатурн» — ЦСКА,
завершившегося вничью – 2:2.
«САТУРН» (средняя оценка – 5,73)
Кински – 6,0.
Несмотря на два пропущенных мяча, несколько раз выручил свою команду, выйдя победителем из дуэлей с оказывавшимися с ним один на один Вагнером Лав и Жирковым. Причём едва не взял пенальти от того же бразильца: на удар с «точки» Кински среагировал, но для «сэйва» ему не хватило буквально пары сантиметров.
Петраш – 6,0.
Надёжно закрыл правый фланг обороны «Сатурна». Допустил только одну ошибку, когда незадолго до конца матча позволил выйти
один на один с Кински своему визави Жиркову. Но в целом опекал того очень уверенно.
Шилла – 5,0.
Второй центральный защитник раменчан проиграл несколько очень важных единоборств Вагнеру Лав. К счастью для футболиста
«Сатурна», бразилец лишь в одном случае заставил капитулировать хорошо действовавшего в воротах хозяев Кински.
Дюрица – 5,0.
Центр обороны «Сатурна» в этом матче был заметно уязвим, в чём велика «заслуга» словака, игравшего с позиционными ошибками.
Хотя в дуэлях с армейскими форвардами один на один он нередко брал верх.
Нахушев – 6,0.
Для левого защитника «Сатурна», которому пришлось противостоять не искушённым в атакующих действиях братьям Березуцким, это
был своего рода «разгрузочный» матч. Особой работы у него не возникало, поэтому в первом тайме мог позволить себе пару раз
выбраться в чужую штрафную – фактически на позицию форварда. Правда, КПД его вылазок оказался невысок.
Игонин – 5,5.
Играя на позиции опорного полузащитника, непреодолимым препятствием для атак армейцев не стал, хотя и грубых ошибок не
допускал. При счёте 0:0 не реализовал выход один на один с Мандрыкиным, пробив вдоль ворот.
Иванов – 7,0.
В первом тайме был самым активным футболистом на поле, регулярно переигрывал на правом фланге Григорьева и Жиркова. С его
проходов зародились обе голевые атаки «Сатурна». Во втором тайме сыграл менее ярко, но очень мобильно и полезно для своей
команды.
Ерёменко – 5,0.
Центральный полузащитник хозяев на поле присутствовал, но оказался абсолютно незаметен. Игра проходила как бы мимо него,
поэтому в перерыве сел на лавку.
Лоськов – 5,5.
Большую часть матча простоял в районе центрального круга, но отдал несколько очень острых передач. Так, например, именно
Лоськов бросил в прорыв по правому флангу Иванова, после чего был открыт счёт в матче.
Каряка – 7,0.
Первый тайм провёл на позиции левого хавбека, а после перерыва исполнял роль оттянутого форварда. Дважды удачно проникал в
центр штрафной площади ЦСКА и хорошо поставленным ударом отправлял мяч в сетку ворот Мандрыкина.
Кириченко – 5,5.
В его активе остроумный голевой пас пяткой Каряке, после которого полузащитник раменчан забил свой второй гол. Однако в целом
был малоактивен, должного давления на оборону соперника не оказывал.
Чеснаускис – 5,5.
Вышел на замену в перерыве и, заняв позицию левого хавбека, пытался обострять ситуацию у чужих ворот с помощью индивидуальных проходов, но переигрывать хорошо страховавших друг друга братьев Березуцких ему не удавалось.
Гьян – 5,5.
Заменил Кириченко и в отличие от своего партнёра доставил гораздо больше хлопот защитникам ЦСКА, постоянно навязывая им
борьбу. Однако хотя бы раз по-настоящему озадачить своих оппонентов и выйти на ударную позицию ему так и не удалось.
Немов – б/о
ЦСКА (средняя оценка – 5,41)
Мандрыкин – 5,0.
Как и в предыдущем матче с «Москвой», после атаки с фланга вынес мяч прямо по центру штрафной на игрока соперника. Тогда удар
горожанина Чижека пришёлся в спину защитника. На этот раз защитник под удар Каряки не подвернулся, и типичная для вратаря
ЦСКА оплошность (подобные ошибки он допускает практически в каждой игре) обернулась пропущенным голом. Запоминающихся
«сэйвов» не совершил.
Алексей Березуцкий – 6,0.
Вернулся в строй после дисквалификации, сыграл на не своей позиции правого защитника. В дебюте матча пару раз грубо
ошибся в передачах, но затем взял себя в руки, а в обороне сыграл на «отлично», во втором тайме выйдя победителем в дуэли с
настырным Чеснаускисом.
Игнашевич – 5,5.
По игре в обороне к нему претензий нет. За исключением того момента, когда центрального защитника ЦСКА оставил не у дел
оригинальным пасом пяткой Кириченко, а Каряка забил Мандрыкину второй гол. А вот все попытки Игнашевича начинать атаки в
стиле а-ля Роналд Куман заканчивались неудачей. Да и все штрафные в этот день он пробивал только в «стенку».
Григорьев – 4,5.
Был полностью переигран правым хавбеком «Сатурна» Алексеем Ивановым. Из зоны левого защитника армейцев возникала основная
опасность воротам Мандрыкина.
Василий Березуцкий – 5,5.
Валерий Газзаев преподнёс сюрприз, предписав играющему на позиции правого защитника Василию действовать по всей бровке. А его брат Алексей, обычно занимающий место левого защитника, на этот раз играл справа – позади Василия. Не мудрено, что
оказавшийся в непривычной роли Василий мало что мог сделать в атаке, хотя и очень старался. Так что не будем «стрелять в
пианиста»: он сыграл так, как умеет.
Шемберас – 5,5.
Выступая на позиции правого центрального полузащитника, грубых ошибок не допускал, но и желания «искать игру» не
проявлял.
Алдонин – 4,5.
Как всегда совершал очень много брака в передачах. Был пассивен в отборе, не высказывал желания отрабатывать в обороне.
Запомнился момент, когда Алдонин побежал назад, сопровождая подключившегося по центру в атаку Каряку, но метра за три до
линии штрафной почему-то остановился и бросил своего визави. Полузащитник же «Сатурна» тем временем продолжил движение,
получил пас пяткой от Кириченко и без помех забил второй гол в ворота ЦСКА.
Жирков – 5,5.
В первом тайме мало помогал располагавшемуся позади него Григорьеву в борьбе с Ивановым. После перерыва, видимо, получив
указание Газзаева, стал больше внимания уделять обороне. Заработал пенальти, но не реализовал выход один на один с Кински
ближе к концу матча.
Дуду – 5,0.
Бразильский хавбек ещё далёк от своей оптимальной физической формы, поэтому большую часть матча играл в неспешном ритме,
зачастую предпочитал ждать паса от партнёра, стоя на месте. Соответственно, были у него по ходу матча удачные действия, но и
ошибок можно насчитать не меньше.
Жо – 5,5.
В первом тайме составлял тандем нападающих с Вагнером Лав. После перерыва Газзаев оставил впереди только Вагнера, а Жо наряду
с Дуду стал исполнять роль поддерживающих его из глубины инсайдов. В основном подыгрывал партнёрам, злоупотребляя таким
техническим приёмом, как пас пяткой. Эффективность его действий в этом матче была весьма средней.
Вагнер Лав – 7,0.
Сделал «дубль», постоянно напрягал дуэт центральных защитников «Сатурна» Шилла – Дюрица. Мог забить ещё, но хозяев несколько
раз выручил Кински.
Гусев – б/о
Шкала оценок (по десятибальной системе):
9-10 – выдающаяся игра;
8 – отличная игра (был лучшим на поле);
7 – очень хорошая игра (с минимумом незначительных ошибок);
6 – нормальная игра (без серьёзных ошибок);
5 – игра ниже среднего уровня (допустил много мелких и несколько серьёзных ошибок);
4 – плохая игра (масса серьёзных ошибок);
3 и ниже – что он вообще делал делал на поле?