Матч с Испанией необходимо проиграть!

В современном футболе математика часто имеет решающее значение даже на самом элементарном уровне. Не будем упоминать
всевозможную хитрую статистику, сложные математические модели игры и прочее. Всё гораздо проще: как бы феерично твоя команда
ни играла, результат определяется банальной арифметической суммой очков.

Самое печальное, когда для прохода в следующий круг остро не хватает одного-единственного очка. Российским болельщикам не
привыкать накануне последнего матча в группе с карандашом и калькулятором в руках рассчитывать всевозможные варианты раздела
очков соперниками, высчитывая шансы сборной попасть в следующий круг с одной единственной победой в активе. Так было на
чемпионатах мира и в 1990-м в Италии, в 1994-м в США и на ЧМЯКе (чемпионат мира в Японии и Корее) в 2002-м.

Между тем были времена, когда можно было выйти из группы с тремя очками, не одержав ни одной победы и сыграв три ничьи (!), как итальянцы в 1982-м, когда они стали чемпионами мира. Правда, в те времена за победу в группе давали всего два очка. Назовём такую систему начисления очков «системой-2», а современную, в рамках которой за победу в группе дают три очка, —
«системой-3».

В «системе-2» общее количество очков, которые набирают вместе все четыре команды в группе, сыграв по три матча, равно 12.
Команды играют и как-то делят эти очки между собой — в этом и суть группового турнира. При этом для выхода в следующий круг,
как правило, минимально достаточно 50-процентного результата — трёх очков из шести: одна победа плюс одна ничья. В «системе-
3» ситуация несколько сложнее — общая сумма очков непостоянна, она колеблется от 12 (все матчи в группе сыграны вничью) до 18
(нет ни одной ничейной игры), но суть такая же — для «минимального» выхода в следующий круг необходимо набирать 50 процентов
очков (из девяти), «гарантированного» выхода — более 50.

Итак, считаем, что для выхода из группы достаточно набрать от четырёх (50 процентов от девяти, это, как известно, четыре с
половиной очка) до пяти-шести очков. Четыре очка — это всё та же бессмертная формула «одна победа плюс одна ничья»
(вспоминается Лобановский с его чеканным «ничья на выезде — победа дома»). И вот в этом месте можно сделать довольно
интересные выводы.

Оказывается, для прохождения группового этапа не обязательно играть каждый матч как «последний бой»: достаточно сыграть с
хорошим результатом лишь два матча из трёх. Другое дело, что сборной России обычно удаётся выиграть только в одном матче: так
было на ЧЕ в Португаллии-2004, так было на многих ЧМ (1990, 1994, 2002).

Оказывается, один матч можно спокойно проиграть. А ещё один — очень желательно выиграть. Соперники по группе известны задолго
заранее, расписание игр — тоже, и первый матч — с явным фаворитом группы. Если подойти к турниру с точки зрения тактического
планирования, проиграть лидеру — ничего страшного, важнее отнять очки у прямых конкурентов.

Учитывая всё вышеизложенное, на ум приходит несколько парадоксальная идея: первый матч испанцам нужно «сдать»! Не специально,
конечно, показав безвольный, безынициативный и унылый футбол, нет. Но — именно этот матч, тем более — первый на турнире, где
можно позволить себе эксперименты.

а) Выпустить и посмотреть в деле резервистов. Пусть молодёжь играет легко и раскрепощённо, пусть чувствует: никакого давления нет! Проиграем — ничего страшного! Если вдруг выиграем — тем более. (На такой лёгкости и раскрепощенности как раз и
выигрываются турниры — вспомните чемпионов Европы-1992 сборную Дании, которая к турниру не готовилась вообще, загорала на
пляжах, в последний момент заменила выбывшую по политическим причинам Югославию — а в итоге турнир выиграла!).

б) Применить нетрадиционную, экспериментальную расстановку. Пусть наблюдатели из Греции и Швеции мучаются, пытаясь понять, что собой представляет нынешняя сборная России и как вообще она играет.

в) Кого-то из ключевых игроков можно и поберечь или выпустить только на один тайм.

Ещё один нестандартный вывод: при приведённом выше раскладе, Аршавина будет достаточно и на один матч в группе, правда, при
условии, что этот матч будет победным.

Понимаю прекрасно, что меня могут обвинить в отсутствии патриотизма: на каждый матч надо выходить, настраиваясь только на победу! Биться надо до конца, иначе это неспортивно и так далее. Могу возразить так: чемпионат Европы — это турнир, в котором победителем станет тот, кто сумеет правильно распределить силы по всей дистанции. Нет ничего зазорного в том, чтобы
целенаправленно настроиться непосредственно на матч против прямых конкурентов и, обыграв их, пройти дальше. И неважно, что
для этого пришлось уступить лидерам. Наоборот, в том-то и опасность: перегреть себя ответственностью первого матча против
испанцев, начать волноваться, дать самим себя психологически загнать в угол.

Ещё один нестандартный вывод: при приведённом выше раскладе Аршавина будет достаточно и на один матч в группе, правда, при
условии, что этот матч будет победным.

Итак, настраиваемся на Швецию, которая испытывает определённые проблемы. До этого же надо отобрать минимум очко у Греции и
сыграть легко и раскрепощённо с Испанией, причём результат совершенно не важен.