Этот скандал обнажил сразу несколько острых футбольных (да и не только футбольных) проблем. Но для начала напомним, в чём заключалась скандальность ситуации. Первый стыковой отборочный матч чемпионата мира-2010 между сборными Франции и Ирландии состоялся в Дублине, и сильнее оказались гости, победившие со счётом 1:0.
Томислав Дуймович (игрок «Локомотива»): Трудный вопрос, не знаю. Может быть, я поступил бы точно так же. И отмечать такой гол я тоже бы стал, потому что на поле надо сделать всё, чтобы помочь своей команде выиграть. Да, есть фэйр-плей. Но есть и судья, который должен смотреть за нарушениями.
Андрей Канчельскис (бывший игрок «Манчестер Юнайтед» и сборной России): Всё произошло быстро и спонтанно. Мне кажется, сам Анри не думал, что так сыграет. Его можно понять, ведь на кону была путёвка на чемпионат мира. Не знаю, чтобы я сделал в такой ситуации. В такие минуты каждый поступает по-разному: так, как велит ему сердце.
В Париже также счёт открыли гости, и на этом основное время матча завершилось. В овертайме Тьерри Анри остановил уходящий за лицевую линию поля мяч рукой, сделал передачу на Вильяма Галласа, и тот забил решающий в матче и противостоянии гол.
Ясное дело, что был протест со стороны ирландцев и была бурная реакция общественности. «Да, с моей стороны была игра рукой, но я ведь не арбитр. Мяч попал мне в руку, судья свистка не дал, и я продолжил игру. Этот эпизод ничего не меняет. Я счастлив, что мы квалифицировались на ЧМ-2010», — сказал после игры Анри. На футболиста тут же накинулись, все стали говорить о том, что форвард должен был сообщить о нарушении правил арбитру ещё в процессе игры. Тьерри угрюмо отмалчивался…
В футбол давно уже не играют на интерес – это игра на деньги. В купюры превращается каждый забитый гол, а уж сколько стоит попадание на чемпионат мира, и говорить не приходится. Вряд ли Анри всё это сложил в голове, перед тем как сыграть рукой, он просто играл этот матч на победу, как спортсмен, как профессионал, как лидер своей команды. И именно поэтому он не стал подходить к арбитру матча Мартину Ханссону и говорить ему о нарушении. Этот гол, пусть и забитый неправильно, давал Франции чемпионат мира. А не будь его, кто знает, как могла бы сложиться игра дальше. Оставалось минут 17 игры, а впереди маячила серия пенальти.
Анри не стал в один ряд с теми футболистами, которые в похожих случаях подходили к судье и признавали свою неправоту. Сложно сказать, благородство это или эгоизм – идти против своей команды и своих болельщиков ради эфемерного и давно потерявшего изначальный смысл духа честной игры. Да-да, правила фейр-плей остались, а честная игра встречается всё реже.
1986 году Диего Марадона забил англичанам гол рукой в 1/4 чемпионата мира. После матча аргентинец назвал тот гол «рукой бога» и, кстати, не жалеет о нём до сих пор. Потому что это в итоге привело Аргентину к титулу чемпиона мира. А англичане для Марадоны и всех аргентинцев после военного конфликта из-за Фолклендских островов были просто врагами. После мексиканского мундиаля Диего осуждал весь мир, но боготворила Аргентина. Он принёс счастье своей стране, радость своим соотечественникам.
Александр Точилин (бывший игрок московского «Динамо»): Я поступил бы точно так же. Когда на кону стоит путёвка на чемпионат мира, все методы хороши. Думаю, в такой ситуации не стоит говорить о фэйр-плей. Это ошибка судьи, а не Анри.
Константин Генич (бывший игрок «Амкара» и «Химок»): С этической точки зрения он поступил неправильно, а со спортивной – вполне нормально. Если бы я играл в стыковом матче и обладал бы таким же авторитетом, как и Анри, то я, наверное, поступил бы точно так же. Но уж точно не стал бы праздновать такой гол. Это уже за гранью добра и зла. Потом, конечно, извинился бы перед всеми. Но мне кажется, что здесь больше виноват арбитр, чем Анри. Такие моменты лишний раз доказывают, что настало время вводить видеоповторы.
В 2006 году Марко Матерацци спровоцировал Зинедина Зидана в финале чемпионата мира, лидер французской сборной не сдержался, увидел перед собой «красный свет» и существенно ослабил свою команду. Дальше были пенальти и победа Италии, причём Матерацци забил гол с игры и реализовал свою попытку в послематчевой серии, но для всего мира он остался человеком, который спровоцировал Зидана. Как и Марадона, итальянец не стал скрывать, что нарушил дух честной игры, но разве он нарушил правила честной игры? Он даже написал идиотскую книжонку из серии «Что я сказал Зидану», правда, справедливости ради стоит сказать, весь немалый доход от неё истратил на благотворительность.
Даже в случае травмы игрока соперники возвращают мяч, выбивая его куда подальше. И травмы нередко становятся тактическими вариациями, чтобы успокоить игру и сбить атакующий порыв соперника. Неудобные гостевые раздевалки, «подспущенные» мячи для тренировок приезжающей команды (в регламенте ФИФА ведь не прописано, на сколько атмосфер должен быть накачан футбольный снаряд) – это мелочи, но всё это составные части большого процесса.
«На войне как на войне» – по этому закону живут ведущие футбольные команды. И поэтому очень удивительными в этой ситуации выглядят многочисленные претензии на то, чтобы быть моралистами. Судить Анри может только его совесть. Но с ней, я уверен, форвард как-нибудь договорится.
Этот эпизод вызвал очередной взрыв критики в адрес ФИФА, которая отказалась от переигровки. Но ругали международную федерацию футбола вовсе не за это. Уже давно идут разговоры о том, что назрели изменения в системе судейства футбольных матчей. Некоторые предлагают ввести видеоповтор для точной трактовки таких спорных эпизодов, как пересёк мяч линию ворот или нет.
В итоге ФИФА просто ускоряет уже давно подготавливаемое новшество с использованием ещё двух арбитров, которые будут работать за воротами. В ближайшее время эта система будет проверена в деле.