Претензии «Луча» признаны необоснованными
Текст: Дмитрий Сергеев

Претензии «Луча» признаны необоснованными

Экспертно-судейская коллегия РФС отклонила жалобу "Луча-Энергии" в матче 4-го тура с ФК "Москва". До каких пор проигравшие будут видеть единственную причину свои неудач в арбитрах?
14 апреля 2006, пятница. 15:33. Футбол

Судейство арбитра Тимофеева в матче ФК «Москва» — «Луч-Энергия» было признанно
экспертно-судейской комиссией РФС правильным. Напомним, что после матча 4-го
тура представители команды из Владивостока сделали в протоколе запись следующего
содержания: «Будет подана жалоба на предвзятое судейство». Главный тренер
приморцев Сергей Павлов на послематчевой пресс-конференции в открытую обвинял
судей в предвзятом судействе.

— Судья сломал эту игру, на протяжении всей встречи он просто «убивал» нашу
команду, сказал Павлов. – И пенальти там и близко не было.

Правда, Павлов не захотел вспоминать одиннадцатиметровые, которые назначались в
пользу его команды в прошлом году, когда его «Луч» чуть ли не в каждом матче в
первой лиге пробивал пенальти в ворота соперника. А три пенальти в ворота КАМАЗа
и вовсе стали классикой жанра. Тогда арбитра Комарова дисквалифицировали
пожизненно.
После игры с «Москвой» тренер, в частности, сказал следующее: «Я постараюсь
объяснить своим подопечным, что бывает и другое судейство». Интересно, о чем в
этот момент думал Павлов. Не судейство ли матча с тем же КАМАЗом вспоминал
наставник «Луча» в этот момент? Будет жаль, если из тура в тур новичок
Премьер-Лиги будет искать причины неудач в судьях, а не в своей игре. А то, что
клуб из Владивостока в футбол играть умеет, многие уже убедились. В том же матче
с «Москвой» «энергетики» временами показывали классную игру.

Вернемся к матчу «Москва» — «Луч-Энергия». Экспертно-судейская комиссия РФС
просмотрела весь матч буквально под микроскопом и признала, что пенальти за фол
против Петра Быстрова в ворота «Луча» был назначен правильно.

А вот в эпизоде, когда Астафьев забивал гол в ворота «Москвы», судья ошибся… Он,
по мнению комиссии, должен был не только отменить взятие ворот (что он и
сделал), но и показать игроку «Луча» желтую карточку.

Правда, однажды арбитр ошибся и в пользу «Москвы», не показав в середине первого
тайма желтую карточку Раду Ребеже. Но это, согласитесь, никак не могло повлиять
на исход матча.

В прошлом году футбольный клуб «Терек» дошел до того, что написал письмо
Президенту России Владимиру Владимировичу Путину о том, что якобы команду из
Чечни намеренно засуживают. Итог известен – «Терек» в первой лиге.
«Луч» писем президенту пока не пишет, но недовольство работой арбитров выражает
чуть ли не после каждого матча.

При всем уважении к команде из Владивостока, «Лучу» следует сконцентрироваться
на своей игре, а не искать черную кошку в темной комнате. Тем более, что
практика показывает, что это кошки в этой комнате зачастую и нет.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
27 апреля 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
Кто займёт четвёртое место в РФПЛ, дающее право выступить в Лиге Европы?
Архив →