Чемпионат Европы – главное событие международного футбольного календаря-2012, и максимальный уровень внимания ему гарантирован. А в нашем деле обычно так: сколько людей – столько и разногласий в оценках.
Это всегда интересно – отслеживать палитру профессиональных мнений, ибо футбол достаточно многообразен для того, чтобы палитра не скудела. Но какими бы полярными они порой ни были, эти мнения, в самый канун больших турниров страна должна объединяться. Критика, споры, конфликты, претензии – в сторону их, в аут, на лавку. Время страстям человеческим в нормально устроенном профессиональном сообществе отмерено строго по лимиту: до чемпионата и после него. А когда национальная сборная вступает борьбу за титул, мы должны быть вместе, по одну сторону баррикад. Это моё глубочайшее убеждение.
Очень хочется пожелать сборной России удачи на полях Польши и Украины, ведь без удачи добиться успеха в большом футболе бывает порой трудно. Но удача – всего лишь сопутствующий мотив. И хотя давно известно, что она улыбается сильным, в профессиональном смысле этот фактор абсолютно нематериален, потому что повлиять на него нельзя. Другое дело – качество футбола, содержание игры, возможность выбора вариантов построения командных действий, оптимальный уровень функциональной и психологической готовности. Вот о чём следует говорить, имея в виду как минимум три июньских матча на Евро-2012.
Наша сборная по ходу квалификационного турнира оставила двоякое впечатление. С одной стороны, группу мы прошли уверенно, в прагматичном и рациональном стиле, сыграв строго на результат. С другой – сколько-нибудь цельного впечатления о рисунке игры команды составить не удалось. Да, отдельные матчи (чаще – отрезки или даже эпизоды) вполне органично вписываются в рамки современных представлений о футболе, и термины «прагматичный» и «рациональный» я употребил тут не случайно: футбол XXI века ставит во главу угла именно эти ценности. Однако, на мой взгляд, двухгодичный цикл высветил такую серьёзную проблему, свойственную сборной России, как дефицит вариативности. Ограниченный тактический арсенал – примета вчерашнего дня, и тренерский штаб это, конечно, понимает.
Обозначенная проблема выходит на первый план вот в какой связи: квалификационную группу, в которой сборная России стала первой, трудно называть топовой, тогда как в финальной стадии все 16 команд именно топовые. Без единого исключения. На старом багаже в такой компании далеко не уедешь: разуют, разденут и быстро отправят домой. Тут очень к месту вспомнить успех сборной России четырёхлетней давности. Отборочный цикл команда тогда тоже провела не бог весть как впечатляюще; она, более того, попала на чемпионат Европы благодаря фантастическому стечению турнирных обстоятельств. Однако работа, проделанная в течение короткого подготовительного периода к турниру, кардинально изменила расклад. Три недели, предшествующие чемпионату, — ключевой этап подготовки, и пример 2008 года в этом смысле предельно выразителен. Нет сомнений: общий уровень футболистов сборной России достаточно высок для того, чтобы команда могла считаться конкурентоспособной. Вопрос, стало быть, в том, в каком физическом и психологическом состоянии будет пребывать команда, насколько правильно её мотивируют, каким тактическим арсеналом вооружат. Качество же решения этих проблем прямо зависит от содержания работы, которую предложит игрокам тренерский штаб.
Дик Адвокат – опытный специалист, у него прекрасная кредитная история. Дик уже играл в финальной стадии чемпионата Европы со сборной Голландии в 2000 году, когда она уступила по пенальти итальянцам, остановившись в полушаге от финального матча. Опыт и знания – сильные козыри главного тренера сборной России. Это позволяет, мне кажется, рассчитывать на общий турнирный успех. По крайней мере, к аутсайдерам Евро-2012 сборная России точно не относится. Другой вопрос, что не относится она и к числу явных фаворитов, однако это в определённом смысле хорошо.
Впрочем, разделение на фаворитов и аутсайдеров носит в данном случае очень условный характер: у кого-то шансов больше, у кого-то их меньше, только и всего. Прочесть сценарий турнира заранее невозможно. Хорошо известно, что концентрация класса на чемпионатах Европы по футболу достигает максимальных отметок: этот индекс ощутимо выше, чем на чемпионатах мира, не говоря уже о других турнирах, поэтому в оценках и предположениях, связанных с шансами, следует быть предельно аккуратным.
Перевёл бы внимание к теме «фавориты — аутсайдеры» в несколько иную плоскость. Готов принять к сведению теорию, гласящую, что чемпионом Европы станет кто-то из «большой тройки», — Испания, Германия, Голландия. Пусть так. Она жизнеспособна уже потому хотя бы, что с этими сборными достаточно длительное время работают классные специалисты: Висенте дель Боске, Йоахим Лёв и Берт ван Марвейк. Наблюдать за их работой, за тем, как они конструируют и тюнингуют свои команды, как управляют ими в самых разных ситуациях, – удовольствие для футбольных гурманов, ценителей тонких футбольных материй. К фаворитам «второго уровня» причислены сборные Италии, Франции и Англии, и в этом ряду зависимость от фигуры главного тренера прослеживается не менее чётко. Итальянец Чезаре Пранделли со своей репутацией «спасателя» пока ничего и никому не доказал, и чемпионат Европы, вероятно, станет для него поворотным пунктом в карьере: либо он двинется в гору, либо вернётся на клубный уровень. Наследство, доставшееся французу Лорану Блану от его предшественника Раймона Доменека, вызывает искреннее сочувствие. Однако Блан, судя по всему, — серьёзный, вдумчивый специалист, его сборная Франции выглядит в последнее время достаточно интересно. Хорошая команда и у англичан – по уровню исполнительского мастерства и мотивации они мало кому уступают. Однако британцы, скорее всего, ещё тысячу раз пожалеют о том, что не сумели справиться с обстоятельствами: тренерский коллапс, случившийся за несколько месяцев до Евро-2012, задвигает эту сборную на второй-третий план.
Справедливость требует продолжить логическую линию и назвать ещё двух тренеров, чьи команды нельзя сбрасывать со счетов. Речь о хозяевах, сборных Украины и Польши, поскольку хозяева крупного турнира – всегда отдельная статья. О работе Олега Блохина мы имеем достаточно полное представление, а вот тренер сборной Польши Франтишек Смуда – тёмная лошадка. Между тем личностные и профессиональные характеристики Смуды, прямо влияющие на игру сборной Польши, вызывают повышенный интерес. Дело тут вот в чём. Если поляки выиграют свой первый матч, у греков (что более чем вероятно), во втором они вправе рассчитывать на максимальную внешнюю поддержку. Практика показывает: будет сделано всё для того, чтобы хозяева решили турнирные проблемы уже во втором туре. Это один из тех неписаных законов большой футбольной игры, о котором все прекрасно знают, но никогда не говорят вслух.
Кто является соперником сборной Польши во втором туре группового турнира, напоминать, наверное, не стоит. Зато стоит лишний раз напомнить о другом: тот, кто считает нашу группу «проходной», ровным счётом ничего не смыслит в футболе.