Показать ещё Все новости
Панов: при Роззетти судейство только ухудшилось
Леонид Волотко
Александр Панов
Комментарии
В интервью "Чемпионат.com" Александр Панов остался недоволен работой Роззетти и сравнил отношение к арбитрам в России и в Европе.

Одной из самых острых тем уходящего футбольного года стало судейство. За 19 туров Премьер-Лиги зрители повидали многое: и незасчитанные голы в главном дерби страны, и весьма неоднозначные жёлтые карточки, и ошибочные удаления футболистов, случайно попавшихся под горячую руку арбитров. Подвести судейские итоги для «Чемпионат.com» согласился бывший футболист петербургского «Зенита», московских «Торпедо» и «Динамо», а также французского «Сент-Этьена» Александр Панов.

С приходом Розетти у нас уровень судейства не поднялся, а, скорее, даже упал. Всё стало ещё хуже.

— Александр, многие считают, что этот сезон уже получился одним из самых урожайных на судейские скандалы, хотя играть ещё очень прилично – 11 туров. Вы согласны с таким мнением?
— Трудно сказать. С приходом Розетти у нас уровень судейства не поднялся, а, скорее, даже упал. Всё стало ещё хуже. Каждый арбитр ведь должен понимать и чувствовать нить игры, работать адекватно. Если видишь, что на поле откровенно грубят – наказывай карточками. А у нас зачастую так называемая нить игры теряется, отсюда и скандалы. Это вообще чревато последствиями – во время матча ведь всё может даже и до драки дойти.

— Но тот же Роззетти говорит, что необходимо время – в короткие сроки вырастить новых высококвалифицированных арбитров невозможно. Лично вы видите средства, с помощью которых уровень судейства в ближайшие годы мог бы значительно улучшиться?
— Скажем так, я очень надеюсь, что это действительно произойдёт. Всё-таки в любой ситуации нужно оставаться оптимистом, на мой взгляд.

— Можете вспомнить несколько отдельных эпизодов, а может, даже целые матчи, в которых работа арбитров оставила особенно много вопросов?
— Честно говоря, я далеко не все матчи чемпионата России в этом сезоне смотрел целиком. Как правило, это были или какие-то нарезки, или повторы голов. В общем, получилось очень выборочно.

— Например, все очень бурно возмущались судейством Эдуарда Малого в поединке в Махачкале между «Анжи» и «Спартаком».
— Я уже и не помню, что там такого случилось. Хотя, было удаление Комбарова в середине матча… Не знаю, как всё это комментировать. К судьям у игроков всегда есть претензии.

— Во времена вашего выступления громкие судейские скандалы случались?
— Давайте не будем ворошить прошлое. Когда я профессионально играл в футбол, были совершенно другие времена и совершенно другие матчи. У нас тоже были проблемы с судьями, особенно в гостевых играх. Скажу так: в любой ситуации нужно продолжать играть в футбол.

— Но за свою карьеру вы успели поиграть не только в России. Расскажите, как, например, в Европе в таких ситуациях относятся к арбитрам? Случались ли какие-то крупные скандалы, связанные с судейством?
— Если честно, я особо и не обращал на это внимания. Но вообще я даже не видел, чтобы к судьям были какие-то вопросы, как это происходит в России. Да, судьи ошибаются. Это бывает везде. Но сама суть игры в Европе намного лучше. Поэтому каких-то особых претензий там никто и не высказывает. Я точно не помню, но там ведь наверняка есть специальная ассоциация, которая и занимается всеми подобными делами, и разбирается в проблемах.

— Лично вы видите вариант, благодаря которому в течение, скажем, 10 лет в нашей стране могли бы появиться новые арбитры высокого уровня?
— Необходимо открыть специальную академию, поездить по миру и посмотреть, как всё это работает в других странах; учесть печальный и позитивный опыт. Наверное, тогда надежда на какие-то положительные изменения появится.

— Но опять же всплывает фамилия человека, имеющего опыт работы на самом высоком уровне и который на сегодняшний день занимает пост главы департамента судейства и инспектирования РФС. Как оцените его работу?
— Мне кажется, что пока он не справляется.

Комментарии