Денежный мешок с разорвавшимся дном
Игорь Рабинер
Комментарии
Под впечатлением от разорвавшейся информационной "бомбы" наш обозреватель рассуждает, как свёртывание мегапроекта "Анжи" стало возможным.

В один погожий майский день прошлого года у меня зазвонил мобильник. На виртуальном проводе был мой добрый – и очень серьёзный, не бросающий слов на ветер — знакомый. «Завтра у тебя будет возможность сделать исторический материал», — сказал он. Речь, как стало ясно спустя секунды, шла об интервью с Сулейманом Керимовым. Репортёрский инстинкт заставил меня подпрыгнуть чуть ли не до потолка.

За ночь было написано пару сотен вопросов. Они где-то лежат и ждут (но, видимо, не дождутся) своего часа до сих пор. Однако беседа так и не состоялась – ни у меня, ни у кого-либо другого. Олигарх в последний момент передумал. Его друг Роман Абрамович за 10 лет не дал в бытность владельцем «Челси» ни одного развёрнутого интервью российским изданиям – и с хозяином «Анжи» (не исключено, что как раз по совету Романа Аркадьевича) получилось так же. Боюсь, он дальновидно подумал: что написано пером – не вырубишь топором. Кто знает, как оно там всё сложится? И в чём-то оказался прав – сейчас бы в прямую речь о цели в ближайшие годы всенепременно выиграть Лигу чемпионов Керимова тыкали бы все кому не лень.

А теперь в ситуации, огревшей всех обухом вчерашним поздним вечером, по большому счёту не от чего отталкиваться – по крайней мере если говорить о владельце клуба. Страшно хотелось ведь ну даже если не взять, так прочитать или увидеть хотя бы одно концептуальное интервью Керимова о футболе. Понять, зачем эта игра ему (а может, и не ему вовсе) нужна; что, кого и с каких пор он в ней любит; какова его система ценностей и приоритетов; с какой целью он вбухивает в заведомо неокупаемый продукт чудовищные деньги… Но мы не знаем из первых уст об этом ничего. Поэтому о том, что случилось теперь, не по словам придётся судить, а исключительно по фактам. И их взаимосвязи.

Это’О стал в «Анжи» гораздо больше, чем футболистом, пусть даже ведущим и носящим капитанскую повязку

Это’О стал в «Анжи» гораздо больше, чем футболистом, пусть даже ведущим и носящим капитанскую повязку

***

Итак, факт номер один, к футболу прямого отношения не имеющий, но замеченный, особенно теперь, задним числом, многими. 31 июля акции «Уралкалия», крупнейшим совладельцем которого является Керимов, обвалились на 25,5%, и состояние миллиардера за один день уменьшилось на 545 миллионов долларов. В объяснение причин не вдаюсь: оно интересно читателям совсем других ресурсов. Но вполне возможно, что Керимову стало элементарно не до того. Блицкрига не получилось – и, как только припёрло, возникло ощущение, что наигрался.

Выиграй «Анжи» к этому моменту какие-то трофеи и происходи рабочий процесс в клубе без пыли и шума – возможно, бизнесмен и унял бы своё раздражение. Но первого не было, а второе, напротив, было, причём с избытком. Фигурам подобного калибра – тем более если они недавно явились в футбол – свойственно думать, что деньги должны работать, то есть результаты – приходить неотвратимо. Как бы ни тасовались менеджеры, тренеры, игроки.

Вспомните, например, как прошлым летом р-раз – и без объяснения причин выкинули из клуба, на мой взгляд, весьма толково работавшую команду во главе с гендиректором Германом Чистяковым. При том что результат был, «Анжи» попал в еврокубки, возглавивший команду Гус Хиддинк был всем доволен. Но ближе к Керимову в этот момент оказались люди, которым эта управляющая команда была поперёк горла, и её отправили восвояси. Люди в клубе вообще менялись как перчатки. На манящие деньги слетались все, да только немногим удавалось в этой не борьбе даже, а хаотичной толкотне устоять, не быть растоптанным роем других. То, что при этом Гусу Хиддинку удалось создать внутри самой команды оазис рабочей и доброжелательной атмосферы, было настоящим чудом.

Одно из главных достоинств в футболе – терпение – не про таких людей, как владелец «Анжи». Тем более что они в силу незнания специфики предмета в подобных вопросах подвержены влиянию правых, левых и прочих «рук». Остановились в прошлом году на пороге попадания в Лигу чемпионов и победы в Кубке страны, не добившись ни того, ни другого, а тут ещё и скверное начало нового сезона, и в довершение всего внутрикомандный конфликт – и хозяйский гнев вырвался наружу. И ураганом смёл всю эту расфуфыренную, с лепниной и колоннами, вот только лишённую фундамента постройку.

***

Факт номер два: странный уход (или отставка) Гуса Хиддинка после второго тура чемпионата-2013/14. Сколько нас ни пытались бы убедить, что произошла запланированная – пусть и несколько ускорившаяся — передача власти, что всё в порядке вещей, поверить в это способен только очень наивный человек. Никакого планового тренерского ухода после второго тура не может быть нигде и никогда!

На всякий случай, у голландца из-за июньского решения (опять же довольно неожиданного) остаться в «Анжи» сорвался хлебный контракт с «ПСЖ». А Гус – не из тех кисейных барышень, которые меняют решения по семь раз на дню. Значит, либо опытнейший тренер сам в какой-то момент осознал или нутром почувствовал, что в Дагестане дело пахнет керосином, и сыграл на опережение – прежде чем заполыхало; либо же это был не уход по собственному желанию, а просто красиво обставленное увольнение. Последнее же (а сезон, напомню, едва начался!) означало, что терпение Керимова явно на исходе.

И окончательно лопнуло оно, когда случился факт номер три: никем уже не оспариваемый жёсткий конфликт на тренировке новичка команды Игоря Денисова с её капитаном Самуэлем Это’О. Он, на мой взгляд, самым прямым образом связан с фактом номер два. При Гусе, как подчёркивали и футболисты, и наблюдавшие за развитием событий в клубе журналисты, атмосфера внутри коллектива была здоровой. Но стоило ему уехать из России, как для неавторитетного для игроков Рене Мёленстена настали чёрные времена. На голландца № 1 игроки по крайней мере оглядывались, и за год и пять месяцев его пребывания у руля «Анжи» внутри команды не случилось ни одного скандала, хотя бы вышедшего наружу. Стоило Хиддинку уйти, на голландца № 2, невзирая на все его ассистентские подвиги с Алексом Фергюсоном, все попросту наплевали. И костёр противостояния взметнулся так, что грозит спалить весь клуб.

Денисова взяли не потому, что он был так нужен «Анжи» с его и без того тремя (Диарра, Жусилей, Ахмедов) опорниками, а только лишь потому, что он «плохо лежал». При этом был начисто проигнорирован фактор характера, а также заведомо негативного настроя полузащитника к дорогостоящим легионерам, причём в первую очередь, скажем так, с других континентов. И если при Гусе строптивый игрок хоть как-то сдерживал себя, то после его отставки тормоза у Денисова отказали. Не знаю уж, от гипертрофированного ли ощущения собственной роли в футболе вообще и в «Анжи» в частности, от злости ли на замены – чего в «Зените» с ним не происходило, от раздражения, что не он здесь «царь горы» и вряд ли им будет…

В «Зените» он по крайней мере был своим, доморощенным – и оттого ему многое прощалось. Никто не поспорит с тем, что Денисов многое сделал для питерского клуба. Например, если кто забыл, именно он стал автором «золотого» гола в финале Кубка УЕФА с «Рейнджерс». Тем не менее войну против Халка и Ко он проиграл. Казалось бы, это должно было Игоря кое-чему научить, и со своим уставом в чужой монастырь – хотя бы на первых порах – он являться не должен был. Тем более что для «монастыря» этого ровно ничего ещё не сделал. Но не успел пройти и месяц с начала чемпионата, как включилась «бычка». В первый момент, услышав об этом, признаюсь, не поверил. Решил, что это просто очередной анекдот о Денисове, идущий эхом от прошлогоднего зенитовского скандала. Ан нет: повторение – мать учения.

Денисова взяли не потому, что он был так нужен «Анжи» с его и без того тремя опорниками, а только лишь потому, что он «плохо лежал»

Денисова взяли не потому, что он был так нужен «Анжи» с его и без того тремя опорниками, а только лишь потому, что он «плохо лежал»

***

И вот тут сработал факт номер четыре: прямая связь между Керимовым и Это’О, переступающая через любые возможные головы. Коллега Шмурнов в нашем «Диалоге обозревателей» на днях уже приводил на этот счёт удачный пример миланского «Интера» рубежа веков, когда владельца Массимо Моратти связывали нежные отношения с группой игроков, ходивших к нему по любому поводу в обход каких бы то ни было тренеров; неудивительно, что нерадзурри в те годы, невзирая на классный состав и огромный бюджет, не могли выиграть ничего. Если перенестись в нашу действительность, то схожая история была в «Локомотиве» при Сергее Липатове: ни один тренер не мог работать спокойно, когда личности вроде Питера Одемвингие или Эмира Спахича имели беспрепятственный и регулярный доступ к председателю совета директоров.

Очень точно подметил в программе «90 минут +» коллега Дзичковский: во многих командах во время тренировок или в быту между игроками случаются конфликты вплоть до драк; но лишь в единицах один из участников может запросто позвонить хозяину клуба, и тот так же запросто убирает из команды второго, тогда как главный тренер как бы и вовсе не при делах. Есть в таком устройстве футбольного клуба что-то глубоко неправильное.

Это’О стал в «Анжи» гораздо больше чем футболистом, пусть даже ведущим и носящим капитанскую повязку. Однажды его гипертрофированная роль при участии Роберто Карлоса уже привела к скоропостижному удалению из «Анжи» Юрия Красножана. Тот, правда, в своих интервью спустя время стал говорить об извлечённых из этой истории уроках: что со звёздами надо работать иначе, чем с простыми смертными. Урок же для Это’О оказался совсем иным – здесь он, будучи формально футболистом, способен выгонять и назначать. Даже ничего при этом не выигрывая, на былых заслугах. А уж после отбытия в Турцию Роберто Карлоса, которому хотелось конкретики собственных функций (что, кстати, вызывает уважение), и отставки Хиддинка конкуренции по части влияния у Самуэля не стало. Денисову же, похоже, захотелось совершить маленький государственный переворот – да только он не рассчитал сил.

Поэтому в правдивости версии о том, что владельцу «Анжи» поступил звонок от камерунца с подробным – правда, именно в его версии – рассказом о столкновении с Денисовым, сомневаться едва ли приходится. Как и в том, какой выбор сделал миллиардер, вбабахавший в трёхкратного победителя Лиги чемпионов нереальные деньги и вдруг увидевший человека, который в «Анжи» без году неделя, но уже в грубой форме посягает на главный внутриклубный авторитет. Со всей властностью, нетерпимостью к заменам (если камерунец играет, то строго весь матч) и прочими закидонами последнего вроде личной пресс-службы в Париже, которые входили в «стоимость билета». Если кто не в курсе – за всё время в России камерунец дал лишь пару-тройку развёрнутых интервью, безоговорочным требованием перед которыми была предварительная отправка вопросов (!) в эту самую пресс-службу.

Я далёк от того, чтобы молиться на Это’О, напротив, не раз уже подчёркивал, что от суперзвезды мирового футбола в России, на мой взгляд, следовало ждать гораздо большего, нежели одного гола в среднем за 219 минут игрового времени. Вполне возможно, что если бы в «Анжи» приехал не политик, а чистой воды футболист такого уже уровня, судьба команды сложилась бы иначе. Но обвинения в рвачестве (как о том говорят источники), которые капитан сборной России, едва появившись в «Анжи», бросил в лицо капитану своей клубной команды, а заодно таким людям, как Диарра, — это за гранью. Думаю, кстати, Денисову сейчас будет создана соответствующая репутация за рубежом: ресурсов у этих ребят для этого более чем хватает.

Да и вообще заявление Денисова о том, что он-де приехал в «Анжи» за титулами, в отличие от них, легионеров, которые там исключительно за деньгами, вызывает скорее усмешку, чем сочувствие. Это кто же говорит – мать Тереза, Иоанн Павел II? Фраза в интервью прошлогодних зенитовских времён о зарплате Халка снимает по этому поводу все вопросы. Сам Денисов, конечно, может сколько угодно убеждать себя в собственной идейности – но тогда почему он перешёл именно в «Анжи», а не в клубы схожей амбициозности, но с иной зарплатной ведомостью? Почему, например, не попробовал себя за рубежом? Уж дон Фабио рассказал бы о его игровых достоинствах и бойцовских качествах кому надо.

Вообще любопытна «вилка» в поведении Гарика (как его называют партнёры) в клубах и сборной. Да, был знаменитый эпизод сразу после финала Кубка УЕФА — 2007/08, когда Денисов в послепобедной горячке отказал Александру Бородюку, пригласившему его на сборы национальной команды перед Евро-2008. Но с тех пор как после бронзового турнира в Австрии и Швейцарии Денисов стал её полноправным членом (опять же пусть скажет спасибо Гусу, на месте которого 99% тренеров никогда бы его не позвали), не было ни одного скандала. Напротив, при Хиддинке футболист стал игроком стартового состава, при Адвокате своё положение в команде закрепил, а при Капелло и вовсе стал капитаном сборной.

Будь у Капелло к нему в этой роли какие-то вопросы, с учётом прошлогоднего скандала в «Зените», не сомневаюсь, что повязка уже давно перешла бы к кому-то другому. Но этого не происходит. Может, потому что в сборной не выступают так раздражающие Денисова заморские легионеры, то есть нет отвлекающих факторов? А также никто не получает большую, чем у него, зарплату?

И не враг же итальянец, в конце концов, самому себе, чтобы держать в роли, по сути дела, флага нации одиозную, категорически не подходящую для того фигуру. Не сомневаюсь, что итальянцу довели позицию того же коллеги Черданцева, который в последней программе «90 минут +» жёстко напирал на эту тему – может ли игрок с такой репутацией носить капитанскую повязку в сборной страны. Капелло достаточно дотошен, чтобы быть вполне осведомлённым обо всей той свистопляске, которая творится вокруг Денисова; в матче с Северной Ирландией, в общем-то, с отношением тренера к нему всё и станет окончательно ясно. Тем более что у игрока-изгоя появился на его позиции сильный конкурент – исходя из того, как начал сезон в «Спартаке» именно на позиции опорника Денис Глушаков.

Глядя на тот же ЦСКА, сделавший с таким бюджетом золотой «хет-трик», Керимов вроде как осознал, что деньги в футболе работают не линейно

Глядя на тот же ЦСКА, сделавший с таким бюджетом золотой «хет-трик», Керимов вроде как осознал, что деньги в футболе работают не линейно

***

Но сборная сборной, а что же будет с «Анжи»? С этим денежным мешком, у которого порвалось дно? Инсайдерские данные говорят о том, что сверхамбициозный проект будет не то что свёрнут, а секвестирован – до годового бюджета в 50-60 миллионов евро. Глядя на тот же ЦСКА, сделавший с таким бюджетом золотой «хет-трик», Керимов вроде как осознал, что деньги в футболе работают не линейно и при толковой организации дела на победы можно тратить гораздо меньше, чем делал это в последние годы он. Олигарх, говорят, по горло сыт конфликтами, замешанными на огромном и шальном «бабле».

Тем более что и покупатель в первую очередь дорогостоящего российского «товара» приспел. Новый президент «Динамо» Борис Ротенберг вознамерился сделать суперклуб – и вроде как нацелился аж на четвёрку футболистов сборной: Денисова, Жиркова, Габулова и… Кокорина. Правда, за последнего собирается бороться не только прежний клуб, но и «Зенит». Для Денисова же «Динамо» в России по сути — последний шанс. По крайней мере до тех пор, пока в «Зените» работает Спаллетти.

У Это’О – последний год контракта с «Анжи», и он-то, разумеется, до лета 2014 года никуда не уйдёт, поскольку такие деньги ему едва ли кто-то заплатит. Зато потом – уйдёт наверняка. В то время как и у Траоре, и у Диарра предложений будет хоть отбавляй уже сейчас, и на их выгодную продажу у Керимова есть ещё больше трёх недель. А не теперь – так зимой. Лихорадочно демпинговать – лишь бы избавиться (вроде «Крыльев Советов» середины 2000-х) — в «Анжи» не будут: всё станет происходить по рыночной цене. Но – станет. У агентов нынче вновь бурлит кровь в предвкушении «сладких» сделок. Нет, не перевелись ещё в российском футболе большие деньги и горячие головы, желающие их потратить, дабы купить успех!

Главным тренером нового «Анжи» будет, естественно, никакой не Рене Мёленстен, а Гаджи Гаджиев. Это тоже подтверждают все возможные источники, говорящие ещё и о том, что сам он недоволен ситуацией в «Крыльях», где он вроде как договаривался с руководством об одном, а на деле происходит другое. После отъезда из Нижнего Новгорода в Самару, помнится, подобное из его уст и звучало. Третий клуб Премьер-Лиги за восемь месяцев – это для одного и того же тренера, думаю, будет рекордом России.

И вообще, клуб во многом ждёт «дагестанизация», возвращение к корням. Пока не слышал разговоров о том, что команда будет базироваться в Махачкале или окрестностях, но совсем не удивлюсь, если произойдёт именно так, ибо логика всех грядущих изменений к этому подталкивает. Тем более что клубом руководят национальные кадры во главе с Айвазом Казиахмедовым, которые будут за это двумя руками.

Итак, махачкалинской сказке в её вчерашнем претенциозном виде пришёл конец. Никто больше широким жестом не пошлёт всю команду на финал Лиги чемпионов в Лондон – чтобы смотрели и учились тому, что через пару-тройку лет обязательно произойдёт с ними самими. Никто больше не будет скупать «всё, что шевелится», любой ценой. И «Бугатти» ручной сборки, подозреваю, дарить футболистам тоже никто не будет.

Только давайте без злорадства – которое, впрочем, не сомневаюсь, у очень многих возникнет. Болельщиков-то «Анжи», уж явно ни в чём не виноватых, во всём этом паноптикуме действительно жалко. Поманили, подразнили, накупили – и давай, до свидания. Почесалась левая пятка у хозяина – айда сюда Это’О с Роберто Карлосом, Жиркова с Кокориным, Диарра с Денисовым. Почесалась правая – ну их всех к лешему. К таким вещам приводит то, что в футбол приходят люди со стороны, прежде не имевшие к нему никакого отношения и, может, даже с правилами до недавних пор не слишком знакомые. Впрочем, в ХХI веке это происходит во всём мире, и вот это уж точно не только про Россию.

Другое дело, что в Европе под такими вещами заложена серьёзная база в виде большого футбольного бизнеса – достаточно посмотреть, сколько не только тратят, но и зарабатывают те же «Челси», «Манчестер Сити», «ПСЖ». А у нас клубы-нувориши – в чистом виде колоссы на глиняных ногах. Вот для того-то, ребята, и придуман финансовый фэйр-плей, чтобы не надувались искусственно такие вот мыльные пузыри, а потом не лопались в одночасье и сердце у болельщиков кровью не обливалось! Теперь-то вы поняли?

А может, сами болельщики из Дагестана тому, что случилось, только рады? В конце концов, в «сухом остатке» у них отличный стадион в Каспийске и открывшаяся около года назад комфортабельная детская академия – за всё это Керимову уже надо сказать спасибо. И те же болельщики могут рассуждать так: да, пусть денег у «Анжи» станет меньше, зато вернётся ощущение, что это не группа знаменитых, но всё-таки гастролёров, а ИХ команда. Главное, чтобы Керимов совсем не разочаровался в футболе и не свернул проект до полного его закрытия.

Впрочем, не сомневаюсь, что вот этого ему сделать просто не дадут. Но это уже совсем другая история…

Комментарии