“Чем Якин отличается от Билича?”
Антон Матвеев: Ну что, Кирилл, попляшем на костях «народной» команды? Или пожалеем “Спартак”? Хотя, может, не так всё худо у красно-белых и они ещё поживут, без наших ритуальных танцев?
Кирилл Дементьев: Чтобы «Спартаку» было не обидно, «Локомотив» и ЦСКА решили присоединиться к нему и тоже проиграть матч-другой. На самом деле, «Спартак» и «Локо» очень похожи – обе команды явно потерялись в огромной вселенной.
Вокруг красно-белых просто шума больше, так как и болельщики, и клуб сильно страдают от сознания собственной исключительности. А так — чем Якин так уж отличается от Славена Билича?
Всё то же — пустые попытки хоть что-то из команды сделать, серая игра весь сезон, ну и, разумеется, приход под соусом «один из лучших тренеров Европы». Сейчас швейцарца с позором уволят, и спартаковская торсида будет ждать нового мессию. Который за год докажет, что они «Спартак», а все остальные — оно самое. На меньшее никто не согласен.
А. М.: И истории назначения у них схожие. Билича взяли, потому что он “герой России”. При этом ни разу толком не тренировавший клуб. Но если Славен поначалу брал харизмой и статусом чуть ли не рок-звезды, то “мистер Мурат” сразу заставил усомниться в своих способностях. Вернее, в нужности “Спартаку”.
Смешно, как выбирали Якина. Ну что за нелепые “звонки Моуринью”? Если Жозе крутой тренер, значит, он истина в последней инстанции? Что вообще знает Особенный о Якине? Ну сыграл “Базель” Мурата мощно, действительно мощно против “Челси” Маура – дальше-то что? Да, Жозе мог сказать что-нибудь в духе: “Его команда играла неплохо, мужики”. И это повод для подписания контракта?
Моуринью смотрел десятки матчей чемпионата Швейцарии? Глубинно изучал тактические приёмы Якина? Ездил к нему на стажировки? Это, вообще-то, к самому Жозе приезжают учиться уму-разуму. А вовсе не он сам. Короче, бред, бессмысленный и беспощадный.
Ни один серьёзный клуб в мире так не работает. Ну, мы ведь отчаянно хотим называть “Спартак” “серьёзным клубом”.
К.Д.: Тема настолько заезженная, что даже обсуждать лишний раз не хочется. Совершенно обыкновенная история. Вот когда будет что-то принципиально новое, тогда можно будет поговорить.
А. М.: “Спартак” вообще одна сплошная заезженная история. К сожалению. Лучше скажи, Кирилл, ты ведь с лёгкостью стал бы ресторанным критиком, не блистай в спортивной журналистике, так ведь?
К.Д.: Полагаю, что при определённом желании — вполне.
А. М.: Смотри, пришёл ты в кафе, паб, бар, закусочную, да хоть в фешенебельный ресторан “Кружка”. Открываешь меню, изучаешь его и видишь, условно, пасту “Карбонара”. И её описание: “Это лучшее, что вы пробовали в жизни! Незабываемое сочетание свежей пасты, тонко нарезанных ломтиков бекона и соуса, после которого вы забудете обо всех проблемах”. И что, ты сразу закажешь это волшебное блюдо? Просто потому что его банально прорекламировали? Что делают в 99 процентах кафе? Сомневаюсь.
Так и с Якином. Один удачный еврокубок – ещё не повод считать тренера сильным специалистом. Каждый год в Лиге чемпионов или Лиге Европы возникает команда-выскочка. Но она совершенно не обязательно “тренерская”. А про Якина в “Спартаке” прочитали, услышали, увидели – мол, вот тот человек, благодаря которому мы забудем обо всех проблемах. И тут же “заказали” Мурата. Толком не зная, какой он на вкус.
Оказывается, горький.
По крайней мере, если смотреть на, прости за выражение, “футбол “Спартака”. Давай реально о самой игре поговорим. Может, хоть ты её у красно-белых заметил?
К.Д.: Когда успеха в еврокубках достигает клуб скромных возможностей, на тренера всегда обращают внимание. Тут важно понять, а что это, собственно говоря — удачная реализация скромных возможностей или отличная работа тренера, сдерживаемая скромными возможностями.
Первый вариант для топ-клуба (ну или для клуба более высокого уровня) не подходит. А у «Базеля» было именно первое — тренер ставил игру под возможности своих игроков. Вот и получилось, что и в «Спартаке» Якин выстраивает тот же самый «Базель», а это в принципе тут невозможно.
При всём моём скептическом отношении к Аленичеву после известного демарша, его «Арсенал» — это скорее второй пример. То есть я допускаю, что, получив в распоряжение футболистов иного уровня, Аленичев сможет и игру поставить несколько иную. Как, например, это получилось у Клоппа в «Боруссии» после «Майнца». Или как у Шмидта в «Байере» после «Зальцбурга». У него за два месяца команда совершенно преобразилась. А вы говорите — три года.
А.М.: Про “Базель” не могу не согласиться. Когда Дзюба выступал за “Спартак”, а не говорил про него, я хотя бы понимал, во что играет Якин. Ну, примерно понимал. Дзюба был Марко Штреллером 2.0. Человеком, через которого, транзитом через которого, с помощью которого строил свою игру “Базель” Мурата. Собственно, режим “пас на мощного форварда, он цепляется за мяч, а там уж группа атаки разберётся” придумал, мягко говоря, не Якин. Но швейцарец в “Базеле” им довольно удачно пользовался.
В “Спартаке” на старте тоже всё было небезнадёжно. Но после бунта Дзюбы творится какая-то вакханалия. Все эти перестановки и различные схемы смотрятся не как поиск вариантов, а как оправдание перед руководством. “Видели, я всё перепробовал, я молодец! Но не играют футболисты – что поделать?” — будто бы говорит Якин Федуну и Ко. Только вот игра “Спартака” (хотя смысла этого выражения я не понимаю) не видна никому. Считая, судя по всему, и футболистов “Спартака”.
А это уже страшно.
К.Д: Да, пожалуй, судьба Якина предрешена — от отставки его уже ничто не спасёт. Едва ли у кого-то остались иллюзии.
А.М.: Тут вопрос, судя по всему, лишь во времени. Зачем увольнять — всем ясно. Почему — тоже. Осталось выяснить — когда. Сейчас или уже по окончании чемпионата.
“Локомотиву” и Левандовски не поможет”
К.Д.: С «Локомотивом»-то сложнее ситуация — что делать с Божовичем? Отличный дядька, но есть ли перспектива? По мне так и состав уже нуждается в переменах.
А.М.: Не только по тебе, Кирилл. Понятно, что с такими футболистами играть настолько беспомощно нельзя. Однако проблемы “Локо” не только командные, но и личные. Буссуфа в который раз подтверждает, что за парочкой проблесков гениальности последует десяток ошибок или, в лучшем случае, необостряющих передач. Ману Фернандеш больше походит на фристайлера, чем на футболиста, а фланги не работают так, как должны. В подобной ситуации не помогут ни Шкулетич, ни Павлюченко, ни Роберт Левандовски.
К.Д.: По большому счёту, результаты «Спартака» и «Локо» вполне логичны и объяснимы: клубы плохо управляются. Если бы не отставка Гончаренко, я думаю, и «Кубань» была бы выше в таблице. «Зенит» — отдельная история, только клуб из Санкт-Петербурга покупал в последнее время игроков высочайшего класса, таких как Гарай и Хави Гарсия.
«Краснодар» — как раз пример поступательного развития и хорошей работы всей команды, начиная от владельца и заканчивая тренерами. Вот три подряд неудачи ЦСКА — это, не скрою, для меня сюрприз. Я вообще думал, что без еврокубков «армейцы» и с «Зенитом» поборются. Но в очной встрече переосторожничали, и, похоже, слегка поплыли.
А.М.: Ну, снова ты о грустном. Впрочем, мы говорим об РФПЛ, чего тут удивляться. Вот чем хорош ЦСКА – это очень, я бы сказал, правильная, органичная команда. В ней нет фальши, нет непредсказуемости, нелогичности. Слуцкий настолько последовательно и грамотно работает, что его коллектив проходит все циклы жизни команды. И надо понимать, что кризис – один из них.
Но в том-то и дело, что он не спонтанный, не странный, не тот, о котором говорят: “Да что ж с ними происходит-то?!”. ЦСКА потерял лучшего, ключевого форварда, ЦСКА толком никого (простите, юные шведские Атланты) не приобрёл, ЦСКА проиграл матч сезона и лично вручил “Зениту” золотые медали. А чего ты, собственно, хотел от команды в такой ситуации? Тут какой угодно спад – эмоциональный, функциональный, игровой. Ну, бывает. Ну, пройдёт. Обязательно пройдёт – у Слуцкого иначе и быть не может.
Тем более в Перми ЦСКА постоянно мучается. Из 11 матчей на стадионе “Звезда” «армейцы» выиграли… три. Я бы скорее удивился, возьми вчера ЦСКА три очка. Вот это была бы сенсация.
“Кокорина – пинком в Европу. На хлеб и воду”
К.Д: Получается, что «Динамо», в общем-то, открыта дорога в квалификацию Лиги чемпионов. При всех проблемах, при Денисове, при Юсупове, при незабивающем Кокорине. «Краснодар» от лиги, конечно, тоже не откажется, но Лига Европы им сейчас даже приятнее.
Во-первых, не надо состав под неё менять. Во-вторых, вполне может играть на стадионе «Кубань» — красиво ведь будет стартовать в ЛЧ на новой арене, а она, хоть и строится турецкими темпами, к новому сезону готова не будет. И в-третьих, после «Вольфсбурга», «Лилля» и «Эвертона» команда Кононова уже совсем иначе будет играть.
А.М.: Думаю, если ты поделишься всеми этими размышлениями – вполне обоснованными размышлениями – с Сергеем Галицким, владелец «Краснодара» запрёт тебя в “Магните”. Надолго.
Понятно, что он адекватный человек и тоже понимает, что отчасти Лига Европы для “Краснодара” и выгодна. Но в команде так много говорят о “мечте, к которой все стремятся”, что упускать её будет крайне обидно. А сейчас, считаю, невыход “Краснодара” в Лигу Ч будет именно упущением.
К.Д.: Делился вот только что, на дерби. Вроде не заперли! Они сами в лёгком замешательстве. Не рассчитывали на такое.
А.М.: Помню, что ты комментировал – как раз надеялся, что успел пообщаться с Галицким. Вот и беспокоился я за тебя. Рад, что ты в порядке, Кирилл.
А вот у Робина ван Перси дела сейчас не очень. Говорят, от звёздного форварда в “МЮ” прямо хотят избавиться. Специально ради этого готовы заплатить голландцу 5 миллионов фунтов за разрыв контракта. А кого бы ты “выгнал” из клуба РФПЛ? Кого стоит даже обогатить – только бы с футболистом расстаться? Один ответ – одна персона.
К. Д.: Кокорина — пинком в Европу. На хлеб и воду!
А.М.: А я бы заплатил за уход Хосе Хурадо из “Спартака”. Ну человеку реально неинтересно в РФПЛ. Скучно, уныло, надоело. При всём уважении к красно-белым, Хурадо – игрок таланта, несоизмеримого с нынешним уровнем “Спартака”.
Хоть испанец каким-то странным образом его реализовывает. Иногда феерит, но “так ярко летит, так быстро сгорает”. В общем, карету ему, карету. Вон из Москвы.