Как Каррере обыграть Слуцкого, Слуцкому — Карреру. Тактика дерби
Сергей Титов
Массимо Каррера и Леонид Слуцкий
Комментарии
«Спартак» готов доминировать в центре поля, ЦСКА – на флангах, а сильные стороны команд сочетаются со слабостями соперника в той же зоне.

3 ключа к победе «Спартака» над ЦСКА

Играть на слабостях при начале атаки

ЦСКА – чемпион текущего сезона по использованию длинных передач. В среднем «армейцы» совершают 93,8 лонг-болла за матч, это 18,7% от всех пасов, и 57,9 длинных передач доходят до адресата (11,5%). И здесь кроется слабость Леонида Слуцкого, о которой применительно к сборной России говорил Роман Широков. Если раньше тренер ЦСКА активно использовал в сочинении атаки середину поля, то сейчас он фактически выключает её из игры, практикуя длинные передачи. Карта пасов выдаёт неудивительные результаты – так, в матче с «Ростовом» связь между Натхо, Головиным и Ерёменко была фактически разрушена, а Игнашевич предпочитал начать атаку не через кого-либо из центральных хавбеков, а через Миланова, используя именно длинный пас.

В Лиге чемпионов была примерно такая же картина – в матче с «Тоттенхэмом» циркуляция мяча между Вернблумом, Головиным и Ерёменко была разрушена, так что самым частым адресатом Игнашевича был именно Ерёменко, систематически оказывавший поддержку Траоре в роли второго форварда.

ЦСКА включает режим «бей вперёд – игра придёт» в зависимости от качеств соперника, например, в Самаре против «Крыльев» у «армейского» центра поля мяч ходил намного лучше. Поэтому Массимо Каррера должен взять на вооружение систему блокировки центральных полузащитников в момент начала атаки, которая помогала «Тоттенхэму» и «Ростову». Возьмём матч ЦСКА с «Ростовом»: Акинфеев играет на Игнашевича, Игнашевич – на Фернандеса, а перед Марио возникает шлагбаум из четверых игроков в жёлтом. Ключевая роль здесь принадлежит Нобоа, который перекрывает и пас по флангу (к тому же на подстраховку спешит крайний защитник), и вариант с Головиным. Натхо при этом оказывается в ловушке, окружённый ростовской четвёркой. Выхода нет. Фернандес играет на Игнашевича, Игнашевич – на Акинфеева, а затем следует вынос в сторону Миланова. Очень типичная иллюстрация игры ЦСКА в этом матче.

Искать брешь в офсайдной ловушке

В каждом матче Лиги чемпионов ЦСКА пропускал, пытаясь исполнить искусственный офсайд – что может быть лучше, чтобы понять уязвимость этого «армейского» приёма?

Да, гол «Байера» вышел спорным, но матч с «Тоттенхэмом» при этом был показательным. Когда Деле Алли получал мяч на трети поля москвичей, в центральной зоне, «армейцы» линией выдвигались ближе к нему, заставляя давать Алли уже в офсайд, но только в первом тайме «Тоттенхэм» смог трижды после передач Алли не попасть в ловушку (однажды после передачи Деле пяткой). Гол в результате тоже вытек из попытки построить монолитную линию: Игнашевич чуть задержался, Сон открылся за Щенниковым, пас в зону между защитниками — вынимай.

Стремление Леонида Слуцкого нивелировать низкую скорость защитников, играющих вместе со времён мамонтов и динозавров, за счёт сыгранности логично. Но при этом ЦСКА систематически попадает с ловушкой впросак. В том же матче с «Тоттенхэмом» «армейцы» попытались восемь раз загнать соперника в офсайд, но ловушка сработала всего трижды.

Есть и ещё одна систематическая слабость защиты ЦСКА – уязвимость к забросам за спину Игнашевичу и Березуцкому. Один из них поочерёдно выдёргивается на передачи из глубины, и вкупе с неудачной позиционной игрой в опорной зоне часто создаётся ситуация, когда проигранное единоборство становится фатальным и мяч кидают проигравшему эпизод защитнику за спину. Далеко за примерами ходить не надо, неделю назад ЦСКА погорел на этом в дерби с «Локо». Миранчук вытащил за собой Игнашевича, отдал за спину Майкону – и бразилец оказался фактически 1 на 1 против Василия Березуцкого.

Перевести игру в центральную ось

И снова о том, что ЦСКА всё меньше использует центр. С каждым сезоном атакующая игра «армейцев» сильнее кренится в сторону флангов – если в чемпионате-2013/14 32 % атак ЦСКА развивались через центральную зону, то с каждым годом эта цифра уменьшалась (31 %, 29 %), а сейчас достигла катастрофических 24 %. Логично, что 29 октября красно-синие наверняка постараются побольше играть через фланги, куда выйдут Тошич и Миланов/Ионов. Не сыграют Натхо, Дзагоев и Ерёменко – считай, это отключенная часть командного мозга. При таких кадровых проблемах и слабой форме Ионова (будь иначе, Миланова можно было бы передвинуть в центр) не станет сенсацией и появление в основе ЦСКА Астемира Гордюшенко. Правда, первые матчи показывают, что Гордюшенко, в отличие от того же Головина, не рискует вообще и предпочитает играть надёжнее, через ближнего.

ЦСКА скорей всего столкнётся с проблемами в центральной оси – из-за того, что «Спартак» как раз любит её предельно насыщать. Вернблуму, несмотря на бойцовский дух, свойственно проигрывать эпизоды именно в важных матчах, а должной поддержки в опорной зоне он не получит. Головину на фланге комфортнее, чем в центральной зоне в качестве «восьмёрки», несмотря на хорошие цифры по отборам (2,5 в среднем за матч). К тому же центр поля ЦСКА можно взломать одной передачей из глубины, как это делал «Тоттенхэм», а у «Спартака» есть высококвалифицированный работник этой отрасли – Фернандо.

Так что фактически секрет успеха таков: делать передачу из глубины в центральную зону, ловить на позиционных ошибках Вернблума и Головина, вытягивать за собой Игнашевича или Березуцкого, а потом запускать мяч под резкое открывание в свободную зону.

3 ключа к победе ЦСКА над «Спартаком»

Висеть на Промесе

За два года в «Спартаке» Квинси можно было упрекнуть в желании тянуть одеяло на себя, лёгком футбольном эгоизме, но точно не в стремлении получать лёгкие деньги. Промес играл, когда были проблемы со здоровьем, с недолеченными травмами, и филонить он не будет. Это особенно важно в матче, где его роль будет для «Спартака» практически ключевой.

Вот вам карты передач из двух матчей, где «Спартак» в цифровом формате играл 4-2-3-1 (всё-таки не 4-4-1-1, как пишет @11tegen11). Оба раза Промес оказывался на одной линии с Зе Луишем, при этом будучи более вовлечённым в командную игру. Промес динамичнее перемещается по полю, чем Зе, часто примеряющий на себя роль человека-невидимки, стягивающего на себя защитника. А любовь к насыщению центра у Квинси очевидна – в нынешней сборной Нидерландов нет чистых вингеров, есть один инсайд, смещающийся в центр, чтобы добавить в давлении через центр и открыть фланг для защитника (это как раз Промес), и один Франкенштейн в лице Дави Классена, вообще не открывающийся на фланге. Как это работает в оранжевой команде – читайте тут. Как это выглядит в «Спартаке» – смотрите на скриншоте ниже.

На Промеса играет вся команда, и выключить его – одна из важных опций, которая требуется в матче со «Спартаком». Причём Леониду Слуцкому стоит ориентироваться не на опыт больших команд («Зенит» давал красно-белым разгуляться), а на своего боевого товарища Виктора Гончаренко. Его «Уфа» сбивала Промеса мелким фолом, нервировала, атаковала по двое. Это не выглядит эстетично, но это, пожалуй, самый действенный способ нейтрализовать Квинси – в такой обстановке он начинает злиться, брать на себя слишком много, и ничем хорошим это не заканчивается. Учитывая любовь Промеса к смещениям в центр, его дуэль с Понтусом Вернблумом обречена стать одной из ключевых в матче.

Искать свободу на флангах

Тактическое противостояние «Спартака» и ЦСКА интересно тем, что нет зоны на поле, где доминировали бы оба соперника. Красно-белые сильнее в центре (об этом мы ещё поговорим), красно-синие – на флангах. Это для «Спартака» тревожный звонок, учитывая слабые действия крайних защитников. Сразу после потери мяча Комбаров и Ещенко стремятся высоко накрывать соперников, но при этом обоих очень легко отыграть одной передачей. Так делала «Уфа», когда организовывала для Фатаи забитый мяч в Тушино: после отбора на фланге Безденежных пасует Засееву, отрезая Комбарова…

…при этом медленно переходит в контратаку, с трудом выходя из-под давления Глушакова, но повторный пас Засееву застаёт Комбарова в полупозиции. Он вновь отрезан, хотя мог за это время вернуться назад.

У Комбарова и Ещенко есть одна хроническая болезнь – они не только часто оказываются отыгранными, но и слишком сильно сваливаются в центр, оголяя свою зону. Учитывая, что ЦСКА умеет использовать длинные передачи во благо контратакующей игры, как было в Санкт-Петербурге летом, быстрая контратака после отбора и передачи на свободный фланг – эффективное оружие в грядущем дерби. Свободные зоны у «Спартака» обязательно будут, они возникали в большинстве матчей текущего сезона.

Не давать развивать атаки через Комбарова

Несмотря на критику защитных действий в подготовительной стадии атаки, Дмитрий – один из ключевых игроков «Спартака». Посмотрите на карту передач красно-белых в матче с «Оренбургом» и увидите жирную стрелку, которая идёт к Комбарову от Боккетти, сравните, насколько часто нагружают мячами Ещенко. Дмитрий, по сути, компенсирует недостатки Романа Зобнина, претендующего на звание оборонительного крайнего хавбека, каким в «Манчестер Юнайтед» Фергюсона был Пак Чжи Сун. Комбаров атакует за него, и его участие в наступлении можно правильно оценить продвинутой статистикой. Дмитрий сделал всего две голевые передачи, но поучаствовал в семи голевых атаках (если считать четыре паса перед голом, а не один). Сильнее вклад только Зе Луиша, Попова и Промеса.

С приходом Массимо Карреры Комбаров перестал постоянно навешивать с левого фланга, что порой выглядело бездумным. Сейчас любимый маневр Комбарова – отдать низом в центр, где «Спартак» пытается создать численное преимущество и разыграть комбинацию в короткий пас. Так, например, красно-белые смогли «раздеть» защиту «Ростова». Возможно, в задаче по выманиванию Игнашевича и Березуцкого из зоны комфорта роль Комбарова, его первый пас будут незаметными, но очень важными. Тем более что на поле в Тушино Дмитрий сыграет на фланге против Марио Фернандеса, который не очень любит защищаться и наверняка даст Комбарову дышать свободно.

Вывод

Проверено временем – в дерби чаще решающее значение имеют эмоции и отдельные разрозненные эпизоды, а не тактика. Неделю назад «Фейеноорд» и «Аякс» играли в голландском Класикере, и «Фейе», куда менее искушённая в научном плане команда, смогла отыграться на 85-й минуте во многом за счёт характера и давления «Де Кёйпа», а потом на эмоциях устроила игру вообще без середины поля. А до этого полчаса вёл «Аякс», что стало результатом всего одного выигранного Каспером Дольбергом единоборства – гол не вытекал из логики игры, преимущество «Фейеноорда» было очевидным. Схожий сценарий может ждать нас и сегодня. Мелочи тоже могут иметь ключевое значение. Например, стандарты – вспомните, что ЦСКА в текущем сезоне набрал семь очков благодаря угловым (победные голы «Уралу», «Крыльям», «Уфе» и гол Ерёменко «Зениту»), а «Спартак» создал лишь один реальный голевой момент на «Петровском» с игры, а не со стандарта.

Если всё-таки отбросить эмоции: тактическое противостояние обещает быть захватывающим. «Спартак» до предела насыщает центральную ось, у ЦСКА это болевая точка, а «армейцы» при этом хорошо атакуют через фланги, где красно-белым свойственны регулярные провалы – нет ни одной зоны, где сильно смотрелись бы обе команды. И это уже любопытная краска перед матчем. Вот только какое значение будет иметь тактика во встрече, где наверняка случится война?

Комментарии