Фиаско сэра Алекса
Фото: Reuters
Текст: Николай Петросян

Фиаско сэра Алекса

Блистательная победа "Барселоны" в финале Лиги чемпионов была предопределена не только яркой и эффективной игрой каталонцев, но также просчётами "МЮ", попытавшегося сыграть первым номером.
28 мая 2009, четверг. 15:15. Футбол
Обуждая намедни шансы финалистов Лиги чемпионов в студии телепрограммы "90 минут", я выразил убеждение, что сэр Алекс Фергюсон переиграет в тактике своего оппонента Хосепа Гвардиолу. Посыл был следующим: "В течение всего сезона Гвардиола лишь однажды встречался с настоящим мэтром тренерского цеха — Гусом Хиддинком. И по общему признанию, уступил ему, так как его "Барселона" не смогла сыграть в привычной манере, а на "Стэмфорд Бридж" являла собой бледную тень себя самой. Хитрый лис Фергюсон обязательно найдёт способ, чтобы обкрутить вокруг пальца Гвардиолу, который ещё в песочек играл, когда шотландец уже работал профессиональным тренером". Сейчас, после феерической победы каталонцев на "Олимпико", мне, признаться, немного неловко. Не из-за того что ошибся — со всеми случается. А потому что был излишне категоричен и переоценил возможности Фергюсона. Или недооценил Гвардиолу.

Пеп оказался способным учеником. Он сделал правильные выводы из противостояния с "Челси". А вот Фергюсон, похоже, не учёл опыт Хиддинка.
Пеп оказался способным учеником. Он сделал правильные выводы из противостояния с "Челси". Не изменив философии игры блауграна, Гвардиола тем не менее скорректировал некоторые детали. А вот Фергюсон, похоже, не учёл опыт Хиддинка. Решил сэр Алекс ввязаться в открытый бой с "Барселоной", за что и был наказан — хет-трик по итогам сезона оформил не "МЮ", а его соперник.

Собеседники в студии "90 минут" согласились с моим суждением о том, что у Гвардиолы не было плана "Б", не было ресурсов, чтобы изменить игру команды в экстренной ситуации. Но кто бы мог подумать, что его план "А" будет настолько хорош?! Было очевидно, что "Барса" будет играть в своей привычной манере, посему тактический рисунок римского финала зависел во многом от Фергюсона. И наставник "МЮ" решил не разочаровывать миллионы болельщиков, ожидавших от финала зрелищной игры. Правда, в жертву красоте был принесён результат. С "Барселоной" невозможно соревноваться в открытом футболе. Чтобы лишний раз убедиться в этом, сэр Алекс даже проиграл финал Лиги чемпионов. Дорогая цена! Дороже в спорте и не придумаешь.

Попытавшись удивить соперника стартовым штурмом, он по сути перехитрил самого себя. Успей на добивание Пак Чжи-Сун или попади в дальний угол Роналду, возможно, сегодня мы бы пели хвалебные оды сэру Алексу. Но бравые наскоки манкунианцев успеха им не принесли, а первая же атака "Барсы" оказалась результативной, после чего результат финала по сути был предрешён. Одно дело сдерживать атаки соперника, уступив ему владение мячом при счёте 0:0. И совсем другое, когда нужно во что бы то ни стало отобрать мяч у каталонских кудесников, так как стоит задача отыграться.

В прошлом году "МЮ" обыграл "Барселону" в полуфинале Лиги не за счёт превосходства в атакующих действиях, а благодаря чёткой игре в обороне. Да, прошлогодняя "Барса" не чета нынешней в плане мотивации и уверенности в собственных силах, но ни её состав, ни манера игры изменений не претерпели. Следовательно, как показали Хиддинк и "Челси", с сине-гранатовыми нужно в первую очередь делать ставку на физику и силовую борьбу, иных способов достичь положительного результата попросту нет. Фергюсон же попробовал добиться преимущества в счёте, застав врасплох соперника активностью на первых минутах. Не получилось — Пак и Роналду свои полумоменты проворонили. А после гола Это'О выяснилось, что действенного плана "Б" нет и у Фергюсона.

Возможно, сыграть в более атакующей манере его вынудила потеря Флетчера, в отсутствие которого средняя линия "МЮ" ощутимо потеряла в агрессивности.
Как показали Хиддинк и "Челси", с сине-гранатовыми нужно в первую очередь делать ставку на физику и силовую борьбу, иных способов достичь положительного результата попросту нет.
О том, что навязать борьбу сопернику в центре поля не получилось, свидетельствует статистика нарушений – у "МЮ" всего 10 фолов, в то время как, например, в первом полуфинале "Челси" 20 раз нарушил правила против каталонцев. Игроки "Манчестера" просто не успевали фолить, не успевали за быстрыми перемещениями соперников.

В преддверии финала ходило много разговоров о кадровых проблемах "Барселоны", но оказалось, что их удалось компенсировать, а манкунианцы недосчитались работяги Флетчера, значимость которого в игре команды, теперь об этом можно говорить совершенно уверенно, ничуть не меньше, чем финты Роналду или ускорения Руни. Возвращаясь к проблемам каталонцев в линии обороны, хотелось бы заметить, что Фергюсон попытался воспользоваться ими за счёт легковесных и скоростных игроков, но при этом не обеспечил должного физического давления в центре чужой штрафной. Бербатов, конечно, не Дрогба, но пободаться с центральными защитниками "Барсы", думается, смог бы.

Краткое резюме хотел бы начать с рассказа о том, как участвовавший в упомянутой уже телепередаче Вадим Васильев, один из основателей фан-движения Moscow Reds, ни разу не произнёс фамилию Фергюсон. Говоря о наставнике манкунианцев, он употреблял исключительно эпитет "великий". Но как показал римский финал, великие тоже не застрахованы от ошибок, а мы, журналисты, — от переоценки мэтров тренерского цеха.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
11 декабря 2016, воскресенье
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →