Чем "Спартак" похож на "Интер"
Текст: «Чемпионат»

Чем "Спартак" похож на "Интер"

Пока в "Интере" правят бал Массимо Моратти и его окружение, болельщики "Милана" и "Ювентуса" могут спать спокойно. Последние события в стане "Спартака" навели меня на мысль о том, что в России в ближайшее время спокойно могут спать в первую очередь болельщики ЦСКА.
28 апреля 2006, пятница. 09:24. Футбол
Пока в «Интере» правят бал Массимо Моратти и его окружение, болельщики «Милана»
и «Ювентуса» могут спать спокойно. Последние события в стане «Спартака» навели
меня на мысль о том, что в России в ближайшее время спокойно могут спать в
первую очередь болельщики ЦСКА. Потому как нынешний «Спартак» идет по стопам
столь же богатого и популярного «Интера». И дорога эта, усыпанная миллионами
долларов и евро, ведет в тупик. Наблюдаю из Италии, как размазывают по стенке
Александра Старкова, как пытаются повесить на корректного, спокойного и не
отвечающего на хамство тренера все беды «Спартака». И мало кто рискует
признаться в том, что беды эти кроются не только и не столько — в тренере,
сколько внутри самого клуба. Ну вылитый «Интер»! Чтобы защитить честь мундира,
там люди, которые год за годом уже второе десятилетие проигрывают турнир за
турниром, всегда готовы найти козла отпущения и оправдать себя.

«Спартак» еще сравнительно недавно одерживал яркие победы, но если дело и дальше
пойдет по миланскому образцу то и он перешагнет порог мрачного десятилетия.
Возможно, я немного утрирую, но уж очень схожи ситуации. У «Интера» море денег,
миллионы болельщиков, у игроков шикарные зарплаты, хозяин каждый год уверяет,
что наступающий сезон будет победным, а состав команды у него чуть ли не лучший
в серии А. И каждый раз радужные надежды превращаются в пыль.

На заре российского первенства «Спартак» был флагманом нашего футбола — да
таким, каким «Интеру» давно и не снилось быть в Италии. Но со временем флагман
сник, в Москве, как еще раньше в Милане, остались лишь воспоминания о былом
величии да вечные надежды на таинственного спасителя. Вместо того чтобы
разобраться внутри себя, ищутся враги — в лице тренеров со стороны, в лице
журналистов, болельщиков. «Интер» готов повесить сегодня всех собак на Манчини
(раньше — на Купера, Дзаккерони, Липпи, дальше нет смысла продолжать). «Спартак»
общими усилиями группы игроков, при участии или попустительстве некоторых
работников клуба, благодаря активной деятельности части болельщиков свалил-таки
с поста Старкова. Браво великому клубу! Вот только никак не могу взять в толк,
зачем тратить столько энергии на выдавливание одного тренера, если сам клуб
выглядит со стороны беспомощным, а некоторые его работники смешными?

Сам себе задаю вопросы и не нахожу на них ответов. Кто и за что отвечает в
«Спартаке»? В чем там разница между генеральным директором, спортивным
директором, начальником команды и прочими людьми из окружения? Знает ли хозяин
клуба Леонид Федун, человек здравый и рассудительный, что творится в недрах
клуба, кто и как ему об этом докладывает, знает ли о том, что генеральный
директор говорит журналистам одно, а пресс-атташе — другое, при этом часто
привирая? Существует ли селекционная служба, а если существует, то каких успехов
она добилась, кроме покупки Кавенаги за 11 с половиной миллионов, при том, что
миллионы эти «сидят» на скамейке запасных? Если в клубе заранее знали о демарше
Дмитрия Аленичева (а мне кажется, что не просто знали, но еще и подталкивали его
к этому), то какой тренер вообще может чувствовать себя своим в «Спартаке»? Если
после провалов в чемпионате и скандалов с допингом второе место в первенстве и
право играть в Лиге чемпионов не успех, что тогда считать успехом нынешнему
«Спартаку», поднимающемуся из руин? Если Старков не тренер уровня «Спартака», то
где этот уровень, если отбросить детские разговоры о 90-х годах прошлого
столетия и совершенно другом по силе чемпионате России?

Бомба, которую взорвал Аленичев в нашей газете, заставила всех обсуждать именно
Старкова. Наверное, на это и был расчет. А вот меня Аленичев заставил задуматься
о другом. Его бомба и замедленная реакция на ее последствия обнажила не только
слабость «Спартака» как клуба. Она показала всему нашему футболу, если не
считать отдельно взятого ЦСКА, в чем он надолго отстал от футбола европейского.
Все кинулись обсуждать тему конфликта игроков и тренеров, забыв, что успехи
добывают клубные структуры, а не только отдельные игроки или тренеры.

Вот есть у ЦСКА четкая клубная структура во главе с Евгением Гинером, который
идет в связке с тренером-менеджером Валерием Газзаевым, и есть у команды успех.
Купила она в межсезонье одного-единственного бразильца Жо — и он забил уже 12
голов в только начавшемся чемпионате и в кубках. Была в «Локомотиве» связка
Филатов — Семин и была эта команда на ведущих ролях. Был когда-то в «Спартаке»
единый хозяин Романцев — и был «Спартак» флагманом. Была у «Алании» мощная
клубная структура и мощная поддержка — и была она чемпионом России. Был когда-то
Горюнов со своей командой истинным хозяином «Ротора» — и был тот достойным
соперником московских грандов.

А теперь посмотрим, что мы имеем сегодня. Из грандов понятная всем линия
управления клубом есть, повторяю, только у ЦСКА, и проиграть нынешний чемпионат
России он может только самому себе. Посмотрите, во что превратились «Динамо»
(уже давно) и «Локомотив» (совсем недавно). Кто и как управляет там футбольным
хозяйством, не разберется сам Шерлок Холмс. То же самое — в «Спартаке». То же
самое, судя по всему, в питерском «Зените». Так, выходит, вслед за Старковым
надо завтра убирать Семина, Муслина, Петржелу в качестве козлов отпущения? Всех
их, конечно, можно задвинуть, но дальше-то что? Вот если Гинер поменяет вдруг
тренера, то наверняка и с другим будет гнуть свою линию, идти проторенной
дорожкой. Потому как он создает футбольную фирму а-ля «Милан» или а-ля
«Ювентус», где клубная структура всегда важнее отдельного стоящего тренера или
игрока. В «Милане» связка Галлиани — Брайда существует с первых дней эпохи
Берлускони. В «Ювентусе» трио Моджи — Джираудо — Беттега живет лет десять. И
чемпионаты Италии выиграют только «Милан» и «Ювентус» — за редким исключением. В
том же «Спартаке» («Динамо», «Зените») тем временем нет сегодня ни намека на
сильных футбольных менеджеров. Вот о чем было интервью Аленичева.

В российском футболе, как и в несчастном «Интере», много денег, но ими пока не
научились пользоваться во благо своих клубов. Выбросив за борт человека, который
сумел в переходный период дать максимальный для сегодняшнего «Спартака»
результат, расшатанный спартаковский корабль поплыл дальше в никуда. Туда, куда
давно плывет «Интер». Какой очередной риф попадется по пути?
Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 марта 2017, четверг
22 марта 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
А вам будет не хватать Березуцкого и Игнашевича в сборной?
Архив →