Леонид Слуцкий в теории и на практике
Текст: «Чемпионат»

Леонид Слуцкий в теории и на практике

Главный тренер ФК «Москва» Леонил Слуцкий - фигура неоднозначная. С одной стороны, он очень молод и не имеет большого опыта руководства командой премьер-лиги, с другой - его уже называли «Русским Моуринью». Не преждевременна ли такая оценка?
30 апреля 2006, воскресенье. 10:26. Футбол
Есть игроки, увлечённые футболом настолько, что про них говорят: «он спит с мячом». А про тренера Слуцкого можно предположить, что с макетом поля и магнитиками он расстаётся ненадолго. C первых же дней во главе «горожан» Слуцкий зарекомендовал себя специалистом, искренне преданным любимому делу. Своим энтузиазмом он заражает окружающих, не заставляет, но приглашает их работать усердно. Совершенно очевидно, что Слуцкий не требовательный диктатор. Он грамотный методист, идеям которого по-хорошему ещё только предстоит пройти проверку действительностью. В стане «горожан» царит дух эксперимента, поиска, и поиска интеллектуального. Слуцкий стремиться привить своим подопечным активную, но не силовую манеру игры, учит созидать, диктовать соперникам свои условия. Но на старте нового сезона команда не выглядела стабильной, а качество её игры навлекло на Слуцкого критику «патриарха» команды Валентина Иванова. Что же происходит с «горожанами» в действительности?

Слуцкий – новатор. Даже если игра команды будет удовлетворять его окружение, он всё равно будет трудиться, стараясь найти нечто новое. В этом его харизма, этим он пленил руководство ФК «Москва», уволившего в середине прошлого сезона Валерия Петракова, несмотря на хорошие результаты. Но очень важно, чтобы за грамотными теоретическими построениями тренер не забывал, в каких условиях они будут применяться. В противном случае приходиться пенять на качество поля на пресс-конференциях после проигранных матчей. Преимущество Петракова в том, что он выстраивает игру реальную, надёжную. Пускай не изысканную, но дающую результат в наших, пардон, весенне-осенних условиях. А насколько «реалист» Слуцкий – покажет время. В любом случае, на его стороне возраст и умение работать над ошибками.

Пока же очевидно, что его требования игроками обороны реализуются с трудом. Слуцкий требует от своих защитников более активной игры, поддержки наступления. Этой схемой предполагаются не только подключения фланговых защитников Тчуйсе и Кузьмина, но и активные действия центральных защитников - Йопа, Годунка, Набабкина. Их активность должна помочь единственному опорному полузащитнику, как в созидании, так и в прессинге. На деле же выходит несколько иначе. Пытаясь страховать друг друга, центральные защитники играют глубже, открывая зоны в центре. Отчасти это вызвано не слишком уверенной игрой вратаря Жевнова в роли последнего защитника. Именно он должен страховать стопперов, играющих в линию. В итоге волнорез теряется в атакующих порядках соперника, комбинационная связь между обороной и атакой затруднена. В матче со «Спартаком», на ровном ковре «Лужников», действия Иванова в роли опорного полузащитника были столь неубедительны, что заставили Слуцкого поменять того на ветерана Ребёжу. Лишь после этого футболистам ФК «Москва» стали удаваться комбинации.

Другой проблемой «горожан» является неуверенная игра фланговых полузащитников в отборе. Ни Мелёшин, ни Пётр Быстров, ни Чижек, способный сыграть как слева, так и справа, не являются фактурными игроками, способными выдержать силовую борьбу на протяжении всего матча. Кроме того, используемый слева новобранец Томаш Чижек тяготеет к игре правой ногой, часто смещается в центр, что удобно при игре в три форварда, но создаёт трудности Сергею Семаку, играющему под нападающими. Бывший капитан армейцев был точен в выборе команды. Семак всегда был универсальным футболистом, но вступив в возраст футбольной мудрости, наиболее полезен вблизи штрафной, в роли свободного художника. Когда в обороне будет, наконец, наведён порядок, и футболисты привыкнут к новой схеме, надёжная, и вместе с тем, активная игра защиты создаст великолепный атакующий плацдарм. И тогда любители футбола смогут насладиться игрой большого мастера, кем, без сомнения, является Семак.

А что же нападение? Традиционно принято считать, что связка Кириченко - Бракамонте является одной из лучших в премьер-лиге. На мой взгляд, это верно лишь отчасти. Партнёры действительно неплохо взаимодействуют, но в отдельных эпизодах не понимают друг друга. Не слишком удачлив в последнее время Бракамонте, и Леониду Слуцкому уже приходилось с первых минут выпускать на поле Романа Адамова. Фактурный, агрессивный нападающий, напоминающий манерой игры казанца Байрамова, хорош при выходе на замену, но порой увлекается индивидуальными действиями, что вряд ли удобно главному бомбардиру «горожан» Дмитрию Кириченко. Но не будем забывать, что Леонид Слуцкий много внимания уделяет персональной работе с игроками, поэтому не сомневаюсь: Адамов непременно прибавит в столичном клубе.

Что до сравнений Слуцкого с Моуринью, то это, конечно, не более чем заголовок. Жозе Моуринью ведёт себя вызывающе, настроив против себя футбольную общественность Англии. Леонид Слуцкий держится куда скромней, он интеллигентен, сдержан в оценках, его речи ласкают слух журналистов и коллег-тренеров, он неконфликтен по своей природе. Моуринью играет с остроатакующими флангами, а центр полузащиты располагается несколько глубже. ФК «Москва» придерживается иной схемы. Но в одном сравнение верно: Слуцкий, как и Моуринью, учится на ошибках и постоянно растёт профессионально. И если Леониду будет сопутствовать удача, не за горами то время, когда окрепший и набравшийся опыта специалист будет рассматриваться в качестве реальной кандидатуры на пост главного тренера сборной России. А пока же крепость его теоретических построений проверят железнодорожники. На практике.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
6 декабря 2016, вторник
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →