Вадим Евсеев: я могу быть хорошим тренером
Текст: «Чемпионат»

Вадим Евсеев: я могу быть хорошим тренером

Защитник московского "Локомотива" Вадим Евсеев анализирует матчи 7-го тура премьер-лиги, заостряя внимание на оценке ситуации, возникшей в столичном "Спартаке" и питерском "Зените".
4 мая 2006, четверг. 10:36. Футбол

«Спартак» — команда, которая на прошлой неделе сосредоточила на себе наибольшее
внимание болельщиков. Болельщиков, но не мое. Я готовился к матчу против ФК
«Москва», поэтому за «Спартаком», симпатий к которому никогда не скрывал,
наблюдал краем глаза. При этом я не являюсь сторонником тех, кто хотел отставки
Старкова. Да, он делал акцент на оборону. Но за два года работы он добился
большего результата, чем другие тренеры после Романцева, — занял второе место в
прошлом сезоне. Спросите любого, и он вам скажет: в футболе самое важное —
результат. Я не могу судить об уходе Старкова, потому что пока не был в
тренерской шкуре. У меня есть желание возглавить московский «Локомотив», но
когда это будет — не знаю. Знаю только, что могу быть хорошим тренером. Если
смотреть, какие у нас сейчас тренеры, я буду ничем не хуже.

О ситуации со Старковым я рассуждаю как сторонний человек. Пока я не работал с
ним, он меня устраивает. Но люди, которые тренируются в «Спартаке», видимо,
имели претензии, поэтому ему пришлось уйти. Я регулярно общаюсь с Димой
Аленичевым, который разжег этот скандал: сейчас он тренируется в дубле и не
занимается поисками новой команды. Не он должен кого-то искать, а его. Аленичев
— это футболист, который выиграл в Европе все. Но сам Аленичев не хочет уходить
из «Спартака» и планирует в нем остаться. Шансы на это у него есть. Если после
разгоревшегося конфликта команду покинул не он, а Старков, то это о чем-то
говорит. Гендиректор «Спартака» Шавло заявляет, что вопрос с Аленичевым решен
окончательно — футболист выставлен на трансфер. Но заявлять можно все что
угодно, а Аленичев при этом будет Аленичевым, а Шавло будет Шавло.

После неудачных матчей «Спартака» с «Рубином» (0:2) и «Москвой» (3:3) народ
активно шептался о том, что игроки сплавляют своего тренера. Бред. Во-первых, в
«Спартаке» такого никогда не было и, думаю, не будет. Во-вторых, тренерские
«сплавы» — это старые игры. Размер сегодняшних премиальных дает футболистам
такие стимулы, что они не будут проигрывать намеренно. Это раньше люди
зацикливались на том, чтобы получить в кассе деньги и пойти пропить их. Сейчас
профессиональный футболист думает о будущем — каждый из нас заинтересован в том,
чтобы получать большие деньги, чтобы обеспечить родных и спокойно жить по
окончании карьеры.

В матче с «Зенитом» «Спартак» столкнулся с банальным явлением — удачной игрой
после смены тренера. Известная фраза о том, что при новом наставнике футболисты
пытаются выпрыгнуть из трусов, продолжает работать. После увольнения Старкова
спартаковцы раскрепостились — видимо, этот уход дал им положительные эмоции. За
два года к одному тренеру очень привыкаешь. Когда приходит новый человек, ты
можешь импровизировать и играть нестандартно. «Спартак» сымпровизировал и забил
четыре мяча.

После матча главный тренер «Зенита» Властимил Петржела снова превратился в
мишень для критики. Его опять называют не тренером, а пиарщиком. Интересно, как
это пиарщик может четвертый год работать в таком городе, как Питер. Людям не
нравится в Петржеле, что он говорит правду — в том числе в адрес руководства.
Видимо, этого не любят те, кто застал союзные времена и привык: если человек
занимает высокий пост, все должны быть у него в подчинении. Петржела не зависит
от этих стереотипов. Он личность. Говорит что думает, делает что хочет. К
сожалению, в российском футболе личностей не так уж и много.

Источник: Известия Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 0
22 июля 2017, суббота
Партнерский контент
Лидерство "Локомотива" в РФПЛ - это...
Архив →