Скорее всего некоторые комментаторы воспламенятся после первых абзацев, но желательно дочитать текст до конца.
Похоже, что у Жиго разрыв крестообразных связок. Это довольно просто понять, если внимательно посмотреть повтор столкновения с Дзюбой.
Одни пишут, что Артём ударил защитника «Спартака» в колено. Это не так.
Другие подозревают, что зенитовец наступил французу на ногу, когда тот лежал на земле. Этого тоже не было.
Нам нужно сосредоточить внимание на первом шаге Самуэля после толчка в спину: Жиго выбрасывает левую ногу, приземляется на неё, и голень остается на месте относительно разворачивающегося корпуса. Судя по механизму, это «ужасная триада», когда одновременно рвутся и кресты, и мениск, и боковая связка.
Логичен вопрос: как же француз вновь вышел на поле с такой травмой и отыграл ещё 3 минуты?! Здесь всё типично. Местными манипуляциями определить разрыв связок в этот момент сложно. Помочь может разве что отдельный доктор, наблюдающий за матчем по ТВ в режиме реального времени. Плюс пребывающий в шоковом состоянии игрок чаще сам требует врачей выпустить его на поле. В-третьих, первые минуты коленный сустав еще не наполнен кровью, а его функция поддерживается за счёт мощного мышечного корсета. Примеры привести очень легко: так же выходил на поле Кокорин в «Зените», Оланаре в ЦСКА, Панченко в «Динамо».
***
Если не произойдёт чуда, то печальный диагноз Жиго будет поставлен в течение ближайших часов, и в этот момент мы подойдём к серьёзному прецеденту. 28 августа 2011 года примерно на том же участке поля спартаковец Веллитон пошёл в верховую борьбу с армейцем Игорем Акинфеевым. Вратарь, считавшийся в том случае таким же полевым игроком, получил удар в корпус от опоздавшего к мячу форварда и, неудачно приземлившись, порвал крестообразные связки. После этого эпизода против лидера «Спартака» началась крупномасштабная кампания.
1. Гендиректор армейцев Роман Бабаев назвал Веллитона конченным подонком.
2. «Зенит» и ЦСКА выступили с совместным обращением с требованием дисквалифицировать форварда, не в первый раз сталкивающегося с вратарями (хоть и предыдущий случай с Габуловым не имел умысла).
3. Комитет по этике наказал спартаковца шестью матчами дисквалификации, и после этой истории надломленный Веллитон так и не вернулся на прежний уровень.
Столкновение Дзюбы с Жиго, хоть и не является копией случая с Акинфеевым, но произошло в похожей формуле: борьба, сильный толчок в корпус, неудачное приземление на ногу. Так стоит ли нам ждать выступлений от «Спартака»?
Ответ: скорее всего нет.
Во-первых, дисквалификация Веллитона – одно из самых странных решений в истории российского футбола. В недавней беседе со мной нынешний глава судейского корпуса Александр Егоров прямо сказал: «Это игровой эпизод, и наказывать спартаковца было не за что».
Во-вторых, гендиректор «Спартака» Сергей Родионов – спокойный и футбольный человек, который оценивает эпизоды не эмоционально, а как профи. Он наверняка заметил, что с первой минуты матча Жиго при развитии атаки жестикулировал, не находя адреса для паса. В последнем случае он также долго избавлялся от мяча, подпустил Дзюбу близко к мячу, спровоцировав того на движение, после чего поставил корпус и получил тот самый толчок, которых бывает великое множество в каждом из матчей.
В-третьих, Жиго – не лучший вратарь России, а Дзюба – не бразильский форвард не самой административно сильной команды. Артём — форвард «Зенита» и новая надежда нации.
***
Травма защитника «Спартака», великолепно проявившего себя в начале чемпионата, — это трагедия и несчастный случай одновременно. И надо признать, что произошла она в жесточайшем матче, где было много борьбы, а не голов и футбола.
0:0 – единственно верный результат матча «Зенита» и «Спартака».