Суд над Мамаевым и Кокориным. LIVE!
«Чемпионат»
«Не ломайте наши судьбы». Последнее слово Кокорина и Мамаева
8 мая в 14 часов будет оглашён приговор.
Футбол / РПЛ 0

22:06. 8 мая в 14 часов будет объявлен приговор.

22:05. Ну Протасовицкий ещё, если интересно.

«У младшего Кокорина большой потенциал, хочу, чтобы он учился. Саша Кокорин один из лучших нападающих страны. Отличный парень, отличный спортсмен. Павла знаю с детства, один из лучших футболистов нашей страны. Такие люди не должны терять свой потенциал здесь. Я нанёс Соловчуку два удара, которые я признаю. Но 17 месяцев за два удара? Я не Майк Тайсон. Мы признали свою вину за каждый удар, неудобства. Мы извинились, раскаялись. Здесь собрались сильные парни. Когда смотришь на их выступления, и у них дрожит голос, это говорит о раскаянии. Хочу принести извинения за содеянное, хотел бы извиниться перед обществом за нас за всех, за себя в частности. Перед своими родными и близкими, которым тяжело больше, чем нам — 100%. Тот срок, который мы отбыли, он, безусловно, равноценен содеянному. Надеюсь, на справедливое решение. Срок повлиял на жизнь каждого из нас и послужит хорошим уроком как и нам, так и многим, кто на нас равнялся, смотрел. На всех тех, кто мог подражать. Свои выводы мы тоже сделали. Хочу попросить принять справедливое решение».

22:00. Кирилл Кокорин:

«Не знаю, что добавить. Я раскаивался уже на следующий день, потому что я видел родителей, мы их подвели, это тяжело. Нам говорят, что мы полностью не признали вину. Я дал пощёчину Паку, ударил Соловчука, это неправильно, нельзя было этого делать. Можно было по другому ответить на все эти оскорбления. На следующий день я не сделал бы уже так же, я раскаиваюсь перед родными, приносить извинения… я их приносил уже 4 раза. Может, меня не хотят слышать. Они мужики, они старше, может они сделают выводы сами. Я сделал огромные выводы. Я прочитал 40 книжек в СИЗО, я в жизни столько не читал. Это не наше место. Мы не такие преступники, мы не правы в этой ситуации. Мне это непонятно, что мы договорились и так далее. Это же бред. Неправильно ответили, повели сюда. Каждый готов ответить за свои действия, но не за то, что нам вменяют. Лично для меня и для всех ребят, мы все сделали выводы, все понимают всё. Готовы за это отвечать, ваша честь. Думаю, мы понесли достаточно наказание, но это решать вам. Я поменялся в лучшую сторону. Хотелось бы выйти, посмотреть на синее небо. У нас потолок во время прогулок. Хочу продолжить жить и всё. Будем стараться не попадать в такие ситуации».

21:58. Александр Кокорин:

«Хотел бы сказать, что мы полностью признали свою вину в отношении побоев Дениса Пака. Хочу ещё раз извиниться перед ним. Перед Соловчуком хочу извиниться за брата, я мог его предостеречь, ведь он там был. Хочу извиниться перед обществом. Перед командой, тренерским штабом, руководством, своей семьей, родителями. Мне тяжело говорить (у него дрожит голос). Надеюсь, действительно то время, которое мы пробыли в СИЗО, всё-таки не то что бы закономерно, но для нас оно стало уроком на всю жизнь. Было, о чём подумать, прокуртить моменты, закономерность в этом есть. Но я считаю, что это космический срок для меня, потому что с самого начала мы говорили, что мы хотим ответить за то, что мы совершили и всё. Но ничего не поменялось, как мы видим. Не знаю, почему гособвинитель говорил, что мы изменяли показания. Они были одинаковые, на мой взгляд. Мы — спортсмены, мы не можем пойти на сговор. Так, извинения я семьям принёс (вздыхает долго). Хочу вас попросить по человечески, ваша честь, не ломать судьбы наши, хотелось бы вернуться к семьям и заниматься любимым делом».

21:51. Мамаев:

«Сегодня было много сказано за все эти процессы. Хочу сказать, что в части, которой заявил мой защитник, вину я признаю, я раскаиваюсь. Хочу принести извинения потерпевшим, моей семье, которая пострадала больше, чем я. То наказание, которое мы отбыли сейчас в СИЗО, оно скорее заслуженное, я не буду его оспаривать. Хотелось бы на этом ограничиться. Мы на протяжении всего процесса были открыты. Хотелось бы, чтобы это дело завершилось для всех нормально. Мы своё наказание уже отбыли, на мой взгляд. Хотелось бы вернуться в большой спорт. Чем быстрее мы освободимся, тем это будет легче. Ведь чем больше мы тут находимся, тем мы больше отдаляемся от карьеры. Ведь это единственная работа, которую мы умеем делать».

21:50. Последнее слово.

21:45. Стукалова: «Мы всё это время слышали мерзкую ложь в отношении этих ребят, включая всех, кто принимал в этом участие. Если бы следствие изначально пошло по нормальному пути, а не прибегли к помощи СМИ, мы бы не услышали эту мерзкую ложь, которую действительно мерзко слышать».

Ромашов: «Я не услышал от гособвинителя ни одного доказательства в сговоре. Надеюсь, и другие не услышали. Второе — гособвинитель постоянно указывал на то, что подсудимые не опровергали показания потерпевших. Они несколько раз пытались, но тот же гособвинитель возражал против этого. Последнее — гособвинитель говорил о доказанности событий, а не о доказанности вины.

21:43. Подсудимые не желают принять участие в судебных прениях.

Прокурор: «У меня нет реплик, потому что это не заслуживает моего внимания, я не услышала ни одного довода».

Прилипко: «Видит бог, я не хотела, но меня поражает это презренное отношение со стороны государственного обвинителя. На протяжении всего процесса она пытается унизить молодых, заслуженных людей».

21:41. Приплипко: «Как не вспомнить цитату из Мюнгхаузена. Мы слишком серьёзны, все глупости делаются с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. Хотелось закончить этим, ведь запоминается последнее».

Она попросила оправдать Протасовицкого.

21:38. Прилипко: «Хочется процитировать, что сказал Пак, но не буду, но очень хочется. Чтобы все услышали это слово, потому что ответил он по-хамски. А вообще, кто узнал бы в стране, кто такой гражданин Пак? Да и Соловчук. Если бы не этот резонанс, созданный на пустом месте».

21:32. Прилипко: «Сложилось мнение, что на всю разницу между ними, Соловчук и Пак очень похожи. Они высокомерны, самовлюбленные, комплексуют, не очень воспитанные».

21:20. Прилипко пересказывает все эпизоды. Ничего нового и интересного.

21:10. Прилипко: «Протасовицкий не отрицал удар по Соловчуку, он вёл его до машины. Никаких побуждений и сговоров не было. Соловчук врал, когда говорил, что его ни за что побили».

21:03. Бушманов закончил. Слово взяла Прилипко, которая сразу отметила, то следователь абсолютный непрофессионал.

21:01. Бушманов вновь вернулся к Соловчуку: «Во-первых, ссора была спонтанной, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Во-вторых, Мамаев первым явился в полицию. Павел признавал подробные показания, чтобы подтолкнуть следствие к тому, чтобы были проверены все версии, но, к сожалению, следствию это было не нужно и они уперлись в своё. В-третьих, для возмещение ущерба Соловчуку, отец Мамаева открыл счёт на 500 тысяч рублей, этих денег было достаточно для любой компенсации».

20:56. «Гайсин первый принял физические действия в отношении Мамаева. В обвинении не конкретизировано, в какую область головы был нанесён удар. Но суть в другом. Самое важное, что физическое воздействие было однократным и не причинило тяжёлых травм. Хотя статья 116 предусматривает нанесение неоднократных ударов.

Таким образом в действиях Мамаева по эпизоду с Гайсиным нет вообще преступления, и не подлежит никакому наказанию. Есть квалификация только по Соловчуку.

Прошу не оказывать обществу медвежью услугу, наказывая Мамаева и других за деяния, которые они не совершали. Ведь сейчас за этим делом все наблюдают и равняются на него. Мамаев и другие подсудимые стали жертвами гнёта СМИ, прошу защитить права подсудимых", — сказал Бушманов.

20:48. Теперь Бушманов перешёл к эпизоду в «Кофемании». «Видно, что Мамаев за всё время только бросил куртку Шинкарёвой, у которой не было претензий за это. Здесь нет даже мелкого хулиганства. Все действия братьев Кокориных носили хаотичный характер. Они не были согласованы, а в момент нанесения удара стулом, Мамаев находился в 400 метрах. По сути у него алиби».

«Мамаев спокойно поговорил с Паком, потом подошёл, оказался в гуще событий, где появился Гайсин ранее незнакомый, который не разобрался в ситуации, оттолкнул Мамаева, а Павел не удержался, нанёс удар. На очной ставке мы разбирали, куда пришёлся удар, Гайсин сказал, что в область переносицы, просто слетели очки. Гайсин тоже был настроен агрессивно, так как схватил Мамаева, завалил на стол, но благодаря Протосавицкому дальнейшего конфликта не случилось», — отметил Бушманов.

20:42. Бушманов: «Действия Соловчука привели к продолжению конфликта, ведь бывший гандболист весом в 108 килограмм нанёс удар в подбородок. Неизвестно, чем бы всё закончилось, будь удар сильнее, мог Соловчук сидеть на скамье подсудимых. Действия Мамаева в отношении Соловчука не были хулиганскими побуждениями. Как следует из расшифровки с видеорегистратора, состоялся диалог, потерпевший продолжал уверенно стоять на своём и провоцировал конфликт, а не пытался извиниться».

20:36. Бушманов продолжил:

«Соловчук говорил, что Мамаев спокойно попросил Поздняковиене выйти из машины. Но после чего решил подойти и выяснить причину оскорблений, договорённостей не было, умысла не было. Соловчук сам вышел из автомобиля и уверенно стоял общался. Изначальное общение происходило спокойно. Последующие действия Мамаева обусловлены не хулиганскими побуждениями а личной мотивацией. Не только оскорбления, но и удар в подбородок, причинивший боль».

20:32. Бушманов начинал с личности Мамаева — перечислил все регалии Павла. Переходим к четырём обвинениям — все обвинения искусственные и надуманные.

Бушманов перешёл к Соловчуку. Говорит, что встретились два мужчины — один футболист, другой гандболист. Вину Мамаев признал частично, не отрицает факт причинения травм, которые диагностированы. Не согласен с квалификацией действий по признаку сговора и хулиганских побуждений.

20:25. Бушманов взял слово. Доказательства, на которые ссылается обвинения либо недопустимы, либо не установлены.

20:15. Остался Бушманов на 17 минут, (он всё посчитал), Прилипко и последнее слово.

20:12. «Если и можно было говорить о хулиганстве, то о мелком, которое не может быть поводом для уголовной ответственности», — продолжил Барик.

Он попросил оправдать Кирилла Кокорина по преступлению части второй статьи 213 из-за отсутствия доказательств.

И немного рассказал о личности Кирилла: «Он вызывает у меня только положительны эмоции, как товарищ, как парень. Его активность была вызвана не агрессией, а искренним непониманием причин двух взрослых мужчин, которые оскорбили их. Он очень эмоционально отреагировал из-за того, что его брата много незаслуженно оскорбляют. У него просто накопилось. У Кирилла одна из лучших характеристик в СИЗО».

Просит суд назначить Кириллу наказание не связанное с изоляцией от общества, чтобы не повлиять на его судьбу, на перспективы, которые могут быть. Он всё осознал.

Барик закончил. Мамаева поаплодировала тихо.

20:06. Барик просит оправдать Кирилла по эпизоду с Гайсиным. Просит исключить сговор и хулиганские побуждения.

Говорит о том, как можно вменять Кириллу применение оружия, если он дал Паку только пощёчину, а Гайсина не трогал. Он отметил, что идёт двойное вменения, что вообще запрещёно законом, ведь фабула одна и та же. Говорит, что сделано это для того, чтобы их взяли под стражу, ведь это был единственный вариант взять под стражу.

20:00. Барик: «Очень странно, что потерпевший изначально не заметил удара, а перед заседанием только посмотрел и увидел. У Пака были основания для оговора, потому что он показался заложником своих показаний и ситуации. По его статусу нельзя так оскорблять, поэтому он не мог это признать. А Гайсину просто надо отстаивать позицию своего друга».

Опять же говорит, что не может быть никакого сговора, потому что даже сам Гайсин сказал, что конфликт произошёл спонтанно, что сам Гайсин держал Мамаева.

19:54. Теперь про Гайсина. Барик зачитывает обвинения — сговор, хулиганские побуждения и так далее.

Не согласен с обвинениями. В медицинской экспертизе указано, что имелись повреждения: поверхностная рана нижней губы, которая образовалась от однократного воздействия твёрдого предмета. Резюмируя это, только поверхностная рана, одно повреждение в области нижней губы. Больше ничего.

19:48. Барик сказал, что Пак придумал тот факт, что назвал всех хамлом со своими представителями, поменял показания. Очень странно, что Пак, как и все остальные (Соловчук и Гайсин), отказался от участия в экспертизе.

Он отметил, что Пак обследовался в знакомой ему платной клинике, где очень трепетно относятся к своим клиентам. Опять же сказал про пощёчину, которая не могла нанести такой вред, какой зафиксирован.

Попросил изменить на 116 статью на побои и исключить сговор и хулиганские побуждения. И попросил суд назначить наказание Кириллу по этому эпизоду, не связанное с лишением свободы.

Обратил внимание, что Пак не обратил внимания на извинения, которые ребята приносили в суде.

19:43. Барик постоянно ведёт к тому, что это реакция и эмоции, а не хулиганские побуждения и сговор
Обращает внимание на то, что Кирилл Кокорин дал Паку только лёгкую пощечину. Если бы после такой пощечины была бы закрытая черепно-мозговая травма 21 день, то Кирилл бы имел столько же наград, сколько и брат, только по соревнованиям по пощечинам.

19:40. Барик: «У нас очень много негатива. И часто он выражается на тех, кто сам пришёл к успеху. И сейчас никто не говорит о том, что Саша Кокорин из интерната своими ножками сам к этому пришёл. Мы видим, что Саша разнимал Мамаева, отругал Кирилла в „Кофемании“, побуцкал по-братски. И вменять хулиганство нельзя после этого, должно быть стыдно.

Стукалова говорит Барику: «Видимо, ты забыл, что Кирилла защищаешь».
Барик: «Да, вернёмся к Кириллу».

19:35. Барик говорит, что есть ещё и язык тела, и все эти закрывания ноутбука тоже выдают агрессию. Свидетель Краснов сказал, что Кирилл Кокорин сначала спросил у Пака, кого он назвал матерным словом, а уже потом пошёл к нему. Это означает, что не было ни хулиганских побуждений, ни сговора

19:32. Барик перешёл к эпизоду с Паком. Говорит про видеозапись, где ребята никого не трогают, улыбаются, смеются. По оценке Барика на этих лицах нет издевательских улыбок, но Паку так показалось, породило страх, агрессию, которые вылились в оскорбление.

Барик говорит, что видео было передано сурдологам, что были явные оскорбительные выражения, которые нельзя подменить.

19:27. Барик говорит, что на его взгляд и на взгляд большинства проживающих на территории СНГ мужчин оскорбление петухом затрагивает мужское начало, что это самое оскорбительное, что может быть.

19:23. Барик просит переквалифицировать действия Кирилла Кокорина по первому эпизоду на 116 статью — нанесение побоев. Потому что Кириллу вменены действия, которые он не совершал. Часть вторую статьи 35 тоже просит исключить, потому что никакого сговора не было.

Также Барик просит также исключить хулиганские побуждения. Очевидно, что побуждения были направлены на восстановление справедливости. Просит назначить наказание несвязанное с лишением свободы по первому эпизоду.

19:20. Все свидетели указывают на ранее озвученные обстоятельства. Все указывают на то, что сговора не было, что всё произошло стихийно, что Кирилл не нанёс ни одного удара до того, как Соловчук упал. И никто не говорит про удары в голову.

Барик также говорит, что очень некрасиво, когда идёт перевирание обстоятельств, когда ребята, которые признают вину. Ведь обвинение преподносит всё так, что как будто Соловчук просто сидел и ему решили дать по морде.

19:18. Единственное доказательство в деле, в котором упоминаются удары Кириллом по голове, это фототаблица, которая не может служить доказательством чьих-либо ударов. Было подано ходатайство, чтобы признать это доказательство недопустимым, пока без решения.

Говорит о видеозаписи с регистратора Соловчука. Барик обращает внимания что поводом для конфликта было неправоправное поведение Соловчука.

Причина у Соловчука для оговора была одна — чтобы хозяйка машины (ведущая) не взвалила на него стоимость ремонта машины из-за его неправомерного поведения.

19:16. Барик говорит, что на видеозаписи не видно ударов Кирилла, зато видны удары Соловчука, видно на видео также ещё и то, что Соловчук упал споткнувшись сам и так повредил колено.

По факту нанесения ударом Соловчуком Кириллом было подано заявление, но оно до сих пор не принято. На допросе Соловчук указал, что удары Кирилла Кокорина по нему были нанесены в область туловища. А все остальные удары, когда он лежал, не идентифицированы. Кирилл это указал при допросе.

19:14. Барик перечисляет травмы Соловчука, говорит, что зафиксировано переломы костей перегородки носа, закрытая черепно-мозговая травма и т.д.

Медицинские эксперты сделали вывод, что крестообразная связка была восстановлена в 2012 году. Говорится, что лёгкий вред здоровью был нанесен после 4 ударов в область носа. Говорится, что больше не было обнаружено никаких травм.

19:12. Барик: «В первую очередь я бы хотел отметить, что незаслуженно Кириллу отведена роль самого главного злодея. Эта активность не была вызвана агрессией, а скорее эмоциональностью, его гиперактивностью, чувством несправедливости и наивном представлении о добре и зле».

19:08. «Прозрение досталось ему дорогой ценой. Совесть у него есть, и она все исправит. Жаль лишь потерянного времени. Сегодня я зачитала заключение врача „Зенита“, в котором говорится, что он может закончить карьеру игрока.

Анализируя свой поступок, он признаёт: да, оступился, да, поступил сгоряча и совершил глупость. Кокорин подавал ходатайство о даче показаний с полиграфом, что говорит о его честности.

Учитывая все вышеперечисленное, прошу вас избрать ему наказание не связанное с лишение свободы", — сказала Стукалова.

19:05. «Вчера Александр Кокорин был внесён в список награждённых медалью за чемпионство. Это не просто медаль, а отношение команды к Александру: она от него не отказалась. Это стоит дорогого. Мы поздравляем Александра и считаем, что это заслуженно».

«Спасибо», — ответил Кокорин.

19:02.

«Сын у Александра Кокорина ещё маленький, но он уже умеет говорить и знает слово «папа». Он часто спрашивает, где он. Но видеть ребёнок может только награды и кубки», — сказала адвокат.

Далее Стукалова говорит о том, что факт психологического срыва на момент произошедшего был доказан.

19:00. Стукалова продолжает:

«Без сомнения, личность моего подзащитного характеризуется более, чем положительно. Общественная опасность данного деяния оценивается как лёгкий вред здоровью. При вынесении наказания необходимо руководствоваться принципом гуманизма.

Александр Кокорин — человек неравнодушный. Он скорее отдаст, чем возьмёт. Воплощал мечты тяжелобольных детей, купил квартиру малоимущей семье, оплачивал операции — это лишь малый список того, что сделал Кокорин».

18:55. Стукалова: «У меня точно такая же позиция, как и у моего коллеги, поэтому в целях экономии процессуального времени, я бы хотела поговорить только про Александра. Ваша честь, за время слушания этого дела вы достаточно изучили материалы и составили свое мнение о подсудимых, но хотела бы вам напомнить, что перед вами только голые факты.

В первые дни, после того как это произошло, все начали огульно обсуждать, особенно СМИ. Даже сегодня прокурор сослалась на статью с якобы наши словами. Именно все это сформировало то, что есть сейчас. Ежедневно телевизионные каналы показывали кадры, из которых складывалось впечатление, что ребята нанесли удары просто так.

Почему так были урезаны эти записи? Почему так часто они крутились по ТВ? Почему всем навязывалось такое мнение? На сегодняшний день очевидно, что между ребятами и потерпевшими возникли конфликты, а не просто так. Люди проанализировали произошедшее и сформировали своё, личное мнение".

18:52. «Второй и третий эпизод могут быть расценены только как мелкое хулиганство, за что предусматривается административное наказание. Просим оправдать Александра Кокорина ввиду отсутствия доказательств обвинения. Просим суд при вынесении приговора учесть нарушения при допросах свидетелей», — сказал адвокат.

Ромашов закончил.

18:50. «Выходит, что в одно и то же время было три сговора: применение побоев Паку, Второй — Гайсину, а третий — хулиганские побуждения. Как это возможно? Это бред», — отметил Ромашов.

18:45. «Из всех представленных доказательств усматривается отсутствие предварительного сговора лиц, поэтому просим исключить из обвинения суда эту формулировку», — сказал адвокат.

Ромашов попросил суд назначить Кокорину наказание не связанное с лишением свободы по третьему эпизоду. То же самое касается и второго эпизода — фабула обвинения полностью совпадает с предыдущими инцидентами. Кокорин не причинял вреда Гайсину.

18:40. Адвокат Кокорина перешёл к анализу допросов свидетелей из «Кофемании».

«Из 17 свидетелей — 11 полностью подтверждают позицию защиты об отсутствии сговора, 6 подтверждают позицию косвенно».

18:20. Адвокат Кокорина указывает, что закрытая черепно-мозговая травма у Пака невозможна. Данный факт опровергается в заключении судебно-медицинской экспертизы. Также опровергается тот факт, что Пак держался за голову — на видеозаписи он ни разу не поднёс руку к голове. Ромашов говорит, что в конце инцидента Пак и Кокорин извинились и пожали друг другу руки.

18:15. Ромашов утверждает, что у Соловчука была неприязнь к Кокорину.

«Необходимо учесть, что состояние Соловчука как психологическое, так и физическое могло повлечь на искажение событий, отложившихся в его памяти. Он дейтсвительно очень субъективно высказывался о том, что произошло».

«Прошу суд оправдать Александра Кокорина по первому эпизоду, так как он не наносил ударов Соловчуку. Также прошу оправдать подзащитного по первому эпизоду за отсутствием предварительного сговора. Поводом нанесения лёгкого вреда здоровью Соловчуку послужили оскорбления».

Ромашов рассказывает о нервном срыве, которое было диагностировано психологом «Зенита». «Учитывая этот факт, Александр не смог выдержать второго оскорбления — уже со стороны Пака».

18:05. Ромашов перечислил всех свидетелей, которые были допрошены по эпизоду с Соловчуком. «Данные показания последовательны и дополняют друг друга — даже в мелочах. В них прослеживается давление следствия на свитеделей: как минимум, их удерживали в течение нескольких часов, часто в вечернее и ночное время.

Кроме того, тексты большинства показаний абсолютно тождественны, вплоть до ошибок и опечаток. Кроме того, следствие показывало свидетелям видео, которое находилось на компьютере. Процедура предъявления свидетелям видео до допроса и в его процессе порождает путаницу".

18:00. «Я не буду отвлекаться на лирические отступления», — начинает адвокат Ромашов.

Адвокат Кокорина описывает происходящие события утра 8 октября по версии защиты.

Ромашов говорит про эпизод с разбившейся бутылкой: адвокат настаивает, что на машине не было обнаружено никаких повреждений, а это значит, что завибрировать она не могла. Также Ромашов указывает на то, что повреждения головы у Соловчука зафикисровано не было, как и полного раздробления костей носа.

Адвокат говорит, что Александр Кокорин подбежал к компании, которая била Соловчука, позже всех и пытался их оттащить.

«На видеозаписи также отсутствуют доказательства о предварительном сговоре подсудимых. Потерпевшему невыгодно признавать оскорбление со своей стороны», — говорит Ромашов про показания Соловчука.

А также настаивает, что его подзащитный не нанёс ни одного удара водителю.

17:57. «На видеозаписи также отсутствуют доказательства о предварительном сговоре подсудимых. Потерпевшему невыгодно признавать оскорбление со стороны», — говорит Ромашов про показания Соловчука.

Адвокат также настаивает, что его подзащитный не нанёс ни одного удара водителю.

17:54. Ромашов говорит про эпизод с разбившейся бутылкой: адвокат настаивает, что на машине не было обнаружено никаких повреждений, а это значит, что завибрировать она не могла. Также Ромашов указывает на то, что повреждения головы у Соловчука зафиксировано не было, как и полного раздробления костей носа.

Адвокат говорит, что Александр Кокорин подбежал к компании, которая била Соловчука, позже всех и пытался их оттащить.

17:50. «Я не буду отвлекаться на лирические отступления», — начинает Ромашов.

Адвокат Кокорина описывает происходящие события утра 8-го октября по версии защиты

17:45. Перерыв закончился — продолжаем.

17:20. Перерыв!

17:15. «Я прошу суд признать подсудимых виновными. Кирилла Кокорина — в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Александра также прошу признать виновным и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев. Мамаеву — 1 год и 5 месяцев. Протасовицкому — 1 год и 5 месяцев. Все в колонии общего режима», — сказала прокурор.

17:12. Прокурор: «Полагаю, что возможно наказание лишь в виде реального лишения свободы. Отягчающих оснований нет. Основаниями для смягчения наказания могут быть факторы, что у Мамаеваа и Кокорина есть на иждивении дети, состояние здоровья Кокорина и положительные характеристики».

17:10. Экспертизы, представленные стороной защиты, прокурор называет «филькиной грамотой» и «чудо-заключениями».

17:05. «Я категорически настаиваю, что именно подсудимые спровоцировали конфликт и действовали из хулиганских побуждений. Подсудимые находились в агрессивном состоянии, которое было немотивированным», — настаивает прокурор.

16:58. Прокурор сейчас по каждому подсудимому рассказывает по каждой статье — кто, что и как делал.

«Зверски избили человека, а потом поехали кушать в „Кофеманию“, — сказала прокурор.

16:53. «На огорчение подсудимых и защиты, у нас есть многочисленные видео с произошедшим. У нас есть возможность полностью восстановить картину того злополучного утра. У защиты есть возможность играть на грани фола. На видео видно, как подсудимые продолжают ПОЗОРНО избивать Соловчука», — продолжила она.

16:50. Подсудимые мотают головой и закрывают глаза, слушая всё это. Прокурор по второму кругу описывает происходящее с Соловчуком.

16:48. «Непонятно, почему столь агрессивный водитель не вышвырнул пьяную девицу из салона машины», — прокурор так и сыплет перлами.

«Это говорит о том, что человек с утра находился на работе, и не был настроен на конфликт, чего не скажешь о весёлой компании. Стоит отметить, что подсудимые являются спортсменами, и обладают значительным физическим преимуществом», — добавила она.

16:45. «Оценивая показания подсудимых и свидетелей обвинения, следует отметить, что их показания не соответствует действительности», — сказала прокурор.

16:40. Прокурор говорит, что в показаниях Кокорина наблюдается занимательная вещь: там, где выгодно, он всё помнит, а где нет — ничего не помнит. «Какая избирательная память!», — восклицает она.

Говорит, что Кокорин хотел «переложить ответственность на плечи своего друга Мамаева».

16:35. Прокурор даёт краткий анализ: «Красной нитью проходят провокационные действия подсудимых».

16:27. Прокурор перешла к показаниям подсудимых и указывает на противоречия.

16:24. Прокурор говорит о какой-то статье от 15 апреля с заголовком «Свидетели не врали», в которой адвокаты прокомментировали ход заседания. «Таким способом сторона защиты позволила себе указать свидетелям, что за дачу ложных показаний им не грозит уголовная ответственность. Теперь становится очевидно, что свидетели были введены в заблуждение — но не следствием, а стороной защиты».

16:20. Вот-вот прокурор скажет о наказании, которое будет требовать у суда для подсудимых. Пока она говорит о показаниях свидетелей, противоречиях в них и их правдивости. Считает, что друзья подсудимых могут быть заинтересованы, поэтому их показания могут содержать неправдивые сведения.

«Никто из допрошенных нами свидетелей так и не рассказал достоверно об избиении Соловчука и Пака», — добавила она.

16:16. Прокурор напоминает о том, что никакого примирения между пострадавшими и подсудимыми не было. Гайсин написал заявление в тот же день.

16:12. «Пак продолжительное время пытался абстрагироваться от компании. На его корректное замечание вся компания действовала агрессивно. К нему стремительно подошли братья Кокорины, он попросил успокоиться, а Александр Кокорин стремительно нанёс ему удар стулом. Примерно в течение 15 минут подсудимые высказывали нецензурную брань в его адрес и угрожали его убить», — добавила она по эпизоду в «Кофемании».

Напоминает про диагноз Пака — закрытая черепно-мозговая травма. Прокурор просит обратить внимание на то, что у подсудимых с самого прихода в кафе было «агрессивное и неадекватное поведение».

16:08. Гособвинитель перечисляет травмы Соловчука: перелом носа, сотрясение мозга, которая образовалось в результате не менее четырёх ударов по голове, повреждение крестообразных связок…

«Потерпевшему было очень плохо, он хотел, чтобы все прекратилось. Он извинялся, чтобы его не убили. Также ему повредели автомобиль, хотя он умолял этого не делать. Когда Соловчук уезжал, А.Кокорин бросил вслед, что он запомнил его номера».

16:05. Первый прокурор обобщает всё, что было с обвинительной точки зрения. Акцентирует внимание на деталях: Соловчук ответил культурно, оскорблений не было, петухами тоже никого не называл. Действия подсудимых оценивает как агрессивные. Цитирует то, что подсудимые якобы говорили Соловчуку: «Да ты знаешь, кто мы такие? Кокора и Мамай!».

Прокурор говорит, что подсудимые «были не в адеквате», «гнались» за Соловчуком. И акцентирует, что водитель «чуть не остался инвалидом». Гособвинитель рассказывает, как Соловчук почувствовал «хруст костей» после удара Мамаева.

16:02. Прокурор: «Нанесение множественных ударов Соловчуку в область головы и тела, в результате чего он был срочно госпитализирован. После подсумые отправились на Большую Никитскую, где продолжили свой кураж. Там они совершали действия, выходящие за рамки приличия, чем оскорбляли людей, находящихся в кафе. Подсудимые использовали в качестве предлога замечание Пака, подошли к нему и нанесли удар деревянным стулом, а также руками, чем причинили ему физическую боль».

16:00. Судебное следствие завершено. Приступаем к прениям!

15:58.

— У него много друзей?
— В конфликтах он никогда не участвовал. Так вот получилось… как получилось. Он всегда препятсвовал возникновению таких критических ситуаций — по мере сил и возможностей. В этом случае я сыну верю. Соловчяук его оскорбил — и меня тоже. Считаю, что он получил по заслугам. Мой сын беспричинно вред причинить не может. Они вот сидят — все спростмены. Когда им заниматься чем-то непорядочным?
— Чем вы занимаетесь?
— Мы с женой пенсионеры. По онкологии ей делали три операции за последнее время. Сейчас на учете у онколога.
— Александр ваш единственный сын?
— Дочь еще есть от первого брака.
— Как дочь Александра переносит его отсутствие?
— Тяжело.
Вопросов больше нет — допрос окончен.

15:57. Прилипко начинает допрос.

— Как давно Александр занимался спортом?
— Как переехали из Якутии — с 9 лет. Они почти одновременно с Павлом Мамаевым играли в одной комманде. Потом поступил в академию «Спартака», закончил его. Был агентский договор с Андреевым, играл в «Зените-2». В 20 лет получил травму — разрыв крестов. Операцию делали у нач, неудачно.
Это стало причиной расставания с большим спортом.
— Сейчас он тренирует детей?
— Да.
— Какие качества характера преобладают у Александра?
— Хех, он добрый. Добрый человек. И любвеобильный!
*смех в зале*

15:55. Прилипко просит суд допросить отца Протасовицкого — возражений нет.

15:52. Прилипко ходатайствует о приобщении к материалам дела благодарственные письма в адрес Протасовицкого: «Эти письма никем не заверены — они поступали мне сегодня на WhatsApp». Одно письмо от директора — благодарность за спонсорство детского турнира. И ещё одного от него же — примерно такого же содержания.

15:45. 24.04.19 главным врачом «Зенита» был проведен осмотр игрока Александра Кокорина с целью оценки. Выявлены признаки воспаления наколенника правого сустава, признаки артроза. По сравнению с результатами предыдущего осмотра, наблюдается отрицательная динамика. Рекомендованы ежедневные тренировки в тренажерном зале, плавание в бассейне два раза в неделю, электростимуляция мышц, применение внутрисуставных инъекций.

Стукалова просит приобщить отчёт врача Зенита к делу. Возражений нет.

15:40. У других адвокатов вопросов нет.

Судья уточняет должность свидетельницы. Она гордо отвечает: «Я — дознаватель!»
— Почему появилась необходимость изымать стул?
— Потому что в Интернете появилась запись, как Паку наносят телесные повреждения стулом.

15:36. Ромашов спрашивает про крепления стула: саморезы, гайки. Свидетельница отвечает:
— Я не помню.
— Как не помните?
— Я не помню.
— А как же вы его обследовали тогда?
— Послушайте, столько времени уже прошло.
— Спинка была деревянная?
— Не помню.

15:33.

— Какие следственные действия вы проводили?
— Я также проводила допросы.
— Куда вы дели стул после изъятия?
— Привезла на дознание. Он там и остался.
— Где?
— В кабинете. Скорее всего, в моём.

Девушка не помнит, составляла ли она описи и составляла ли акты. Ромашов удивляется, как это возможно.

15:30. Ромашов спрашивает:
— Есть ли отметка в протоколе, что копия была передана администрации?
— Нет. Он не сделал копию, а сфотографировал.
— Вы должны предоставить копию во время изымания имущества.

Кстати, изымание происходило 9 октября.

15:27. «Стул точно был не новым — повреждения точно на нём были. Потёртости какие-то», — добавила Павлова.

— Говорили ли вы кому-либо, что, в случае, если вам не предоставят тот самый стул, то вы закроете кафе?
— Нет, у меня нет таких полномочий.
— Все подписали протокол?
— Да. Вилюнов попросил снять копию, но так как не было принтера, он просто его сфотографировал.
— Стул тяжелый?
— Обычный стул.
— Фотосъемка производилась?
— Да, составлялась фото-таблица.
— Какого цвета был стул?
— Коричневого.

15:25. «Приехала туда часов в 11-12. Меня встретили, сначала не хотели со мной общаться, но после разговора с менеджером получила разрешение. Провела осмотр в его присутствии. Я спросила у менеджера, что ему известно по поводу стула, которым был произведен удар. Он сказал, что есть мастер, который его чинил, после чего я изъяла стул, получила все необходимые подписи», — сказала Павлова.

15:20. Продолжаем! Пришла свидетель Юлия Новикова (ранее была Павлова, вышла замуж). Подсудимые ей незнакомы. Пак ей знаком только в связи с делом. Остальных не знает. Она проводила осмотр места происшествия в «Кофемании».

14:32. Перерыв.

14:28. Прокурор заявляет о ходатайстве приобщения к делу документов, свидетельствующих о попытках следствия вызвать свидетелей Крысенко, Поздняковиене и Шуваловой, а также просить зачитать их показания, которые они давали на допросах во время следствия. Ромашов протестует: следователям незаконно демонстрировали видеозаписи на допросах: «Можно любого человека на улице поймать, показать ему видео и попросить описать происходящее. Что мы будем слушать?». Защита категорически против оглашения показаний данных лиц. «У нас постоянно нарушается принцип состязательности. Если мы сейчас будем оглашать эти показания, то будем слушать версию событий следователя», — добавляет Барик. Подсудимые поддержали.
Суд не удовлетворил.

14:22. Фотки от нашего фотокора Дмитрия Голубовича пришли.

14:08. Прокурор заявляет о ходатайстве об оглашении протоколов очных ставок. Ромашов протестует — говорит, что законом запрещено оглашать протоколы очных ставок без присутствия лиц, которые указаны в протоколе. Но оставляет вопрос на усмотрение суда. Барик говорит, что в очных ставках идёт повторение показаний. Остальные адвокаты солидарны с коллегами. Подсудимые поддержали защитников. Суд удовлетворил.

14:04. Бушманов зачитывает слова гражданки Ирины Малышевой из Апшеронска. В местном кафе на нее напала одна из посетительниц и разбитым стаканом изрезала лицо Ирине. Порезы были глубиной около сантиметра, но самое страшное — один из них задел лицевой нерв, она с трудом открывала рот, начало падать зрение. Алана Мамаева вышла на неё после поста в соцсети. Семья Павла оплатила ей лечение в Берлине.

13:59. Следствием было отказано в ходатайстве о прекращении уголовного дела по статье «Хулиганство».

13:53. Были произведены замеры в «Кофемании». Расстояние между Мамаевым и Паком в момент удара стулом — 370 сантиметров по диагонали. В дополнительном осмотре места происшествия было отказано. Было отказано в ходатайстве защиты установить предмет возникновения травм Гайсина.

13:46. Характеристику Мамаеву дали даже соседи в Краснодаре: «Улыбчив, вежлив, в состоянии алкогольного опьянения его не видели, всегда готов оказать помощь, любящий муж и отец». Говорится, что на свои средства оборудовал и благоустроил детскую площадку во дворе дома. Всегда находит время на встречу с участниками ТСЖ по вопросам благоустройства дома. Есть 32 подписи под этой характеристикой.

13:40. Есть характеристика от «Краснодара», подписанная Хашигом: «За время действия трудового договора в целом зарекомендовал себя с хорошей стороны, показал себя в качестве квалифицированного сотрудника и профессионального футболиста». Трудовой договор действует до 31 декабря 2019 года. Есть заявление о том, что сына Мамаева — Алекса — беспокоят ночные кошмары. Есть жалоба Бушманова о том, что записи с камер были переданы СМИ. На что ему ответили, что никаких записей со стороны следствия никто никому не передавал.

13:32. Сплошные отказы в ходатайстве со стороны защиты. Провели обследование только на выявление состояния алкогольного опьянения, а вот в исследовании телесных повреждений отказали.

13:27. Адвокат просил провести судебно-медицинскую экспертизу, но в ней было отказано. Хотя Мамаев заявлял о своих повреждениях. Также не удовлетворили ходатайство о просмотре полной видеозаписи с видеорегистратора. Отказали и во встрече с Соловчуком для примирения.

13:23. Есть постановление, в котором указано, что в действиях Куропаткина, Григоряна, Поздняковиене могут быть административные нарушения, но никаких действий по отношению к ним предпринято не было.
Также Бушманов зачитывает, что Мамаев просил избрать иную меру пресечения, так как это может сказаться на работе — вплоть до ее потери. Павел был готов загладить вину и возместить моральный ущерб.

13:18. Адвокат Бушманов зачитывает постановление о возбуждении уголовного дела по заявлению Соловчука по статье 116. Водитель просит привлечь к ответственности неизвестных ему граждан, которые начали его избивать, а потом скрылись в неизвестном направлении. Далее идёт заявление Гайсина. Он просил привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые причинили ему вред.

13:15. Адвокаты Барик и Прилипко отчитались по обязательной программе: запросы, справки, характеристики. Очередь Бушманова. Из доклада Прилипко: «МВД не располагает компроматом на Протасовицкого. Военный комиссар Подольска: Протасовицкий состоит на учете, в запасе, в армии не служил, комиссией признан ограниченно годным (по болезни). Запрос был в спортивный клуб „Атлет“. Оттуда характеристика: работает тренером по футболу семь лет. Проявил себя грамотным специалистом, с широким набором навыков, готовит футболистов разной возрастной категории. Его спортсмены — победители и призеры различных соревнований по футболу и бадминтону. Имеет авторитет и среди детей, и среди взрослых. На высоком уровне выполняет поставленные задачи по подготовке спортсменов. Отзывчивый, требовательный, настойчивый. В любом деле стремится достигать высоких результатов, не нарушая этических норм. Коммуникабельный, отличный товарищ и тренер».

13:09. В таких условиях приходится работать нашим людям в суде!..

13:05. Приятно, что даже адвокаты подсудимых заглядывают в наш онлайн:)

13:01. Из зала вышел друг Кокорина и сказал подсудимым напоследок: «Крепитесь».

12:53. Барик докладывает, что на учёте в наркологическом кабинете Кирилл не состоит. По запросу в МВД по Хорошевскому району получен ответ, что КК там хорошо характеризуется, к ответственности не привлекался, компрометирующего материала на него нет. В браке Кирилл тоже не состоит. Очень ценная информация…

12:50. Адвокат К.Кокорина Барик сообщил, что его подзащитный просил завести на потерпевшего Соловчука уголовное дело, но ему отказали. Вместо это следователь вынес постановление о передаче дела самого Кокорина-младшего в МВД по Пресне.

12:40. Суд, похоже, оказался не готов к заседанию. Мест аккредитованным журналистам не хватило, трансляция из зала не работает — говорят, микрофоны сломались… Они это серьезно??!

12:30. Свежее видео подъехало.

12:25. А вот и более развернутый комментарий Кокорина по поводу титула «Зенита»: «Конечно, важно, что клуб даст мне медаль. Матч посмотреть не удалось — не показывали».

12:17. Подсудимые доставлены. Кокорин по пути в зал суда получил… поздравление. С первым чемпионством в жизни. Ответ Александра: «Спасибо, спасибо».

12:14. Журналистов честно предупредили: сегодня будет оооооочень длинное заседание. Наберитесь терпения.

12:10. Пресса в сборе. Адвокат Прилипко задерживается.

Пресненский суд
Пресненский суд
Фото: «Чемпионат»

11:45. Павел Пучков собрал в одном тексте всё, что нужно знать о процессе. Только важное — доходчиво и лаконично. Из зала суда для вас работают Полина Куимова и Андрей Панков.

Худшее утро в жизни Кокорина и Мамаева. Как всё было на самом деле
Восстанавливаем хронологию по показаниям свидетелей.

11:30. Самый нашумевший, остросюжетный и долгоиграющий футбольно-криминальный сериал в новейшей истории России близок к завершению. Сегодня нас ждёт предпоследняя и одна из самых интересных серий (на всякий случай оговоримся — предпоследняя перед приговором): прения. После этого суд вынесет свой вердикт по делу Кокорина, Мамаева и их общего друга Протасовицкого. Как нетрудно догадаться, в понедельник на процессе будет много громких слов, взаимных обвинений и неожиданных признаний. Оставайтесь с нами — и вы ничего не пропустите!

Комментарии (0)
Узнавайте о новых статьях первыми

Подпишитесь на рассылку и узнавайте о самых интересных и важных новостях первыми

Введите корректный e-mail
Загрузка
Произошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Спасибо!

Для завершения подписки остался один шаг. Проверьте свою почту.

Партнерский контент