Взгляд Вахромеева Сергея: Скамья подсудимых
Текст:

Взгляд Вахромеева Сергея: Скамья подсудимых

Не находите ли сходство, дорогие друзья, между скамьей подсудимых и тренерской скамьей? Верно, находите.
16 июня 2005, четверг. 09:23. Футбол
Не находите ли сходство, дорогие друзья, между скамьей подсудимых и тренерской скамьей? Верно, находите. Сходств действительно много, вот например виновному выносят приговор, по мнению самого виновного - приговор несправедлив. Проведем параллель в футбол. Одна команда весь матч выигрывает у другой, но на последних минутах игры, команда, проигрывавшая быстро выходит в победители. А выходит в победители, благодаря двум пенальти, которые, по мнению тренера команд, которая выигрывала - несправедливые. И попробуй тут усидеть на скамейке, это не каждый сможет, в обоих случаях. Усидеть бывает тяжко, но иногда настолько, что тренера аж слетают со своих рабочих мест, как например, Романцев.

Но просто винить Романцева я не собираюсь, тема довольно серьёзная, и стоит поговорить о том, как тренеры новички команд премьер-лиги справляются со своей работой. Хотелось бы начать со “Спартака”, ведь именно болельщики красно-белых в межсезонье испытывали по поводу прихода Старкова такие огромные амбиции. Амбиции амбициями, а результат-результатом. Да, он есть, но нет того самого “спартаковского” духа, нет игры, которая помогает болельщикам верить в свою команду, верить в то, что она сумеет выполнить те задачи, которые ей кажутся выполнимыми. Спору нет, приход Старкова не остался, не заметен не только как факт, но и в плане игры и результатов команды. Трудно выразить нынешнюю игру “вечной команды”. В Италии подобным образом концовку играл туринский “Ювентус” и свое дело сделал. Ту игру в итальянской прессе назвали “мучением”, и поделом. Мучение показывают футболисты “красно-белых”, но есть мучения - есть результат, а именно “товарищ” результат определяет судьбу команды и судьбу тренера. Разве мы можем сказать: “Ой, как же здорово, по-бразильски технично играют подопечные Жозе Моуриньо”. Нет, не можем. Но и упрекать тренера в том, что он строит игру своей команды от обороны, так же будет неправильно. Не наше это дело, обсуждать тренеров, и указывать им на ошибки. Как говорит сам Моуриньо: “Есть результат - будет игра”. А Моуриньо, как мы видим, не ошибается. Но не ошибется ли Старков, он же не Моуриньо? А вообще, я очень доволен тем, как уважаемый товарищ Старков, строит игру своей команды. Построение уже не предполагает атакующей и импровизированной игры в атаке, хотя бы потому, что фланги не выражены так ярко, как например в “Зените”. Сама схема построения позаимствована у “Милана”. Анчелотти имея такой состав, действует верно, ведь фланговые футболисты особенно ярко участвуют в оборонительных действиях своей команды. Но и резких атак “Милан” проводить не может. Самое острое в исполнении миланцев это вовсе не макароны, как кто-то мог подумать, а быстрые забросы мяча вперед нападающего и защитников. В “Спартаке” такого нет, и это понятно. Такие вещи делаются не сразу, а со временем. Тут-то и пригодятся такие качества как сплоченность и сыгранность коллектива, немаловажную роль играют и технические данные футболистов. Но у “красно-белых” проблем с техникой быть не должно, ведь в середине поля такие технари как Титов и Аленичев явно справятся с длинным забросом в атаку. Да и в атаке бегают 12 миллионов долларов, они-то и должны забивать с тех подач. Это что касается “Спартака”, у которого новый тренер.

У “Динамо” тоже новый “старый” тренер, но он уже в отставке. К нему есть претензии, но все претензии валить на одного тренера будет просто-напросто глупо, посмотрите на его лицо, разве не жалко? На одном этом лице написаны все его неудачи, и одна новая - “Динамо”.

Проблемы с клубом у Романцева начались в самом начале сезона, в первой игре его подопечные уступили по всем статьям “Зениту”, который смотрелся гораздо лучше на всех участках поля. Сразу тогда я – заметил, что что-то неладное твориться в середине поля футболистов “Динамо”. Неудачи в середине и вызвали остальные неудачи на всех остальных участках поля. А что же именно творилось в середине поля? А творилось то, что принято называть тактикой, но… только в российских кругах. То ли Олег Иванович стал считать себя великолепным тактиком наряду с Моуриньо и Капелло, то его подопечные пытались “душить” соперника в середине поля, как это делает “Локомотив”. “Локомотив” делает правильно, сыгранность игроков великолепная, все давно знают друг друга. Но и в “Динамо” есть люди, которые хорошо знают своих соотечественников… португальцев! Может они не понимали, о чем говорит тренер на тактическом занятии и решили, что надо катать мяч по центру. Тактика явно не удалась, но менять ее португальцы не решили. Не решил ее менять и Романцев, хотя вроде бы он говорил. То игрокам надо сыграться. Вот только не понятно, разве сам Романцев не видел, что его игрокам не хватает сыгранности? Выхода из сложившейся ситуации у Кобелева нет, во всяком случае, найти его будет делом нелегким, да и не Кобелева. Не думаю, что после прихода Манише и Сейтаридиса с Коштиньей команду продолжит тренировать молодой специалист, не имеющий опыта тренерской деятельности на уровне премьер-лиги, и да же первой лиги. Ну а кто придет на его место остается только догадываться, ясно, что специалист с именем. Купить за столько миллионов высококлассных, скажу больше, игроков мирового уровня, и не пригласить маститого тренера просто грех. Это все равно, что купить болид Формулы-1 и не поставить на него шины. Такого не произойдет в “Динамо”. А вот кто же заменит Кобелева предугадать сложно. Но вот лезет мне в голову фамилия французского специалиста Поля Ле Гуэна и все тут! А ведь на самом деле, он подходит под состав москвичей. Сторонник быстрой и техничной игры, может сплотить команду, в настоящее время свободен. Да есть и ещё один критерий, помните, в интервью ВВС он заявил, что покинет “Лион” после конца первенства и возьмет небольшой отпуск. А не будет ли длиться его отпуск до перерыва в чемпионате России? Ответ на этот вопрос даст время. В любом случае, не думайте, что автор пытается пускать слухи, это, прежде всего, мои догадки, полемические догадки. И есть один вопрос, который я хочу поднять в этой статье, не окажется ли так, что-то самый Манише, который сне скрывает своих планов заработать денег в России, не будет играть на должном уровне. А то вот представляю, лет эдак, через пять по полу будут гонять миллионеры с пивным брюхом, а когда ему агент скажет, смотри, что из себя сделал, а ведь ты когда-то мог оказаться в Англии или Италии. А тот ему скажет: “Италия, Англия, нас и здесь неплохо кормят”. Но не думайте, что не уважаю “Динамо”, я просто предостерегаю его от этих явлений, и, поверьте, уважаю политику клуба по отношению к приобретениям классных зарубежных звезд, в мастерстве которых я не сомневаюсь. Кстати, о главном приобретении “Динамо”- Манише. Он сам заявил: “Динамо”- серьёзный клуб, с большими амбициями. Мы постараемся принести клубу огромную пользу, ведь наш трансфер стоил не дешево”.



Автор: Сергей Вахромеев
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов:
28 сентября 2016, среда
27 сентября 2016, вторник
Какой гол стал самым красивым в 8-м туре РФПЛ?
Архив →