Трансфер Крала — облегчение для «Спартака». Но кого клуб купит взамен?
Михаил Гончаров
Трансфер Крала – облегчение для «Спартака»
Комментарии
Красно-белые совершили стратегически важную сделку: Крал так и не стал по-настоящему системным игроком и ограничивал команду.

Летом 2019-го при генеральном директоре Томасе Цорне «Спартак» провёл грандиозную по размаху трансферную кампанию. Клуб затеял масштабную перестройку состава – ушло большинство лидеров (а суммарный доход от продаж составил порядка € 30,75 млн по данным transfermarkt), взамен приехали молодые легионеры Тиль, Крал, Понсе и Ларссон, статусный Шюррле, также тренером Кононовым была инициирована покупка Мирзова. Общая сумма за входящие трансферы получилась даже чуть выше – € 42 млн, не считая агентские и подъёмные.

30 млн «Спартак» заплатил за Тиля и Крала – изначально было понятно, что клуб переплачивает, но сложно было объективно оценить риски. С одной стороны, речь шла о молодых и прогрессирующих футболистах с вроде бы хорошим трансферным потенциалом – и за этот потенциал приходилось переплачивать. С другой, красно-белые выложили аномально много, и люди из футбольного мира недоумённо покачивали головами: «Это как же новички должны заиграть, чтобы их потом выкупили за 20-25?!» Тот же Крал после половины сезона в «Славии» умудрился вырасти в цене в 13 раз – с 900 тыс. до 12 млн.

Материалы по теме
Виторию нужно скорее увольнять из «Спартака». Пора заканчивать взаимные мучения
Виторию нужно скорее увольнять из «Спартака». Пора заканчивать взаимные мучения

Спустя два года всё ещё сложно давать окончательные оценки той трансферной кампании. Вроде бы не всё так ужасно: совсем не заиграли лишь Тиль и Шюррле, но первый всё ещё на балансе клуба – и какие-то дивиденды ещё можно извлечь, а немец приезжал в аренду, пусть и дорогостоящую. При этом Ларссон проявил себя на дистанции неплохо и вырос в цене, Крал и Понсе стали основными и играли много. Однако если оценивать исключительно спортивную составляющую, то точно можно сказать, что со спортивной точки зрения «Спартак» сработал крайне слабо.

Слабо – потому, что с ключевыми приобретениями в центральную ось клуб промахнулся. Вместо Крала и Тиля на € 30 млн «Спартак», если бы сопоставлял профили футболистов и пытался склеить игровой пазл, мог бы получить среднюю линию совсем другого качества. Такую, которая могла бы выигрывать титулы и была бы конкурентоспособной в Европе. Мы же два года подряд резюмируем, что у клуба нет ни полузащитника с сильным созиданием и обострениями из глубины или из зоны перед штрафной, ни нижнего опорника. Поэтому Тедеско приходилось предельно упрощать игру весной, а Витория вообще не понимает, во что можно играть с действующим набором футболистов.

Материалы по теме
Гус Тиль переживает второй расцвет карьеры. Что это значит для «Спартака»
Гус Тиль переживает второй расцвет карьеры. Что это значит для «Спартака»

Крал вроде бы и приезжал на позицию нижнего опорника. Но сразу же стало понятно, что эта роль не совсем для него. Во-первых, у него нет нужных характеристик: ни уникальной цепкости, как у Барриоса, ни зрелого контроля зоны (он очень ориентирован на мяч и соперников и плохо оценивает пространство по бокам и за спиной). Во-вторых, игра чеха сугубо в глубине над центральными защитниками скрывает его сильные стороны: объём движения, заполнение зон. Со временем Тедеско это понял и ушёл от схемы с одной «шестёркой» к схеме с двумя переключающимися «восьмёрками» (Крал — Зобнин, Крал — Умяров) и «десяткой» (Бакаев, Ларссон, Промес).

Только и для «восьмёрки» Крал оказался ограниченным вариантом. Причём за полтора года он толком не прибавил. Алекс средне чувствует себя под давлением, когда принимает мяч спиной к чужим воротам, так себе оснащён технически, не обладает тонкостью в решениях с мячом. В прошлом сезоне Крал, например, собирал в среднем всего 0,64 удара за 90 минут с невысокой точностью в 33%, 1,06 точные передачи в штрафную и 0,81 передачи под удар. Это низкие цифры для полузащитника атакующей команды, вынужденной постоянно вскрывать автобусы. А усугублялось всё тем, что рядом бегал точно такой же Зобнин – с объёмом и заполнением зон, но с низкой конкретикой и плохими решениями. В текущем сезоне при Витории Крал стал игроком ротации – и это прогнозируемый сценарий, поскольку португальский тренер привык играть с полузащитниками другого плана.

Крал так и остался отличным атлетом и трудягой, к которому вообще нет вопросов по самоотдаче, но средним футболистом с расплывчатыми умениями и ограниченным игровым интеллектом. Возможно, в «Вест Хэме» его профиль будет востребован. Или среда вытолкнет его наверх – и он станет круче. «Спартаку» же в любом случае нужно двигаться дальше. Не имеет значения, кто станет следующим тренером – всё равно необходимо обновлять центральную ось, чтобы выходить на новый уровень. Долгожданный трансфер Крала – подготовительный и необходимый шаг для этого.

И сейчас интересно, кого «Спартак» возьмёт взамен. Сложно поверить, что клуб готов остаться на целый сезон с Зобниным, Умяровым и Хендриксом. Если это произойдёт, то вскоре придётся скучать по Кралу, ведь всё познаётся в сравнении.

Комментарии