Гаджи Гаджиев: надоел беспредел
Текст: «Чемпионат»

Гаджи Гаджиев: надоел беспредел

После матча в Ростове главный тренер самарцев Гаджи Гаджиев дал понять, что судейство Альмира Каюмова ему категорически не понравилось, назвав происходившее беспределом.
21 июля 2006, пятница. 11:10. Футбол
Видимо, скандал в итальянской серии “А” еще долго будет будоражить кровь в жилах всей футбольной Европы. Вот и в России, почувствовав ветер с Апеннин, зашумели новые разборки. Начало положил “Спартак”, обвинивший в предвзятости арбитра матча в Томске Павла Кулалаева. Не стали молчать и “Крылья Советов”, потерявшие два очка в Ростове. Главный тренер самарцев Гаджи Гаджиев дал понять, что судейство Альмира Каюмова ему категорически не понравилось, назвав происходившее беспределом.

— Гаджи Муслимович, сказанное после матча — эмоции?
— Я, как правило, на эмоциях не высказываюсь: вел себя спокойно и во время игры, когда видел все, что происходило на поле, и после матча отдавал отчет своим словам. Считаю, что был в своих высказываниях последовательным и говорил аргументированно. Поймите, речь не идет о каком-то эпизоде. Речь о системе!

— Нет желания пойти по стопам московских спартаковцев, которые чуть ли не через суд хотят достать судью Кулалаева?
— Я по крайней мере об этом не думаю. Если подобное желание возникнет у президента клуба, то это его право. Но не думаю, что он пойдет по этому пути. Будем действовать по существующим правилам: подадим протест...

— Чем объясните позицию Николая Левникова, который, как может, оправдывает провинившихся арбитров?
— Считаю, что он защищает свои интересы. Плюс, думаю, он недостаточно разобрался. Ему бы еще раз игры посмотреть, проанализировать действия судей. И только потом делать заявления.

— Как вы считаете, возможно ли в России доказать нечистоплотность судьи?
— Сегодня это невозможно.

— То есть как давали, так и будут давать?
— Ну я не могу этого утверждать. Ведь для этого необходимо быть участником процесса. А делать такие обвинения, не располагая доказательствами, я не могу — это подсудное дело... Кстати, я уже не раз отмечал, что не против того, чтобы арбитры относились к хозяевам благосклонно. Дело вовсе не в том — дал судья или не дал пенальти, показал или не показал карточку. Беспредела быть не должно...

— Как вы считаете, кто должен следить за чистотой российского футбола: служба при РФС или следственные органы?
— Это вопрос не ко мне. Я тренер, занимаюсь командой. И мне неприятно, когда моя роль отходит при определении победителя на третий план. А главными становятся другие аспекты.
Источник: Московский комсомолец Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
25 марта 2017, суббота
Партнерский контент
Загрузка...
Какие эмоции у вас вызвало поражение сборной России от Кот-д'Ивуара?
Возмущение
565 (8%)
Досада
745 (10%)
Стыд
1888 (26%)
Радость
598 (8%)
Безразличие
3461 (48%)
Проголосовало: 7257
Архив →