Текст: «Чемпионат»

Гаджи Гаджиев: надоел беспредел

После матча в Ростове главный тренер самарцев Гаджи Гаджиев дал понять, что судейство Альмира Каюмова ему категорически не понравилось, назвав происходившее беспределом.
21 июля 2006, пятница. 11:10 Футбол

Видимо, скандал в итальянской серии “А” еще долго будет будоражить кровь в жилах
всей футбольной Европы. Вот и в России, почувствовав ветер с Апеннин, зашумели
новые разборки. Начало положил “Спартак”, обвинивший в предвзятости арбитра
матча в Томске Павла Кулалаева. Не стали молчать и “Крылья Советов”, потерявшие
два очка в Ростове. Главный тренер самарцев Гаджи Гаджиев дал понять, что
судейство Альмира Каюмова ему категорически не понравилось, назвав происходившее
беспределом.

— Гаджи Муслимович, сказанное после матча — эмоции?
— Я, как правило, на эмоциях не высказываюсь: вел себя спокойно и во время игры,
когда видел все, что происходило на поле, и после матча отдавал отчет своим
словам. Считаю, что был в своих высказываниях последовательным и говорил
аргументированно. Поймите, речь не идет о каком-то эпизоде. Речь о системе!

— Нет желания пойти по стопам московских спартаковцев, которые чуть ли не
через суд хотят достать судью Кулалаева?

— Я по крайней мере об этом не думаю. Если подобное желание возникнет у
президента клуба, то это его право. Но не думаю, что он пойдет по этому пути.
Будем действовать по существующим правилам: подадим протест…

— Чем объясните позицию Николая Левникова, который, как может, оправдывает
провинившихся арбитров?
— Считаю, что он защищает свои интересы. Плюс, думаю, он недостаточно
разобрался. Ему бы еще раз игры посмотреть, проанализировать действия судей. И
только потом делать заявления.

— Как вы считаете, возможно ли в России доказать нечистоплотность судьи?
— Сегодня это невозможно.

— То есть как давали, так и будут давать?
— Ну я не могу этого утверждать. Ведь для этого необходимо быть участником
процесса. А делать такие обвинения, не располагая доказательствами, я не могу —
это подсудное дело… Кстати, я уже не раз отмечал, что не против того, чтобы
арбитры относились к хозяевам благосклонно. Дело вовсе не в том — дал судья или
не дал пенальти, показал или не показал карточку. Беспредела быть не должно…

— Как вы считаете, кто должен следить за чистотой российского футбола: служба
при РФС или следственные органы?

— Это вопрос не ко мне. Я тренер, занимаюсь командой. И мне неприятно, когда моя
роль отходит при определении победителя на третий план. А главными становятся
другие аспекты.

Источник: Московский комсомолец Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 сентября 2017, суббота
22 сентября 2017, пятница
Партнерский контент