До 10 000 рублей каждому на первый депозит! Получить!
Текст: «Чемпионат»

Владимир Быстров: прибавим, если будет нужно

Полузащитник «Спартака» Владимир Быстров не согласился с мнением о том, что красно-белые с трудом удержали устраивавшую их нудевую ничью в матче с молдавским «Шерифом».
3 августа 2006, четверг. 07:39 Футбол

Пожалуй, вчерашний матч «Спартака» против молдавского «Шерифа» как нельзя лучше
характеризуется расхожей фразой: игра забудется, результат останется. Выход
красно-белых в третий квалификационный раунд Лиги чемпионов получился отнюдь не
благодаря красивой победе, а посредством выстраданной нулевой ничьи. Которую,
кстати, спартаковцы с трудом уберегли на последних минутах встречи, когда
«Шериф» устроил нешуточный штурм их ворот. Впрочем, полузащитник «Спартака»
Владимир Быстров придерживался после финального свистка иного мнения.

– Чем объясните, что «Спартак» не сумел реализовать огромное количество
голевых моментов в первом тайме?

– Действительно, до перерыва мы могли забить пять или шесть мячей. Но в итоге не
получилось поразить ворота соперника ни разу, и после этого появилось какое-то
волнение. Оно и наложило отпечаток на наши действия во втором тайме. Хотя
главная задача в этом матче у нас формулировалась так: не пропустить. И мы ее
выполнили.

– В голове не укладывается, что чем ближе был финальный свисток, тем
откровеннее «Спартак» играл на удержание нулевой ничьей…

– (Перебивая.) «Спартак» не играл на удержание счета! Это «Шериф» играл так…
Точнее – мешал играть другим. Потому у вас и сложилось такое впечатление.
Сопернику нужно было атаковать, идти вперед и забивать, но он этого не делал.

– В двух матчах против молдавского клуба «Спартак» сделал две ничьи. Не
стыдно перед болельщиками за такой результат?

– Мы достигли главной цели – вышли в следующий раунд Лиги чемпионов. Конечно,
болельщикам всегда хочется видеть красивый и результативный футбол в исполнении
«Спартака», но, к сожалению, это бывает не каждый раз. В будущем постараемся
прибавить и добиться более убедительных результатов.

– «Шериф», по вашему мнению, достойный соперник?
– Не знаю, он большую часть матча простоял у своих ворот. Поэтому трудно делать
какие-то выводы.

– В каком матче против молдавского чемпиона «Спартак» выглядел лучше
соперника?

– Я думаю, в обоих. Поэтому наша победа по сумме двухраундовой дуэли не вызывает
сомнений.

– Чем обусловлена ваша замена во втором тайме? Вы ее сами попросили?
– Нет, был готов отыграть все девяносто минут. Ничего нового не скажу: только
тренер решает, кого и когда выпустить на замену, а кого убрать с поля.

– Вы досмотрели остаток матча, после того как вас заменили?
– Конечно!

– Почему «Шерифу» в концовке удалось создать множество голевых моментов?
– Где вы видели множество моментов?! Если все это вообще можно называть голевыми
моментами…

– Сможет ли «Спартак» достойно выступить в Лиге чемпионов с такой игрой? И
насколько команда должна прибавить, чтобы не опозориться на всю Европу?
– Сколько нужно, столько и прибавим!

– В сегодняшнем матче сразу двое спартаковцев – Титов и Квинси – покинули
поле из-за травм. Это следствие того, что команда не успела полностью
восстановиться после субботней игры чемпионата страны в Перми?
– Может, это и так. Плюс тот факт, что приходится играть на искусственных
полях. За три дня мы перешли с одного синтетического газона на другой. К тому же
в Перми поле гораздо более низкого качества, чем в Лужниках.

Источник: Советский спорт Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 октября 2017, понедельник
Партнерский контент