Владимир Быстров: прибавим, если будет нужно
Текст: «Чемпионат»

Владимир Быстров: прибавим, если будет нужно

Полузащитник «Спартака» Владимир Быстров не согласился с мнением о том, что красно-белые с трудом удержали устраивавшую их нудевую ничью в матче с молдавским «Шерифом».
3 августа 2006, четверг. 07:39. Футбол
Пожалуй, вчерашний матч «Спартака» против молдавского «Шерифа» как нельзя лучше характеризуется расхожей фразой: игра забудется, результат останется. Выход красно-белых в третий квалификационный раунд Лиги чемпионов получился отнюдь не благодаря красивой победе, а посредством выстраданной нулевой ничьи. Которую, кстати, спартаковцы с трудом уберегли на последних минутах встречи, когда «Шериф» устроил нешуточный штурм их ворот. Впрочем, полузащитник «Спартака» Владимир Быстров придерживался после финального свистка иного мнения.

– Чем объясните, что «Спартак» не сумел реализовать огромное количество голевых моментов в первом тайме?
– Действительно, до перерыва мы могли забить пять или шесть мячей. Но в итоге не получилось поразить ворота соперника ни разу, и после этого появилось какое-то волнение. Оно и наложило отпечаток на наши действия во втором тайме. Хотя главная задача в этом матче у нас формулировалась так: не пропустить. И мы ее выполнили.

– В голове не укладывается, что чем ближе был финальный свисток, тем откровеннее «Спартак» играл на удержание нулевой ничьей…
– (Перебивая.) «Спартак» не играл на удержание счета! Это «Шериф» играл так… Точнее – мешал играть другим. Потому у вас и сложилось такое впечатление. Сопернику нужно было атаковать, идти вперед и забивать, но он этого не делал.

– В двух матчах против молдавского клуба «Спартак» сделал две ничьи. Не стыдно перед болельщиками за такой результат?
– Мы достигли главной цели – вышли в следующий раунд Лиги чемпионов. Конечно, болельщикам всегда хочется видеть красивый и результативный футбол в исполнении «Спартака», но, к сожалению, это бывает не каждый раз. В будущем постараемся прибавить и добиться более убедительных результатов.

– «Шериф», по вашему мнению, достойный соперник?
– Не знаю, он большую часть матча простоял у своих ворот. Поэтому трудно делать какие-то выводы.

– В каком матче против молдавского чемпиона «Спартак» выглядел лучше соперника?
– Я думаю, в обоих. Поэтому наша победа по сумме двухраундовой дуэли не вызывает сомнений.

– Чем обусловлена ваша замена во втором тайме? Вы ее сами попросили?
– Нет, был готов отыграть все девяносто минут. Ничего нового не скажу: только тренер решает, кого и когда выпустить на замену, а кого убрать с поля.

– Вы досмотрели остаток матча, после того как вас заменили?
– Конечно!

– Почему «Шерифу» в концовке удалось создать множество голевых моментов?
– Где вы видели множество моментов?! Если все это вообще можно называть голевыми моментами…

– Сможет ли «Спартак» достойно выступить в Лиге чемпионов с такой игрой? И насколько команда должна прибавить, чтобы не опозориться на всю Европу?
– Сколько нужно, столько и прибавим!

– В сегодняшнем матче сразу двое спартаковцев – Титов и Квинси – покинули поле из-за травм. Это следствие того, что команда не успела полностью восстановиться после субботней игры чемпионата страны в Перми?
– Может, это и так. Плюс тот факт, что приходится играть на искусственных полях. За три дня мы перешли с одного синтетического газона на другой. К тому же в Перми поле гораздо более низкого качества, чем в Лужниках.
Источник: Советский спорт
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
2 декабря 2016, пятница
Разгром "Спартака" в Самаре - это...
Архив →