ЧР-2010 — самый непопулярный за последние 8 лет
Фото: Роман Кручинин, "Чемпионат.ру"
Текст: Сергей Корытов

ЧР-2010 — самый непопулярный за последние 8 лет

Почему премьерные матчи внутреннего футбола не вызвали интерес у отечественных телеболельщиков?
22 марта 2010, понедельник. 20:00. Футбол
Обычно первые матчи российского футбольного сезона пользуются повышенным вниманием у болельщиков, соскучившихся за зимнюю паузу по играм своих команд и чемпионату в целом.

Как правило, телевизионная аудитория стартовых поединков превосходила итоговое среднее значение для центральных матчей чемпионата. Неслучайно, что и рекордный показатель для внутреннего футбола XXI века принадлежит одной из первых игр сезона — матчу за Суперкубок-2006, за которым в исполнении "Спартака" и ЦСКА наблюдали почти 14 млн телезрителей.

Лишь один раз за последние годы значение средней аудитории центральных матчей превысила аудиторию первого тура. Это случилось в 2007 году, когда на фоне успешного выступления сборной страны в отборочном цикле болельщики уделили и должное внимание концовке национального первенства.

ТВ-аудитория центральных матчей первых туров чемпионата России
(в скобках — средняя аудитория матчей тура по итогам сезона)

ЧР-2010
"Рубин" — "Локомотив" — 6,25 млн зрителей ( ? )

ЧР-2009
"Спартак" — "Зенит" — 9,5 млн зрителей (7 млн)

ЧР-2008
"Зенит" — "Спартак" — 10 млн зрителей (7,25 млн)

ЧР-2007
ЦСКА — "Рубин" — 7,25 млн зрителей (7,75 млн)

ЧР-2006
"Зенит" — "Сатурн" — 9 млн зрителей (7 млн)

ЧР-2005
"Зенит" — "Динамо" — 7,75 млн зрителей (6 млн)

ЧР-2004
"Спартак" — "Динамо" — 6,75 млн зрителей (5,75 млн)

ЧР-2003
"Торпедо-Металлург" — "Спартак" — 6,75 млн зрителей (5,5 млн)

Почему же аудитория первого матча текущего сезона собрала наименьшую ТВ-аудиторию среди аналогичных игр, начиная с 2003 года?

Возможно, это связано со следующими обстоятельствами:

• Дело лишь в том, что именно афиша ("Рубин" — "Локомотив") не заинтересовала болельщиков.

Но неделей раньше матч за Суперкубок с участием двух наших представителей в Европе "Рубина" и ЦСКА также имел рекордно низкую аудиторию за все время розыгрыша этого трофея — всего 5 млн зрителей (средний показатель для 2003-2009 гг. — 9,5 млн).

• Дело лишь в том, что надо было показать игру "Спартак" — "Динамо".

Но в прошлом году заметно снизилось внимание ко всем московским дерби как среди столичных, так и среди региональных болельщиков. В частности, среднее количество телезрителей для двух противостояний "Спартак" — "Динамо" в ЧР-2009 равнялось 6,5 млн телезрителей (средний показатель для 2007-2008 гг. — 9,25 млн).

Хотя, несомненно, многие почитатели противоборства старейших отечественных клубов проигнорировали и казанско-железнодорожную разборку.

• Дело лишь в том, что матч "Рубин" — "Локомотив" показали в Сибири и на Дальнем Востоке в записи.

Конечно, это повлияло на общий размер аудитории, но часто ли за последние годы сибиряки и дальневосточники могли наблюдать национальное первенство в прямом эфире?

• Дело лишь в том, что после поражения в Словении упал интерес к футболу.

Действительно, первая игра сборной после балканского фиаско имела самую маленькую телевизионную аудиторию за все время, когда ей руководил Г. Хиддинк (Венгрия — Россия, 10,5 млн зрителей).

Но, с другой стороны, заключительные лигочемпионские баталии наших клубов (ЦСКА и "Рубин") на групповом этапе, включая первый матч плей-офф "ЦСКА" — "Севилья", как и заключительный матч ЧР-2009 ("Зенит" — "Спартак"), собирали у телеэкранов более 10 млн россиян.

Возможно, все эти факторы дали соответствующий негативный эффект в совокупности. А возможно, что "всеобщий стабильный" интерес к нашему чемпионату стал ограничиваться лишь взаимными противостояниями только трёх клубов — "Спартака", "Зенита" и ЦСКА.

Возможно, это лишь временное явление. А возможно, начался процесс снижения популярности чемпионата России.

Возможно, что часть болельщиков просто махнула рукой на старт российского первенства, устав от пренебрежительного к ним отношения со стороны организаторов турнира и вещательных каналов. А возможно, у специалистов и любителей футбола найдутся другие аргументы.

----------

Оценки аналитического агентства СК (основаны на комплексном анализе данных мониторинга российских болельщиков в 2002-2010 гг.). Количество телезрителей — вне зависимости от мест и каналов (включая Интернет) просмотра трансляций.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 38
8 декабря 2016, четверг
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Да
3073 (27%)
Нет
8217 (73%)
Проголосовало: 11290
Архив →