Интер-рациональный подход
Текст: «Чемпионат»

Интер-рациональный подход

Юрий Розанов – о шансах ЦСКА в противостоянии с "Интером", расстановке сил и о том, за счёт чего можно одолеть итальянского гранда.
29 марта 2010, понедельник. 19:30. Футбол
"Безусловно, соперник суперквалифицированный, сильный, но, на мой взгляд, в этой Лиге чемпионов есть и чуть более сильные команды – "Барселона" и "Манчестер Юнайтед". "Интер" – третья команда по силе, хотя всё очень относительно среди таких грандов. "Интер" – сильная команда, но, может, он нас недооценит".

Леонид Слуцкий, телеканал "НТВ-Плюс", 20.03.2010.


ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА
с Юрием Розановым

Когда Слуцкий говорил, мол, а может, они нас недооценят, я что-то не заметил, чтобы он улыбался… То есть, может, и улыбался чуть-чуть… Виновато так… Не так, мол, ну вы же понимаете, что я шучу, а на самом деле мы их порвём. А что-то из серии "в каждой шутке есть доля шутки"… Я его понимаю. Он сказал правду. Возможность недооценки со стороны "Интера" – едва ли не главный козырь ЦСКА.

И не надо надувать щёки и называть это пораженческим настроением, противоречащим сути спорта. Ничего подобного. Это реальное положение вещей. ЦСКА в этом году уже выиграл свою лигочемпионскую кампанию. И биться в Милане, конечно, будет. Однако если мы начнём придумывать, "в чём же мы сильнее подопечных Моуринью и потому обязаны их обыграть", то это будет, во-первых, самообман. А во-вторых – подобными "заходами" мы по копейке станем отнимать у армейцев их второй возможный козырь. Спокойствие обречённого. Ну или почти обречённого… Ничем не рискующего. Когда человек (или команда) что-то "обязан" – считай, он (она) что-то должен. На уровне "слово дал" или "денег должен". А раз должен – то связан. И в случае "несбычи мечт" ему обязательно попеняют. Так вот. Те 25-30 % шансов, которые я сейчас отвожу ЦСКА, в случае подгонки задачи под ответ упадут, считаю, до 10-15. То есть почти до нуля. Не надо кормить себя чрезмерными и обязательными ожиданиями.

Радость победы (если она случится) в этом случае никак не станет меньше. А с поражением (если что) легче будет смириться… Потому что на выходе "болельщицкой линейки" ("обязаны порвать, потому что Я этого хочу") – непременное требование "развесить всех на столбах" в случае какого-либо 0:3. А разве это справедливо? Помните, как требовали от Исинбаевой на Олимпиаде не просто победы, а непременно с рекордом? Почему с рекордом? Да потому, что "иначе нам неинтересно"… Её надобности при этом в расчёт, разумеется, брать незачем… Ну ладно, думаю, что на этот счёт высказался ясно. Соглашаться или нет – уже дело читателя… Теперь собственно об "Интере". Я вообще считаю "Интер" фаворитом четвёрки. Нет, в принципе "Барселона" сильнее. Но в принципе и "Челси" сильнее. Однако проиграл дважды. То, как в Италии Моуринью ротирует состав (не смущаясь тем, что бывший когда-то большим отрыв от преследователей "съёжился" на каком-то этапе до одного очка), убеждает меня в том, что Жозе почувствовал удачу в Лиге чемпионов. А он хоть и стратег наполеонистый, но человек "электрический". Интуитивный. И у него есть "дровишки". Которые не делают "Интер" (ещё раз) сильнее, к примеру, "Барсы". Однако нет клуба, к которому столь трудно готовиться в теории, как к "Интеру". Как "Интер" играл с "Миланом"? Вот вам, ребята, мяч и территория – много забьёте? "Ребята" за 180 минут не забили ни одного… Как играл в гостях с "Челси"? Да в три форварда играл! То есть вариативность очень большая. То вдруг начнёт "стрелять" Пандев. То получит травму на тренировке перед матчем Милито – и не блистающий, в общем-то, в сезоне Это'О забьёт за тайм два мяча… Переиграть "Интер" "за письменным столом" почти невозможно. И даже не потому, что Моуринью такой умный (хотя и умный).

А потому, что игра против "Интера" – это всегда до определённой степени "бой с тенью".

Поэтому те, кто играл против "Интера" удачно (будь то недавняя "Катания" в серии А или киевское "Динамо" в выездном матче), всё равно принимали решение не заморачиваться – и играть от себя.

А чтобы играть от себя с большими шансами на победу – надо своё "от себя" быть готовым достать так же легко, как зажигалку из кармана. Надо быть "на пике". Может этим сейчас похвалиться ЦСКА?

Думаю, что нет… И именно то обстоятельство, что и "Барса", и "Арсенал" в этом сезоне очень много играют на ноль, заставляет меня говорить о том, что и они много "берут в расчёт соперника". Порой этого не видно (уж больно хороши!), но берут. Больше, чем раньше. Стало быть, и тут будут. А что брать – непонятно… Так что не стоит считать это обязательным прогнозом, но я всё же полагаю, что фаворит нашей четвёрки – именно "Интер". И именно поэтому мне изначально не нравился жребий. По мне, хуже были бы только французы. Уж там-то вообще допелись бы до того, что мы фавориты… Мы не фавориты. Однако посыпать голову пеплом, конечно, не надо. На ноль "Интер" играет не так уж часто. Колючий Нецид, штрафные Хонды, должный же когда-нибудь проснуться Красич, надежда на то, что Акинфеев свой лимит грубых ошибок на сезон уже выбрал, а пару-тройку "мёртвых" он в таких матчах тащит всегда… Надежда на то, что участник, попавший в последний момент, играет, как правило, даже сильнее, чем может, – разве мало? Для гарантии – да, мало. Для надежды, для тех самых 30 % – вполне достаточно. Во всяком случае для меня. Хотя как подумаю, что Майкон волнами раз за разом будет "прессовать" Щенникова, становится страшновато, врать не буду… И главное – не поддерживайте уже этот, на уровне песочницы, каламбур: мол, русский Моуринью против… Ну какого? Португальского? Итальянского? Настоящего? Язык штампов, брендов, букмекерских линий нам всё равно ничего не сулит… Потому что копия всегда хуже оригинала.
Источник: Sportweek
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
3 декабря 2016, суббота
2 декабря 2016, пятница
Разгром "Спартака" в Самаре - это...
Архив →