Все новости

Виталий Мутко: Левников сам понимал, что надо уйти

Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко прокомментировал решение об отставке главы Коллегии футбольных арбитров Николая Левникова.
Футбол

Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко прокомментировал решение
об отставке главы Коллегии футбольных арбитров Николая Левникова.

– Кто у нас теперь возглавляет судейский корпус?
– А вас, я смотрю, только это интересует. Могу сказать, что сегодня я
проинформировал членов исполкома о том, что мной принято решение о замене
руководителя Коллегии футбольных арбитров Николая Левникова. Мы поблагодарили
его за работу, и с сегодняшнего дня он не возглавляет эту организацию. На его
должность будет назначен Сергей Зуев. В целом Левников, отработав пять лет в
должности руководителя КФА, очень много сделал по созданию структуры,
подготовке, отбору арбитров. Но в последнее время слишком много нареканий на
судейский корпус. И нам, конечно, нужно уже принимать ряд решений по
кардинальному улучшению ситуации в российском футболе.

– Это было силовое решение или сам Левников тоже склонялся к тому, что нужно
после многочисленных скандалов уйти?

– Нет, дело не в скандалах. Это было и решение самого Николая Владиславовича, мы
с ним давно об этом говорили. Я считаю, что пять лет на таком посту – это очень
много. Всегда находиться на перекрестке критики, нести ответственность… Очень
много.

– Вы сегодня должны были утвердить списки арбитров на второй круг чемпионата
России…

– Да, мы это сделали. Могу сказать, что исполком решил не включать в этот список
тех арбитров, которые допустили явные ошибки. Речь идет о Кулалаеве и Тюмине,
которые больше не будут судить матчи премьер-лиги. Да и, думаю, первого и
второго дивизионов, потому что в эти списки они тоже не попали. Могу сказать,
что и впредь мы будем принимать жесткие решения, потому что должны сделать такой
чемпионат, где будет все объективно. Важно вернуть доверие и к судейскому
корпусу. И когда судья допускает непонятную ошибку, которую нельзя списать на
низкую квалификацию, он не должен остаться без наказания.

– Тюмин и Кулалаев отстранены до конца сезона?
– Нет, они, я думаю, больше в списках рефери российского футбола не появятся.
Знаете, ошибки, которые допускают порой арбитры, в частности те, которых мы
отстранили, – они очень больно бьют по всему российскому футболу. У людей просто
опускаются руки. У тех, кто финансирует, у тех, кто просто ходит на футбол.

– То есть они пожизненно отстранены?
– Исключены из списка. Чем они будут заниматься – их дело. Следующий год – это
следующий год. Будут новые списки, КФА будет предлагать, мы будем рассматривать.
Сегодня, например, были три кандидатуры, которые предлагалось вернуть к работе,
но мы воздержались.

– То, что Кулалаева так строго наказали, означает, что исполком согласился с
той оценкой, которую дал этому арбитру Сергей Шавло? Имеется в виду его
заявление о предвзятости.
– Отчасти… Хотя сегодня мы говорили с генеральным директором «Спартака». Я
ему сказал, что такие скоропалительные заявления не должны делать руководители
клубов. Мы создали специальную комиссию. Она пригласила всех участников этого
дела, в том числе руководителей «Спартака». Ни один из них не назвал ни одного
факта. Ни одного! Можно выйти и что угодно сказать на эмоциях.

А дальше-то что за этим? Если ты обвиняешь в чем-то клуб или судью, – дай нам
хотя бы один шанс разобраться в этом. А так можно аршинными буквами написать,
что все у нас коррумпировано. А что за этим? Я могу принимать в расчет только
факты. Если кто-то подаст заявление о том, что матч договорной, мы сядем и будем
рассматривать с экспертной комиссией. Когда говорят про итальянский вариант, не
стоит забывать, что там 22 прокурора работали, прослушивали телефоны и так
далее. Я это к чему говорю: невозможно очистить футбол только моими силами.
Общество должно объединиться. Я хочу в ближайшее время собрать первых лиц,
владельцев клубов. И с ними еще раз серьезно переговорить. Если процесс не будет
меняться, то, я думаю, мы примем и ряд других мер административного или
уголовно-процессуального характера.

– И все же, если нечистоплотность Тюмина и Кулалаева не доказана, то чем их
ошибки отличаются от ошибок остальных, которых так сурово не наказали?
– Есть ошибки явные. Ты стоишь и видишь, что человек играет рукой. А есть
такие, на которые пожаловался «Сатурн» после игры с «Москвой». Ну, там уже
эпизод на усмотрение судьи. Ошибки такого толка составляют 99 процентов: так
сыграл рукой, не так, прижатая, отжатая и так далее. А есть явные ошибки.
Помните, в прошлом году один из матчей первого дивизиона? Человек поставил
пенальти непонятно за что (скорее всего, Мутко имел в виду команду
«Луч-Энергия», которая теперь как раз пострадала от некачественного судейства
Тюмина. – прим. ред.).
Я вам рассказывал, как один уважаемый судья судил в Новороссийске мой бывший
клуб? Когда человек падал за три метра от штрафной площади, а назначался
пенальти. Поэтому речь идет о том, что есть явная ошибка. А предвзятая она или
это низкая квалификация – мы не будем больше разбираться. Ну зачем это надо? Мы
хорошо платим за арбитраж. Сегодня три с половиной тысячи долларов получает
арбитр за игру. Четыре игры в месяц он судит, бывает пять. Достаточно, на мой
взгляд, можно заработать. Почему бы не жить со своей семьей и не делать свою
работу? Клубы давят? Давайте хоть один факт. Мы с этими клубами разберемся.
Кто-то угрожает? Давайте. Мы доказали, что можем защитить арбитра. Так в чем
дело? Вот об этом речь. Явные ошибки не будут прощаться. Мы будем сразу
принимать решения, независимо от норм регламента.

Комментарии (0)
Партнерский контент