Сергей Хусаинов: французский судья смалодушничал
Текст: «Чемпионат»

Сергей Хусаинов: французский судья смалодушничал

Работу французской бригады арбитров во главе с Лораном Дюамелем, обслуживавшей матч ЦСКА - «Спартак» прокомментировал бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов.
11 сентября 2006, понедельник. 09:36. Футбол

Работу французской бригады арбитров во главе с Лораном Дюамелем, обслуживавшей
матч ЦСКА — «Спартак» прокомментировал бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов.

— На мой взгляд, Дюамель отработал нормально, – говорит Хусаинов.

— Нормально – это ведь не хорошо, а скорее удовлетворительно?
— Да. В том самом эпизоде со Штранцлем арбитр должен был показать игроку желтую
карточку. И, естественно, удалить с поля. Смотрите: с первых минут француз дал
понять командам, за какие фолы он не будет выносить предупреждение. Вот,
например, первая желтая карточка Штранцля. Игрок пошел в отбор, но, мне
показалось, при этом специально зацепил Карвальо. И Дюамель справедливо наказал
спартаковца желтой карточкой.

И в дальнейшем арбитр все делал правильно. За одним исключением, о котором я уже
сказал. Дюамель изменил своим принципам. Я бы даже сказал, что он смалодушничал.
Ведь сначала француз потянулся в карман за «горчичником», но потом вдруг
остановился. На самом деле, очень странно, почему Лоран так поступил. Бояться
ведь нечего: он приехал на одну игру и улетел домой.
— Может, он посчитал, что в столь важной игре оставлять одну из команд в
меньшинстве в конце первого тайма – слишком жестоко?

— Мне сложно сказать, о чем он подумал. Вспомните чемпионат мира, когда в финале
удалили Зидана. Никто ведь ни о чем не думал! Эту желтую карточку надо было
показать еще и потому, что УЕФА активно борется с тактикой мелкого фола.

— Что скажете о помощниках Дюамеля?
— Мне показалось, что каждый из них допустил по одной ошибочке. Оба в первом
тайме зафиксировали офсайды там, где их не было.
— После того, как Иранек сравнял счет, Газзаев выбежал к бровке и эмоционально
начал что-то выговаривать лайнсмену. Какие у тренера армейцев могли быть на то
причины?

— Гол спартаковцы забили после розыгрыша штрафного удара, с назначением
которого, думаю, и не был согласен тренер. Но в этом эпизоде Дюамель принял
верное решение: Егора Титова действительно толкнули – классический игровой фол.
— Как относитесь к тому, что Газзаев после игры назвал судью клоуном?
— Это эмоции. Знаете, хорошее запоминается редко, а плохое – всегда. Француз
допустил одну серьезную ошибку. И, анализируя его работу, Валерий Георгиевич в
первую очередь вспоминает «неудаление» Штранцля.

— Как думаете, что стало бы с российским арбитром, допусти он эту ошибку?
— Он бы больше не судил. Вспомните: Тюмина отстранили после того, как он не
удалил Акинфеева. Виталий Мутко потом сказал, что нет смысла разбираться в
причине ошибок, если арбитр отлично видит эпизод и не принимает верного решения.
Дюамель занял хорошую позицию, и фол Штранцля прекрасно видел.
— Представим, что вы работали на матче инспектором. Ваша оценка главному судье?
— Семь с половиной по 10-балльной шкале.

Источник: Советский спорт Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
24 апреля 2017, понедельник
Партнерский контент
Загрузка...
Кто станет чемпионом Испании по футболу?
Архив →