Панов: Данни и Кержаков играют сами по себе
Фото: fc-zenit.ru
Текст: Юрий Зубко

Панов: Данни и Кержаков играют сами по себе

Бывший нападающий "Зенита" Александр Панов поделился своими впечатлениями от матча третьего квалификационного раунда Лиги чемпионов "Униря" – "Зенит".
28 июля 2010, среда. 18:00. Футбол
— Какие впечатления оставила игра "Униря" — "Зенит"?
Лига чемпионов
3-й отборочный раунд. Первый матч

"Униря" (Урзичень, Румыния) – "Зенит" (Санкт-Петербург, Россия) – 0:0


Удаление: Пэдурецу, 36 (У).
— Этот матч не вызвал восторга. Была обычная борьба. "Униря" показала, что она достаточно крепкая команда, "Зенит", имея численное преимущество, не смог вскрыть их оборону. Это говорит о том, что румыны умеют грамотно защищаться. Отсюда невыразительная игра нашей команды. Вообще, мне не понравились действия питерцев в нападении. Если бы они были более настойчивы и агрессивны, то тогда, может быть, могли бы забить. Кержаков и Данни до сих пор не могут найти взаимопонимание, они играют сами по себе, хотят в одиночку решать исход матчей. Из-за этого страдает атака "Зенита". Но было видно, что наш клуб румыны боялись, готовились к нему очень серьёзно. Жаль, что не удалось использовать преимущество в одного игрока. Владея инициативой, "Зенит" создал не так много моментов, чтобы забить гол. Хозяева пытались нейтрализовать Быстрова, Кержакова и Данни. Они с этим справились, все вышеперечисленные футболисты ничего опасного у ворот румын не создали.

— Чем можно объяснить грубость игроков "Унири"?
— Это характерно для команды, которая ниже классом. Они пытались компенсировать недостаток мастерства грубостью. Эти действия привели к тому, что румынский игрок заработал вполне заслуженное удаление. Кроме того, считаю, что пенальти на Розине точно был. А вместо одиннадцатиметрового итальянцу показали "горчичник". Но в защиту судьи можно отметить, что рефери надо было принимать решение мгновенно. Это мы можем посмотреть эпизод в повторе, на поле такой возможности нет.

— В чью пользу эта ничья?
— Эта безголевая ничья для всех одинакова. Ничего не ясно в этой игре. Любая оплошность в Петербурге может оказаться фатальной. Если румыны в ответном матче забьют, "Зениту" будет очень сложно. А они это могут сделать со стандартов, с помощью какой-нибудь контратаки. Поэтому гол, который "Зенит" не смог забить в гостях, мог бы стать своего рода страховкой.

— Кто из питерцев вам больше всего понравился в этом матче?
— Я бы не стал кого-то выделять. Но вот Каннуников, который вышел на замену, имел прекрасный шанс забить. К сожалению, вратарь румын спас свою команду.

— Не удивил практически пустой стадион в этой встрече?
— Может быть, болельщики ждали команду посерьёзней, чем "Зенит". Но и наш клуб для них должен быть хорошим раздражителем, ведь "Зенит" — российская команда. Конечно, на такой матч могло бы прийти гораздо больше зрителей.

— Как нужно действовать питерцам в ответном матче?
— Необходимо забить на первых минутах. Если "Зенит" будет играть на удержание счёта, то какая-нибудь нелепая ошибка может привести к пропущенному голу. "Униря" встанет вдесятером в оборону и будет отбиваться. А мы видели, как они это могут делать, да и вратарь у них чудеса творит. Надеюсь, команда Спаллетти выиграет. Но вот сможет ли "Зенит" преодолеть следующий этап? Там всё-таки будет не "Униря", питерцев ждут достаточно серьёзные клубы.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 12
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Архив →