Михаил Гершкович: поражение в Бельгии еще аукнется "Локо"
Текст: «Чемпионат»

Михаил Гершкович: поражение в Бельгии еще аукнется "Локо"

Итоги выступления российских клубов в матчах Лиги чемпионов и Кубка УЕФА подводит известный футболист и тренер Михаил Гершкович.
1 октября 2006, воскресенье. 11:22. Футбол
Итоги выступления российских клубов в матчах Лиги чемпионов и Кубка УЕФА подводит известный футболист и тренер Михаил Гершкович.

- В минувший четверг на две российские команды в еврокубках стало меньше. Как вы считаете, это закономерность или все-таки случайность?
- После игры «Локомотива» с бельгийцами в течение нескольких часов я просто испытывал шоковое состояние. Поразил безответственный подход железнодорожников к этому матчу. Каким бы слабым не был «Варегем», но заранее говорить о том, что это проходная для «Локо» игра, наверное, не стоило. Футбольная команда - очень сложный механизм. Поэтому любое упоминание о том, что соперник не достоин уважения, чревато тяжкими последствиями.

В нашем же случае были не только сказаны обидные слова по адресу бельгийцев. Помимо троих травмированных, с самого начала матча трое ведущих игроков «Локомотива» оказались в запасе. Поэтому меня прежде всего поразил подход тренера железнодорожников к этому поединку. Ведь обычно сначала решается какой-то вопрос, а потом предоставляется игрокам отдых. Здесь же все получилось наоборот. И комментировать после такого результата что-либо трудно. «Локомотив» был просто неузнаваем.

- Словом, «Варегему» проиграл прежде всего, Славолюб Муслин?
- Думаю, да. Его отношение к игре во многом наложилось на то, что мы увидели на поле в Генте. В сегодняшнем футболе нельзя недооценивать соперника. Тем более, когда на кону стоит попадание в групповой турнир Кубка УЕФА.
Оставьте свое мнение...

- Видимо, наставник железнодорожников хотел и бельгийцев пройти, что называется, «малой кровью», и силы сохранить для календарной игры с «Рубином»?
- Да, но так не бывает. Есть вещи, которые не обязательно озвучивать, когда решаешь какие-то стратегические задачи. Думаю, что именно в неправильно построенной стратегии подготовки к этой игре и заключается главный просчет Муслина.

- Как вы считаете, может ли это поражение аукнуться «Локомотиву» в чемпионате России, опять же с учетом того, что железнодорожники однажды уже вылетали из Лиги чемпионов, после чего упускали и золото?
- В футболе ничего не происходит по взмаху волшебной палочки. Игра и психологическая устойчивость команды собирается по крупицам. А вот разрушается все очень быстро, как принцип домино. Поэтому, конечно, это тяжелейшее поражение не может не сказаться на игре «Локомотива» и в чемпионате.

- А на игре сборной? Все-таки из «Локомотива» в главную национальную команду вызывается пять футболистов, по сути вся средняя линия?
- Знаете, а вот клубные проблемы я бы не стал проецировать на сборную, поскольку главная национальная команда решает совсем иные задачи, и там работают другие люди. Создание нормальной психологической атмосферы в сборной во многом зависит от мастерства главного тренера. Так было всегда, поскольку очень редко, когда все без исключения приезжающие в нее игроки, воодушевлены последней победой своего клуба. Будем надеяться, что Хиддинк опытный тренер и ему удастся быстро «переключить» футболистов.

- О позоре «Локомотива» мы уже поговорили достаточно. Что скажете о второй потере России в Кубке УЕФА?
- Обидно, что «Рубин» проиграл «Парме». Особенно, если судить по первому матчу, в котором у казанского клуба было много нереализованных моментов. Тем более что сами итальянцы не горели особым желанием пробиться в групповой этап Кубка УЕФА. В обоих матчах они играли вторым составом, понимая, что бороться на два фронта им будет трудно. Я думаю, что «Парма» и дальше будет практиковать в еврокубковых поединках игру полурезервным составом. Так что «Рубин» выглядел достойно. Его футболисты получили очередную порцию международного опыта, без наличия, которого побеждать в еврокубках невозможно.

- Не менее обидной, видимо, была и упущенная «Спартаком» победа?
- Да. «Спартак» произвел хорошее впечатление. Команда грамотно построилась на поле и достаточно быстро играла, практически не давая «Спортингу» разбежаться. Я думал, что «красно-белым» придется намного труднее в этом матче. Но они действовали уверенно, создали много моментов. Жаль, правда, что только один раз забили. Единственное нарекание у меня вызывает игра Ромы Павлюченко, который провел этот матч с очень большими паузами. Не использовал несколько хороших возможностей для того чтобы открыть счет. Словом, выпал из игры. Думаю, поэтому «Спартак» и забил лишь однажды. Хотя вся стратегия спартаковской игры в этом матче как раз и была построена с учетом бомбардирских качеств Павлюченко, которому старались создать возможность для маневра и Быстров, и Титов, и Бояринцев.

- Между тем «красно-белые» снова провели второй тайм хуже, чем первый.
- Да, после пропущенного гола, причиной которого стали несогласованные действия двух защитников Ковача и Штранцля, «Спартак» какое-то время находился в шоке. Но затем после своевременных замен, проведенных Владимиром Федотовым, хотя Квинси, наверное, нужно было выпустить чуть-чуть пораньше, игра снова обострилась. Но, к сожалению, и в этом матче сказалась нехватка у спартаковцев международного опыта. Хотя сама их игра внушает определенный оптимизм. У «Спартака» еще ничего не потеряно. Особенно с учетом того, как играет сегодня «Интер», с большими проблемами в обороне. Да и с дисциплиной у итальянцев не все в порядке - что ни матч, то удаление. Ходят разговоры, что главного тренера «Интера» Роберто Манчини могут поменять. Словом, сейчас это не та команда, с которой «Спартак» не сможет играть. «Красно-белые» достаточно уверенно провели первый тайм и с «Баварией». Но затем расслабились. Будем надеяться, что немецкий урок пошел им впрок. Стало быть, если «Спартак» не проиграет в Милане и одержит победу над «Интером» дома, то он вполне может побороться как минимум за третье место в группе. Нужно теперь болеть за «Баварию», чтобы она всех обыгрывала.

- Ну и напоследок о том, что внушает российским болельщикам наибольший оптимизм - об игре ЦСКА?
- После победы над «Гамбургом» армейцы заняли очень хороший плацдарм в борьбе за выход из группы. Игра ЦСКА с точки зрения организации была очень солидной. Но большое количество брака в передачах при переходе из обороны в атаку и пассивность Вагнера Лава в конечном итоге не позволили им победить более крупно.
Что же касается игры в обороне, то она у армейцев близка к идеальной. Немцы порой контролировали середину поля, подходили к штрафной ЦСКА, но за всю игру не смогли создать ничего серьезного. Чувствуется, что армейцы матереют. И есть большая надежда на то, что в двух ближайших играх они поделят очки с «Арсеналом». Мне очень нравится психологическое состояние игроков ЦСКА. Они не переживают по поводу своих ошибок и не ломаются после пропущенного гола. Играют до конца. Хотелось бы такой же психологической уравновешенности пожелать и другим нашим командам.
Источник: Спорт уик-энд
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
3 декабря 2016, суббота
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →