Михаил Гершкович: поражение в Бельгии еще аукнется "Локо"
Текст: «Чемпионат»

Михаил Гершкович: поражение в Бельгии еще аукнется "Локо"

Итоги выступления российских клубов в матчах Лиги чемпионов и Кубка УЕФА подводит известный футболист и тренер Михаил Гершкович.
1 октября 2006, воскресенье. 11:22. Футбол

Итоги выступления российских клубов в матчах Лиги чемпионов и Кубка УЕФА
подводит известный футболист и тренер Михаил Гершкович.

— В минувший четверг на две российские команды в еврокубках стало меньше. Как
вы считаете, это закономерность или все-таки случайность?

— После игры «Локомотива» с бельгийцами в течение нескольких часов я просто
испытывал шоковое состояние. Поразил безответственный подход железнодорожников к
этому матчу. Каким бы слабым не был «Варегем», но заранее говорить о том, что
это проходная для «Локо» игра, наверное, не стоило. Футбольная команда — очень
сложный механизм. Поэтому любое упоминание о том, что соперник не достоин
уважения, чревато тяжкими последствиями.

В нашем же случае были не только сказаны обидные слова по адресу бельгийцев.
Помимо троих травмированных, с самого начала матча трое ведущих игроков
«Локомотива» оказались в запасе. Поэтому меня прежде всего поразил подход
тренера железнодорожников к этому поединку. Ведь обычно сначала решается
какой-то вопрос, а потом предоставляется игрокам отдых. Здесь же все получилось
наоборот. И комментировать после такого результата что-либо трудно. «Локомотив»
был просто неузнаваем.

— Словом, «Варегему» проиграл прежде всего, Славолюб Муслин?
— Думаю, да. Его отношение к игре во многом наложилось на то, что мы увидели на
поле в Генте. В сегодняшнем футболе нельзя недооценивать соперника. Тем более,
когда на кону стоит попадание в групповой турнир Кубка УЕФА.
Оставьте свое мнение…

— Видимо, наставник железнодорожников хотел и бельгийцев пройти, что
называется, «малой кровью», и силы сохранить для календарной игры с «Рубином»?
— Да, но так не бывает. Есть вещи, которые не обязательно озвучивать, когда
решаешь какие-то стратегические задачи. Думаю, что именно в неправильно
построенной стратегии подготовки к этой игре и заключается главный просчет
Муслина.

— Как вы считаете, может ли это поражение аукнуться «Локомотиву» в чемпионате
России, опять же с учетом того, что железнодорожники однажды уже вылетали из
Лиги чемпионов, после чего упускали и золото?
— В футболе ничего не происходит по взмаху волшебной палочки. Игра и
психологическая устойчивость команды собирается по крупицам. А вот разрушается
все очень быстро, как принцип домино. Поэтому, конечно, это тяжелейшее поражение
не может не сказаться на игре «Локомотива» и в чемпионате.

— А на игре сборной? Все-таки из «Локомотива» в главную национальную команду
вызывается пять футболистов, по сути вся средняя линия?
— Знаете, а вот клубные проблемы я бы не стал проецировать на сборную,
поскольку главная национальная команда решает совсем иные задачи, и там работают
другие люди. Создание нормальной психологической атмосферы в сборной во многом
зависит от мастерства главного тренера. Так было всегда, поскольку очень редко,
когда все без исключения приезжающие в нее игроки, воодушевлены последней
победой своего клуба. Будем надеяться, что Хиддинк опытный тренер и ему удастся
быстро «переключить» футболистов.

— О позоре «Локомотива» мы уже поговорили достаточно. Что скажете о второй
потере России в Кубке УЕФА?

— Обидно, что «Рубин» проиграл «Парме». Особенно, если судить по первому матчу,
в котором у казанского клуба было много нереализованных моментов. Тем более что
сами итальянцы не горели особым желанием пробиться в групповой этап Кубка УЕФА.
В обоих матчах они играли вторым составом, понимая, что бороться на два фронта
им будет трудно. Я думаю, что «Парма» и дальше будет практиковать в еврокубковых
поединках игру полурезервным составом. Так что «Рубин» выглядел достойно. Его
футболисты получили очередную порцию международного опыта, без наличия, которого
побеждать в еврокубках невозможно.

— Не менее обидной, видимо, была и упущенная «Спартаком» победа?
— Да. «Спартак» произвел хорошее впечатление. Команда грамотно построилась на
поле и достаточно быстро играла, практически не давая «Спортингу» разбежаться. Я
думал, что «красно-белым» придется намного труднее в этом матче. Но они
действовали уверенно, создали много моментов. Жаль, правда, что только один раз
забили. Единственное нарекание у меня вызывает игра Ромы Павлюченко, который
провел этот матч с очень большими паузами. Не использовал несколько хороших
возможностей для того чтобы открыть счет. Словом, выпал из игры. Думаю, поэтому
«Спартак» и забил лишь однажды. Хотя вся стратегия спартаковской игры в этом
матче как раз и была построена с учетом бомбардирских качеств Павлюченко,
которому старались создать возможность для маневра и Быстров, и Титов, и
Бояринцев.

— Между тем «красно-белые» снова провели второй тайм хуже, чем первый.
— Да, после пропущенного гола, причиной которого стали несогласованные действия
двух защитников Ковача и Штранцля, «Спартак» какое-то время находился в шоке. Но
затем после своевременных замен, проведенных Владимиром Федотовым, хотя Квинси,
наверное, нужно было выпустить чуть-чуть пораньше, игра снова обострилась. Но, к
сожалению, и в этом матче сказалась нехватка у спартаковцев международного
опыта. Хотя сама их игра внушает определенный оптимизм. У «Спартака» еще ничего
не потеряно. Особенно с учетом того, как играет сегодня «Интер», с большими
проблемами в обороне. Да и с дисциплиной у итальянцев не все в порядке — что ни
матч, то удаление. Ходят разговоры, что главного тренера «Интера» Роберто
Манчини могут поменять. Словом, сейчас это не та команда, с которой «Спартак» не
сможет играть. «Красно-белые» достаточно уверенно провели первый тайм и с
«Баварией». Но затем расслабились. Будем надеяться, что немецкий урок пошел им
впрок. Стало быть, если «Спартак» не проиграет в Милане и одержит победу над «Интером»
дома, то он вполне может побороться как минимум за третье место в группе. Нужно
теперь болеть за «Баварию», чтобы она всех обыгрывала.

— Ну и напоследок о том, что внушает российским болельщикам наибольший
оптимизм — об игре ЦСКА?

— После победы над «Гамбургом» армейцы заняли очень хороший плацдарм в борьбе за
выход из группы. Игра ЦСКА с точки зрения организации была очень солидной. Но
большое количество брака в передачах при переходе из обороны в атаку и
пассивность Вагнера Лава в конечном итоге не позволили им победить более крупно.
Что же касается игры в обороне, то она у армейцев близка к идеальной. Немцы
порой контролировали середину поля, подходили к штрафной ЦСКА, но за всю игру не
смогли создать ничего серьезного. Чувствуется, что армейцы матереют. И есть
большая надежда на то, что в двух ближайших играх они поделят очки с
«Арсеналом». Мне очень нравится психологическое состояние игроков ЦСКА. Они не
переживают по поводу своих ошибок и не ломаются после пропущенного гола. Играют
до конца. Хотелось бы такой же психологической уравновешенности пожелать и
другим нашим командам.

Источник: Спорт уик-энд Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
27 мая 2017, суббота
Партнерский контент
Загрузка...
Лучший полузащитник сезона в РФПЛ - это...
Архив →