Виталий Мутко: судейство стало лучше
Текст: «Чемпионат»

Виталий Мутко: судейство стало лучше

На состоявшийся во вторник в Лужниках судейский семинар приехал президент РФС. Он держал перед элитой российских судей примерно получасовую речь, на которую журналисты, к сожалению, допущены не были.
4 октября 2006, среда. 09:11. Футбол
Вчера довелось держать в руках октябрьский выпуск любопытного восьмистраничника "Вести коллегии футбольных арбитров России". Есть там небольшая заметка с рекомендациями судьям. "На основе решений, принятых недавней судейской конференцией в Ньоне, - говорится в ней, - УЕФА попросил арбитров без промедления выносить игрокам предупреждения в следующих случаях: за требование предъявить карточку другому футболисту; за оскорбление арбитра жестом или резким бегом в его направлении; за массовое скопление футболистов вокруг рефери, в случае чего помимо зачинщика инцидента желтая карточка должна быть предъявлена как минимум еще одному футболисту".

Вступить в силу эти изменения должны с ближайших отборочных матчей Euro-2008. Только этим, вероятно, и объясняется тот факт, что в большинстве матчей последнего тура чемпионата на поле присутствовал полный набор вышеперечисленного, а судейская реакция напоминала известную скульптурную композицию из трех обезьян с закрытыми глазами, ушами и ртом. Ждут наши рефери. Затаились. Скоро дождутся - и тогда прячься все живое.

Чтобы приблизить эти светлые времена, на состоявшийся вчера в Лужниках судейский семинар приехал президент РФС. Он держал перед элитой российских судей примерно получасовую речь, на которую журналисты, к сожалению, допущены не были. Любопытство они смогли удовлетворить чуть позже - в отдельной беседе.

- О чем вы говорили сегодня с арбитрами? - вопрос Виталию Мутко.
- О том, что начинается самый важный этап чемпионата, на котором определятся призеры и неудачники. И о том, чтобы судьи не стали участниками распределения мест. КФА должна отработать на финише спокойно, объективно и профессионально. Шаги в этом направлении есть. В последних 5 - 6 турах ситуация стала лучше. Мы вывели за рамки назначений ряд арбитров, в том числе и именитых, потому что нам их работа показалась предвзятой. Матчи транслируют, люди все видят. Арбитры, в свою очередь, говорили о не самой здоровой обстановке в премьер-лиге, о недоверии клубов друг к другу. Считаю, здесь мог бы помочь круглый стол с первыми лицами. У нас судьи высокой квалификации. И им надо помочь, избавить от того давления и гнета, под которым они часто находятся.

- После смены руководителя КФА ожидаются ли в коллегии какие-то организационные изменения?
- Во-первых, к концу года будет принята стратегия развития судейского корпуса в нашей стране. Речь здесь должна идти о создании единой системы подготовки и отбора судей. Следует изучить пути, которыми арбитр попадает в премьер-лигу и ликвидировать, скажем, чрезмерную зависимость от региональных или главных руководителей в этом вопросе.

Во-вторых, нужно понять, как оценивать судейство по единым критериям. Сегодня оценки ставит инспектор, который управляется другим комитетом, никак не связанным с КФА. Долгие годы инспекторы порой вообще не взаимодействовали с судьями. Сегодня надо их объединить. Возможно, в отдельных случаях будем назначать еще одного делегата, который оказывал бы судье и инспектору помощь в организации матча, а затем как-то их оценивал. Как в Европе, где есть комиссар и человек, отвечающий за судей. В ближайшее время мы вообще хотим присоединиться к конвенции УЕФА по организации судейства. Сейчас готовим анкеты, необходимо показать, чего мы уже добились в этом вопросе. Есть еще темы усиления роли КФА, финансов, организационно-штатной структуры... Со следующего года грядут изменения в первом дивизионе. Сократим там количество арбитров, они перестанут получать зарплату в клубах, как это происходит сейчас. Приезжает судья на матч, работает, а потом в клубной кассе получает гонорар, представляете? В общем, будем возвращать доверие к судьям.

- Позиция РФС и КФА по поводу иностранных арбитров осталась прежней?
- Да. Арбитры, конечно, задают вопросы, расценивают это как недоверие. Логика есть: если не в этих матчах набираться опыта, то где? Поэтому злоупотреблять судьями-иностранцами не станем. В России есть кому обслуживать любые дерби: Валентин Иванов, травмированный, к сожалению, Егоров, Баскаков, Николай Иванов, которого мы сегодня поздравили со 150-м матчем в премьер-лиге. Но и иностранцев продолжим приглашать. Это не связано с недоверием, тут скорее воспитательный момент по отношению к нашим клубам, игрокам, болельщикам. К иностранцу другое отношение. Его никто не оскорбляет, не толкает, не орет на него. Кто-то не может выиграть, валит все на судей. А у самих провалена селекция, впустую прошли сборы, финансовые проблемы, 50 человек через заявку прошло... Потому и зовем иностранцев - на них стрелки не переведешь. Иностранец не выше по квалификации, но он - чистый лист. Ему все равно, какие клубы судить.

Нашим бы такую психологическую устойчивость! А то наш лезет за карточкой, но пока бежит к месту нарушения, думает, что скажут, кто за этим клубом стоит, какая будет реакция. И прячет "горчичник". Вот что надо прекратить! Из-за этого половина судей не дотягивает до 48 лет, сходит с дистанции за разные прегрешения. А можно ведь заработать честное имя, получить пенсионную страховку от РФС и на всю жизнь остаться в футболе. Разве плохо?

- Говоря о тех, кто достает и прячет карточки, не Алексея Николаева случайно имеете в виду?
- Почему его? Николаев в последнем туре отсудил матч "Москва" - "Спартак" на очень хорошем уровне, это один из перспективнейших наших арбитров.

- Но Ковалевски, судя по всему, он должен был удалить...
- Мне не нравится такая безапелляционность. Почему вы считаете, что должен? Кому должен? Не вы же судья были, а он, правильно? Так давайте дадим ему право принимать решения в конкретном эпизоде! А то матч только закончился, а мокрый еще игрок или разгоряченный тренер начинают клеймить: вот здесь не так судья поступил и вон в том моменте плохо сделал... Но капитаном на корабле был судья. Он видел момент по-своему. И решения принимал те, какие считал нужным, не имея под рукой повторов и телекартинки.

- Значит, последнее слово здесь за экспертно-судейской комиссией?
- Я эти решения ЭСК в перспективе вообще сделаю не подлежащими огласке. Как во всем мире. Это профессиональная закрытая информация, понимаете? На чемпионатах мира, Европы разве мало ошибок? Но вы же не слышите потом о громких разбирательствах! Оценок, вердиктов никто не слышит. Придержат его потом на пару игр по-тихому - и все. Потому что любой скандал подрывает доверие к судьям.

- С вашей точки зрения, предфинишные явления в нашем чемпионате уже начались?
- Что вы имеете в виду?

- Футбол "под сукном", спасение некоторых команд всеми возможными средствами...
- Сложно сказать, потому что каждому в душу не заглянешь. Но в РФС абсолютно точно нет никакого центра спасения. Эти "центры", если они существуют, локальные, работающие на уровне "клуб - клуб" или где-то в этой области. А сверху никаких гарантий никто не дождется и не получит. И судей от участия в подобных процессах я сейчас категорически предостерег.

- Какие-то меры к поджигателям и метателям файеров на российских стадионах, из-за которых мы теряем репутацию в Европе, будете предпринимать?
- Будем заканчивать чемпионат по тому регламенту, который есть. А потом подумаем. Обсуждать, как проносят, почему жгут. Клубы и сейчас платят огромные штрафы. И со своими болельщиками они, считаю, должны лучше работать. В Санкт-Петербурге, например, фанаты получают официально разрешение, устраивают огневое шоу, а не просто бездумно что-то палят. Сама же тема, вы правы, очень непростая. И мат стоит на стадионах такой, что уши вянут. До коллективных речовок дело дошло! Здесь тоже надо что-то делать, иначе мы отпугнем от футбола цивилизованных людей.
Источник: Спорт-экспресс
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
7 декабря 2016, среда
Сумеет ли ЦСКА победить в Лондоне и попасть в плей-офф Лиги Европы?
Архив →