Войцех Ковалевски: меня должны были удалить
Текст: «Чемпионат»

Войцех Ковалевски: меня должны были удалить

Много споров возникло вокруг эпизода матча "Москва" - "Спартак" (3:3), в котором арбитр Алексей Николаев не решился предъявить спартаковскому голкиперу вторую желтую карточку.
4 октября 2006, среда. 09:16. Футбол

Много споров возникло вокруг эпизода матча «Москва» — «Спартак» (3:3), в котором
арбитр Алексей Николаев не решился предъявить спартаковскому голкиперу вторую
желтую карточку.

— В курсе ли вы, как Владимир Федотов оценил вашу игру с «Москвой»?
— На следующий день после этого матча я улетал в сборную, а настроение было не
из лучших. Так что газет не читал. Можно сказать, уже начал готовиться к
встречам сборной Польши.

— Неважное настроение было связано с неудачной игрой против «Москвы»?
— Да уж, провел не лучшую встречу. В частности, признаю свою ошибку в эпизоде с
первым голом в наши ворота.

— Оценивая вашу игру, Федотов сказал коротко: «Посмотрите на табло».
— Могу лишь догадываться, что наш тренер имел в виду. Но знаю, что один игрок в
неудаче виноват быть не может. Оступается вся команда.

— То есть лично с вами Федотов после матча не беседовал?
— Именно так.

— Многие придерживаются мнения, что в эпизоде с назначением пенальти арбитр
Николаев должен был предъявить вам желтую или даже красную карточку, но в любом
случае удалить с поля, поскольку одно предупреждение в вашем пассиве уже
имелось.
— По большому счету согласен с вами. Когда в таком эпизоде вратарь нарушает
правила, судья помимо пенальти должен показать голкиперу желтую карточку. А в
моем случае, учитывая, что она стала бы второй, — удалить с поля.

Другое дело, что игрок шел на фол. И начал падать еще до контакта со мной. Но
если уж рефери решил назначить 11-метровый, значит, усмотрел нарушение, а стало
быть, должен был достать «горчичник». Словом, согласно правилам, меня должны
были удалить с поля.

— Как, с вашей точки зрения, повернулась бы игра, если бы удаление
состоялось?

— Да какая разница!

— А как вы относитесь к тому, что в последнее время в нашем чемпионате
участились разговоры о якобы продажных судьях, отдельных игроках и целых
командах?
— Если кто-то действительно хочет разобраться в этом вопросе, а не просто
высказываться со страниц газет, то должен провести расследование и найти
доказательства, причем явные. А все нынешние разговоры на уровне слухов — это
несерьезно. Они только нагнетают психоз. В каждом туре не смолкают разговоры о
«странных» матчах. Но это же футбол! У нас всякое случается.

— После неудачи «Локо» в Кубке УЕФА пошли разговоры: дескать,
железнодорожники специально уступили бельгийцам, чтобы сосредоточиться на
национальном первенстве.
— Это просто смешно! Я же говорю: психоз. Не имея доказательств, опасно
выступать с разоблачениями. Неосторожными высказываниями можно обидеть людей,
которые ни в чем не виноваты.

Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
1 мая 2017, понедельник
30 апреля 2017, воскресенье
Партнерский контент
Загрузка...
Как вам дерби ЦСКА - "Спартак"?
Архив →