Нелюбовь
Текст: Антон Бабошин

Нелюбовь

Футбол – игра консервативная. В последнее время много говорится о самых разных вариантах изменения правил, но чиновники пока отстаивают многолетние традиции. В числе этих традиций, между прочим, право судьи на ошибку.
12 октября 2006, четверг. 10:36. Футбол

Футбол – игра консервативная. В последнее время много говорится о самых разных
вариантах изменения правил, но чиновники пока отстаивают многолетние традиции. В
числе этих традиций, между прочим, право судьи на ошибку. Оплошности арбитров,
нравится вам это или нет, давно стали неотъемлемой частью драматургии футбольных
матчей. Зачастую именно от них зависит и жанр, и финал встречи. Но в России еще
со времен «великого и нерушимого» Советского Союза особо пристально следят за
самыми незначительными ляпами «людей в черном».

В СССР, как известно, ко всему окружающему миру относились недоверчиво. А потому
везде искали врагов. Подвох чудился всюду — в любом рефери, неверно свистнувшем
офсайд, легко было заподозрить «пособника империализма». Ошибки судей
становились причиной возникновения легенд – вспомните хотя бы игру с Бразилией
на ЧМ-82 с Испанией, которую мы должны были, как минимум, сводить вничью, или
четвертьфинал против Уругвая в 1970-м и гол Эспарраго за две минуты до конца
дополнительного времени, забитый, по мнению наших футболистов, после того как
мяч вышел за лицевую линию. Эти моменты до сих пор любят вспоминать наши
ветераны. В случайность судейских ошибок не верили, упорно приписывая рефери
неприязнь к нашей стране и предвзятость. Кто ищет, тот найдет – не раз публично
признававшийся в неприятии коммунистического строя в целом и страны
торжествующего социализма в частности, шведский судья Фредрикссон дважды
переходил нам дорогу на мундиалях. В 1986 он засчитал два гола из офсайда в наши
ворота в четвертьфинале с Бельгией, четыре года спустя не увидел, как «великий и
ужасный» Марадона своей «божьей рукой» выбил мяч из ворот аргентинской команды.
Те случаи тоже вошли в историю отечественного футбола. Хотя, если подумать, то
налет фатальности носило лишь спорное судейское решение, даровавшее путевку в
полуфинал первого мексиканского ЧМ двукратным обладателям почетного трофея из
Уругвая.

Советские времена давно канули в Лету, а мы до сих пор недоверчиво относимся к
представителям Фемиды на футбольной «поляне». Они же со своей стороны регулярно
дают нам поводы для обсуждения собственной работы. На последнем мундиале, в
котором принимала участие сборная России – в 2002 году – болельщики неустанно
склоняли немца Михаэля Мерка, не назначившего в ключевом моменте встречи с
японцами пенальти, почти напрочь забыв о промахе Бесчастных по пустым воротам.
Чуть раньше врагом футбольной России №1 стал англичанин Грэм Полл, назначивший
на исходе гостевого матча отбора на мундиаль (ключевого, к слову) в Словении
очень спорный пенальти в наши ворота. Клубы тоже не оказались обойденными
ошибками европейских арбитров. В прошлом году остракизму подвергся голландец
Рене Темминк, в матче за Суперкубок УЕФА не заметивший игры рукой в моменте,
когда Джибриль Сиссе из «Ливерпуля» сравнивал счет. То, что ЦСКА пропустил еще
два мяча, а опасных моментов создал один с половиной, во внимание принято не
было. Весной в пух и прах был раскритикован люксембуржец Хамер, судивший первую
четвертьфинальную игру Кубка УЕФА «Севилья» — «Зенит». При том что почти никто
собственно матча не видел, судью за необоснованное удаление Хагена и пенальти в
ворота питерского клуба не пнул лишь ленивый. Про то, что удаления было два, а
«Зенит» попросту бросил играть в последние минут пять, тоже предпочли не
вспоминать. Самый свежий пример – вчерашняя игра молодежной сборной. Вся
футбольная общественность на все лады ругает голландского арбитра Финка. Многие
припоминают и «датский кошмар» образца прошлого года с участием все той же
молодежной сборной и ирландского судьи Келли. Но только самые вдумчивые
вспоминают, что после первой игры с Португалией претензии, и довольно
обоснованные, к судейству были у наших оппонентов, и что наша команда выглядела,
мягко говоря, не блестяще.

Что уместно было бы сказать по этому поводу. Ошибки судей – они были, есть и
будут. В нашу пользу или пользу наших соперников – не важно. Главное, что они не
носят системного характера. Они не тенденциозны. А случайностей еще никто не
отменял, и вряд ли когда-либо это произойдет. Бывает и неквалифицированное
судейство. Но при всем при этом факта слабой игры нашей сборной это не отменяет.
Очень легко искать внешнего врага, и очень трудно признавать, что причиной наших
поражений является то, что мы оказались слабее. Хотя в большинстве случаев так
оно на самом деле и бывает.

Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Включи голову!
Всего голосов: 0
29 июня 2017, четверг
28 июня 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
За кого теперь будете болеть на Кубке конфедераций?
Архив →