Андрей Аршавин: поражение "Зенита" - заслуга "Спартака"
Текст: «Чемпионат»

Андрей Аршавин: поражение "Зенита" - заслуга "Спартака"

После поражения от "Спартака" нападающий "Зенита" Андрей Аршавин отдал должное сопернику, не забыв при этом посетовать на потерю концентрации на последних минутах матча.
16 октября 2006, понедельник. 10:07. Футбол

После поражения от «Спартака» нападающий «Зенита» Андрей Аршавин отдал должное
сопернику, не забыв при этом посетовать на потерю концентрации на последних
минутах матча.

— Вы пропустили единственный мяч на последних секундах встречи. Из-за чего,
на ваш взгляд, это произошло?

— Обидный гол — следствие быстрых и умелых действий «Спартака». Можно вести
речь, конечно, и о потере концентрации с нашей стороны, но в большей степени
надо все-таки отдать должное сопернику.

— Голевая атака москвичей развивалась после того, как были зафиксированы
офсайд у Панова и фол у Павлюченко. Что скажете по этому поводу?
— По-моему, с точки зрения судейства там все было нормально.

— Чем была вызвана ваша замена в конце игры?
— Не травмой и не усталостью — решением тренера.

— Помимо привычных розыгрышей «стандартов» вы отметились еще и прямыми
ударами по воротам со штрафных. В сборной тоже, помнится, пробили как-то по
воротам Поома. Теперь это ваша обязанность?
— Нет, просто не было на поле Кержакова — вот я и взял на себя
ответственность.

— А забивали когда-нибудь со штрафных в официальных матчах?
— Не припоминаю такого. Правда, и бил нечасто: у нас в «Зените» в таких случаях
нелегко к мячу подобраться.

— Даже вам?
— Почему даже? В том числе и мне.

— Когда били, делали расчет на волнение Хомича, замещавшего Ковалевски?

— Нет. Просто бил, и все.

— На поле вы не раз пересекались в игровых ситуациях с другом и бывшим
партнером Быстровым. Общались?

— Парой фраз обменялись, не без этого.

— А зачем вы через все поле побежали к судье Петтаю, когда у кромки упал
Денисов?

— Чтобы обратить внимание арбитра на действия Жедера. Бразилец очень часто, даже
когда сам владеет мячом, использует руки, толкает или держит ими соперника. То
есть фолит, по сути.

— Вы просили у судьи «горчичник» для спартаковца?
— Нет, но думал, что он назначит фол в сторону спартаковских ворот. Отмечу при
этом, что претензий к судейству у меня нет — оно было квалифицированным.

— Скажите, почему вы почти никогда не общаетесь с журналистами в смешанной
зоне?

— Для меня лучше, если это происходит индивидуально, а не в толпе. Или по
телефону. (Именно таким образом и было взято это интервью. — Прим. СЭ) Потому
что есть ряд изданий, с представителями которых мне не хотелось бы беседовать. В
смешанной зоне их выявить тяжело — вот и весь секрет.

Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
23 апреля 2017, воскресенье
Партнерский контент
Загрузка...
Как вы оцениваете судейство в матче "Зенит" - "Урал"?
Архив →