Тарханов: Хиддинк на примитивный футбол не согласен
Текст: «Чемпионат»

Тарханов: Хиддинк на примитивный футбол не согласен

Нынешнее состояние двух сборных России - национальной и молодежной, объединенных государственным пафосом, и проанализировал главный тренер вильнюсской "Ветры" Александр Тарханов.
17 октября 2006, вторник. 11:29. Футбол
Минула третья отборочная игра нашей сборной под руководством Хиддинка. Время
идет, а воз и ныне там. По крайней мере, такое впечатление производит
сиюминутная ситуация, которая, вполне возможно, является плановой. С одной
стороны, пробуксовывает национальная сборная, с другой – обиднейшим образом
вылетает молодежная, ставя на пресловутой и таинственной вертикали очень
некрасивую кляксу. Нынешнее состояние двух сборных, объединенных государственным
пафосом, и проанализировал главный тренер вильнюсской «Ветры» Александр
Тарханов.

НАЦИОНАЛЬНАЯ

ПОКАЗАТЕЛИ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Матч с Эстонией стал показательным в том плане, что сборная России продолжает
оставаться нестабильной командой. Причем прибавление в игре неизменно происходит
во втором тайме, то есть коллектив сыгрывается лишь по ходу 90 минут, и такое
случается каждый раз. Таким образом, налицо отсутствие четкой идеи, за счет
которой футболисты выходили бы на поле уверенными в собственных силах. Пока же
Хиддинк задал подопечным лишь общее направление, чего явно недостаточно. В
Петербурге против знакомого нам соперника вышла разбалансированная команда,
которой не помог даже Титов. Егор так и не наладил связи в атаке, не
продемонстрировал своего нестандартного видения. Остальные же ребята из группы
нападения сосредотачивались в основном на своих визави, а не на грамотном
продолжении начатых действий.

ПРИЧИНЫ ИГРЫ ВРАЗНОБОЙ
Почему же наша сборная играла вразнобой? Потому что между скоростью и разумом не
соблюдался баланс. Разума вообще было крайне мало, даже в исполнении таких умных
игроков, как тот же Титов и расхваливаемый Аршавин. Игра зенитовца была очень
похожа на игру Быстрова за счет большой самоотдачи, но минимума выдумки. А
футболисты-то они совершенно разного плана. Если говорить проще, то члены
атакующей группы хватали мяч и бежали с целью продраться, пролезть через
бетонную стену. Билялетдинов, к слову, тоже из этой примитивной концепции не
выделялся. Считаю, что такое единоличие наших, в принципе, разных игроков
связано с отсутствием пространства в атаке и катастрофической нехваткой аритмии.
Нам было по силам поставить игру под контроль, однако давление на ребят было
настолько сильным, что они не могли изобрести ничего лучше бодания с уступающими
в классе эстонцами. Еще, как мне кажется, вот это самое давление связано не
столько с тем, что прибалтов необходимо было обыгрывать кровь из носу, а с тем,
что наши команды по большей части никак не приспособятся к качественной
отработке интенсивных игровых отрезков. Эти спаренные матчи для нас – сущая
беда.

ПРОБИТАЯ МЫСЛЬ
То, как вымотался Аршавин, было заметно невооруженным глазом уже по ходу матча.
И хорошо, что форму человек стал терять в конце матча, когда счет был уже в нашу
пользу. При этом нельзя назвать КПД зенитовца высоким, ведь очень много эпизодов
он отработал вхолостую. Именно нехватка мастерства в игровой аритмии, на мой
взгляд, не позволяет говорить об Аршавине как об игроке экстракласса. И фактор
домашнего для него стадиона «Петровский», а также наличие Кержакова в стартовом
составе существенным образом не повлияли. Интересно, что слаженность,
наступающая в действиях нашей команды ко вторым таймам, в конкретной встрече с
эстонцами появилась не столько из-за грамотного футбола Аршавина или Титова, а
из-за пробивной деятельности вышедшего на замену Погребняка. Только потом, когда
бетон пробили – а ведь другой бетон таким же образом не разрушить! – когда
томский нападающий справился-таки с защитой противника вполне обычным, силовым
способом, тогда мы, наконец, увидели более или менее эффективного Титова, а
также Билялетдинова в более активной форме. Докопались, словом, до мысли
стенобитным орудием. Хотя в ситуациях, когда либо футболист-созидатель не
понимает команду, либо команда его, виноват всегда этот самый созидатель. Помню,
когда молодежную сборную тренировал Гершкович, то Михаил Данилович был недоволен
Титовым, потому что порой Егор изобретал нечто непонятное для остальных. Но в
молодые годы этот процесс нормален. Сейчас, я думаю, тренер вправе требовать от
футболистов подобного уровня гораздо большего.

ОПАСНЫЕ СВЯЗИ
Да, от матча к матчу кардинальные изменения в игру нашей команды вносит
Погребняк. Это факт. Однако я не склонен полагать, будто бы Хиддинк в жестких
для достижения результата условиях пойдет по упрощенному пути, который он
избирал в тех же Австралии и Корее. А ярко выраженные таранные нападающие,
причем давящие на острие в гордом одиночестве, на сегодня являются нормой не
только в коллективах, исповедующий простоватый футбол. Даже мастеровитый Это’О в
«Барселоне», по сути, исполняет те же функции, что и Погребняк в российской
сборной. А два-три форварда на острие, как я уже не раз отмечал на страницах «ФХ»,
пользы не принесут. Здесь нам, конечно, напомнят, что игру с Эстонией сделала
связка Погребняк – Сычев. Но я уверен, что это стало стечением обстоятельств и
следствием проделанной над обоими ребятами работы в «Спартаке». Играй, допустим,
сборная не в Питере, и Кержакову пришлось бы выходить на замену, а не с первых
минут. И что же получается? Погребняк – Кержаков? Это ж связка наобум,
подразумевающая явные проблемы. И самое основное заключается в том, что по
австралийскому варианту или тому же корейскому мы сможем еще раз обыграть
Эстонию, Израиль при большом везении, но не главных конкурентов. Поэтому я
просто не верю, что Хиддинк собьется на прагматичный футбол.

СЛАБАЯ ИГРА ЗА СБОРНУЮ ТЕХ, КТО СИЛЕН В КЛУБЕ
По-моему, смотрит голландец на наших футболистов по-прежнему как на чуждых ему
исполнителей. Не думаю, что стоит давать человеку советы по поводу времени его
нахождения в стране. Я, допустим, в своей нынешней работе в литовском клубе для
себя лично считаю нужным отсматривать и игры местной сборной, и молодежки, чтобы
глобальнее понять футбольный мир, где пока числюсь новичком. Наверное, у
Хиддинка на этот счет иные мысли, и он полагает, что тех матчей, на которых он
присутствовал лично, ему для работы хватает. Но то, что он досконально не знаком
ни с одним своим подопечным, – это явный факт. И игровые всплески отдельных
футболистов сборной никак не связаны с особым подходом Хиддинка. Чаще они были
вызваны скудным уровнем соперников. Наоборот, многие футболисты выполняют свои
обязанности в национальной команде заметно хуже, нежели в клубе. И за это
обстоятельство в ответе именно тренер. Титов в «Спартаке» выглядит серьезнее за
счет подходящей философии игры, Билялетдинов мощнее выступает в «Локомотиве» за
счет большего простора для импровизации. В сборной Динияр просто загнан на левую
бровку, что при отсутствии должного взаимопонимания делает перспективного
футболиста весьма примитивным. Из тех же, кому в сборной играется так же
комфортно, как и в клубе, я бы выделил Быстрова, Анюкова и все того же героя
сегодняшнего дня Погребняка, который отчасти играет в этой сборной ту роль, что
имелась у Булыкина при Ярцеве. Имею в виду тактическую роль на поле и
непосредственно отдачу самого футболиста. Что касается Быстрова и Анюкова, то
они работают на одном фланге и демонстрируют между собой нормальное
взаимодействие. И эту заслугу вряд ли стоит повесить на Хиддинка. Во-первых,
Быстров более прагматичен, чем тот же Билялетдинов, а во-вторых, Анюков –
защитник атакующий, поэтому со своим однобровочником они друг друга дополняют. В
свою очередь Билялетдинов постоянно оглядывается назад, будучи оторванным от
чистейшей воды разрушителя Алексея Березуцкого. Хуже, чем в клубе, играет и
Алдонин, который, в принципе, слывет футболистом стабильным. В ЦСКА он
значительно увереннее подключается в атаку, когда, естественно, попадает в
состав, ведь в последнее время Газзаев все чаще предпочитает капитану российской
сборной бразильца Дуду.

ФУТБОЛ БЕЗ ИМПРОВИЗАЦИИ
Согласен с теми, в том числе и с Юраном, кто говорит, что наши сборники выглядят
на поле несколько зажатыми. Правда, мне кажется, что дело тут опять же не в
Хиддинке, не в том, что игроки боятся тренера. Допустим, западные вотчины
голландского специалиста никогда не выделялись особо импровизационным футболом.
Даже его ПСВ с классными исполнителями не показывал зрелищной игры. На мой
взгляд, закрепощает наших ребят необходимость вырывать результат. При
отечественном менталитете сложно что-то творить под таким давлением. Сам же
Хиддинк, по-видимому, пока не знает, как вести игру команды в нужном ему русле.
За три матча лично я не увидел сбалансированного коллектива, хотя эти футболисты
играют вместе уже не первый год. И на данный момент можно говорить, что те
проблемы, которые были при Семине, остались нерешенными и при Хиддинке.
Оттого-то он и выглядит на скамейке таким напряженным, каким раньше его видеть
не доводилось.

МОЛОДЕЖНАЯ

ЛОГИЧНОЕ ПОРАЖЕНИЕ
Во-первых, хочу сказать, что разговоры о том, что наши команды уступают кому-то
в классе, но берут свое организацией игры, – полная чушь. Никакой организации не
может быть и в помине без должной технической оснащенности. Недавно на курсах по
получению лицензии Pro мы решили задать знаменитому специалисту Венглошу простой
вопрос: «А что для вас тактика?» Преподаватель незамедлительно ответил: «Это
игроки. Каковы они – такова и тактика». Что и говорить, когда я своими глазами
видел, будучи на стажировке, как легендарный Крёйф на тренировке «Барселоны»
требовал от Ромарио и Стоичкова оттачивать… технику. Вроде бы – ну чего не
хватает одному, который в сорок лет до сих пор играет в футбол, и другому?
Потому что организация игры в футболе – это такой мизер по сравнению с уровнем
индивидуального мастерства. Вот в этом компоненте наша молодежная сборная и
уступила португальцам, в чем сами наши ребята признались. На самоотдаче же можно
на ура провести один матч за сезон, что случилось в Москве. Наши победили 4:1
практически при равной игре, а португальцы в ответ – 3:0 при полном своем
преимуществе.

ПЕРЕПАД В СЧЕТЕ
Не думаю, что такой резкий перепад в счете зависит в первую очередь от молодой
психологии. Он зависит от психологии вообще и мастерства. Параллельно с
поединками между Россией и Португалией играли между собой Сербия и Швеция. В
первом сербы уступили 0:3, хотя выглядели просто на голову сильнее шведов.
Результат ответной встречи – 5:0 в пользу славян. Менее классные команды в
данных случаях безнадежно проигрывали вторые матчи, оставив всю энергию в
первых. Конечно, сейчас в футболе сложно отыграть серьезное количество мячей,
играй ты даже с карликом. Однако чтобы не упустить неожиданно свалившееся
преимущество, необходимо демонстрировать не только самоотдачу, но и класс.
Садиться же в оборону – утопия. И, заметьте, говорят в основном о проблемах
вскрытия эшелонированной защиты лишь те, кому недостает мастерства в розыгрышах
позиционных атак. Португальцы ничего особенного в ответном матче не предприняли,
их действия не несли никакого сюрприза. Они просто поставили контроль над мячом,
забив в итоге столько, сколько им было нужно. У нас в решающий момент мяч не
держался в элементарных ситуациях, разве что при раскатывании на своей половине
поля, что ни о чем существенном не говорит. Потому что реальный контроль мяча –
это не только взаимодействия между партнерами, это еще и умение укрыть мяч
корпусом, мышление…

ВЕРТИКАЛЬ
Разговоры о вертикали между сборными – это примерно то же, что и треп о нашем
козыре под названием «организация игры». Пока у нас не будет должной обучаемости
хотя бы в юношеском футболе (восстановление футбола детского – это
долговременное мероприятие), всякая вертикаль так и останется на бумаге. Ну,
сказали нам о создании этой вертикали. Так если бы имелись ее наметки, то где
результаты? Кто, скажите, из российских игроков в этом году прогрессировал?
Никто. А такая вертикаль как раз в первую очередь и предполагает в качестве
своего отражения не победу над Эстонией, а реальный выход на новый уровень
конкретных футболистов. Сейчас наша молодежная команда отработала на результат,
получила какой-то опыт, однако каждый из ее представителей в дальнейшем будет
выживать как может, а нам вновь расскажут о строительстве вертикали.

НЕЗАМЕНИМЫЙ БОРОДЮК
Честно говоря, не думаю, что с Бородюком, окажись он на скамейке, а не на связи
по телефону, наша молодежка бы сыграла по-другому. На данный момент пока не
ясно, каков же Саша как тренер, ведь опыта самостоятельной работы у него еще не
имелось. Можно догадываться, что он смог бы прочувствовать лучше Лосева, что и
где нужно изменить, чтобы хотя бы периодически сбрасывать порывы португальцев,
но совершенно нет никакой гарантии, что Бородюк сумел бы справиться с этой
игрой. Некое здравое зерно в том, что этот российский специалист работает как в
основной сборной, так и в молодежной, имеется. Наметки своеобразной вертикали,
если хотите. Человек имеет представление о том, кто в младшей команде в каком
состоянии находится, и докладывает об этом Хиддинку. Однако это обстоятельство в
настоящей вертикали не является определяющим. Бородюк все равно своим
совмещением не обеспечивает прогресс Денисова, Максимова или Баженова. На данный
момент его роль не настолько влиятельна, насколько порой о ней твердят.
Источник: Футбол. Хоккей Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
30 марта 2017, четверг
Партнерский контент
Загрузка...
Огорчит ли вас возможное отсутствие сборной Аргентины и лично Месси на ЧМ-2018?
Архив →