Александр Глеб: искать отговорки поздно и бесперспективно
Текст: «Чемпионат»

Александр Глеб: искать отговорки поздно и бесперспективно

После игры с ЦСКА белорусский полузащитник "Арсенала" был весьма расстроен. Тем не менее, Александр Глеб постарался объективно оценить причины неудачи "канониров" в Москве.
19 октября 2006, четверг. 09:41. Футбол
После игры с ЦСКА белорусский полузащитник «Арсенала» был весьма расстроен. Тем
не менее, Александр Глеб постарался объективно оценить причины неудачи
«канониров» в Москве.

— «Арсенал» очень разозлен поражением?
— Конечно. Сегодня игра нам не удалась. Да и поле подвело. Не ожидали, что в
Лиге чемпионов можно играть на газонах такого качества. Впрочем, искать сейчас
отговорки поздно и бесперспективно. ЦСКА был в этот вечер сильнее — вот что
самое главное. А нам теперь нужно сделать определенные выводы и идти дальше.
Думаю, в домашнем матче мы сумеем взять у армейцев реванш.

— За счет чего?
— Хотя бы за счет того, что будем играть дома. Другие наши козыри раскрывать не
стану. А если серьезно, в Лондоне будет совсем другой футбол. Поддержка
болельщиков, родное поле — все это помогает хозяевам.

— Армейцам сегодня болельщики тоже помогли.
— Безусловно. Атмосфера отличная, сам стадион очень уютный. Радует, что
российские клубы выходят на европейский уровень во всех смыслах.
— И все-таки в чем «Арсеналу» следует прибавить, чтобы взять реванш в Лондоне?
— Наверное, прежде всего в желании победить. В Москве в этом компоненте
армейцы нас превзошли.

— По мнению игроков ЦСКА, «Арсенал» просто недооценил чемпионов России. Было
такое?

— Нет, не согласен с такой точкой зрения. Мы прекрасно знали, что нам будет
противостоять достойный соперник Кубок УЕФА просто так не выигрывают. Так что
говорить о недостаточном настрое не приходится.

— Арсен Венгер после матча сетовал на судейские ошибки. Обоснованно?
— Мы смотрели видеозапись гола Анри. Вроде бы он был забит без нарушения правил.
Обидно, конечно, но жаловаться, причитать, без конца обсуждать это просто
бесполезно.

— Вам приходилось раньше играть против российских команд?
— Только на Кубке Содружества. Но его, конечно, с Лигой чемпионов не сравнишь.

— Увидели в ком-то из армейцев серьезного конкурента в споре за приз
«Звезда»?

— Об этом во время матча, признаюсь, не задумывался. К тому же армейцы
понравились мне именно как команда — играли очень агрессивно, с желанием и
заслуженно победили. Кого-то выделять не стал бы — все футболисты ЦСКА удачно
дополняют друг друга, весьма слаженно и эффективно взаимодействуя.

— После очного противоборства можете определить, за счет чего армейцам
удается оставлять ворота в матчах Лиги в неприкосновенности?

— Наверное, за счет такого поля, что было в нашем матче. Но если серьезно,
сказать по горячим следам, почему мы не забили, тяжело. Могу лишь отметить, что
армейцы, конечно, молодцы — так отрабатывать друг за друга, как делают они, мало
кому удается. Их оборона очень компактна и очень подвижна — в этом, наверное,
главный секрет.

— Не в курсе, почему на официальном сайте «Арсенала» в составе армейцев
допущено несколько ошибок, вплоть до того, что упоминались игроки, которых в
ЦСКА уже нет?
— Наверное, это следствие трудностей, которые вызывает у создателей сайта
русский язык. Но в команде, еще раз уверяю вас, никто к ЦСКА свысока не
относился.
Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
25 марта 2017, суббота
24 марта 2017, пятница
Партнерский контент
Загрузка...
Какие эмоции у вас вызвало поражение сборной России от Кот-д'Ивуара?
Архив →