Взять реванш у "Интера"!
Текст: «Чемпионат»

Взять реванш у "Интера"!

По мнению обозревателя "Советского спорта" Юрия Севидова, московскому "Спартаку" вполне по силам одолеть миланский "Интер" на своем поле.
20 октября 2006, пятница. 09:12. Футбол
По мнению обозревателя "Советского спорта" Юрия Севидова, московскому "Спартаку" вполне по силам одолеть миланский "Интер" на своем поле. 

1. ПОЧЕМУ "СПАРТАК" ПРОПУСТИЛ ДВА "БЫСТРЫХ" ГОЛА?

– Произошло действительно что-то непонятное. Вроде бы одна из лучших российских команд, идущая в лидерах национального чемпионата, начинает матч в Милане в четыре защитника и двух опорных хавбеков… Спартаковцы заранее знали, что соперник сразу бросится в атаку, применит активный прессинг. И, тем не менее, результат стартовых десяти минут оказался плачевным. Причем первый гол "Интер" забил после розыгрыша стандартного положения, что говорит о невнимательности и несерьезности в отношении к делу со стороны игроков обороны "Спартака". А в конечном счете – и о непрофессионализме.

Если второй гол, считаю, во многом на совести Ковалевски, то в первом случае персонально винить никого не стал бы. Когда в собственной штрафной собираются семь человек плюс голкипер и не могут отбиться, это означает, что все допустили позиционные ошибки. И еще беда в том, что в "Спартаке" нет футболиста, способного подсказать, кто с кем играет персонально, скорректировать или напомнить установку тренера. Пока такой человек не появится, команда будет пропускать помногу в каждом матче.

2. ЖЕДЕР НЕ УКРЕПИЛ ЦЕНТР ОБОРОНЫ КРАСНО-БЕЛЫХ?

– Не стал бы так утверждать. Дело в том, что бразилец неправильно используется тактически. Жедер хорош в позиционной защите, и, на мой взгляд, он должен действовать чуть сзади второго центрального защитника. А получается так, что ему, не самому расторопному, то и дело приходится соревноваться с игроками соперника в скорости.

Вторая проблема Жедера – отсутствие полного взаимопонимания и сыгранности с партнерами по обороне. Он в команде недавно, партнеры по центральной зоне защиты постоянно меняются (то Штранцль, то Ковач, а против "Интера" играл Иранек), да и языковой барьер наверняка сказывается. Эта проблема решится с течением времени, вопрос только в том, сколько его понадобится Жедеру...

Наконец, это и тренерская проблема. Наставник должен четко представлять, что он хочет от своего подопечного, и уметь точно и грамотно сформулировать свои требования.

3. РОДРИГЕС ЗАСЛУЖИВАЕТ МЕСТА НА СКАМЕЙКЕ РЯДОМ С КАВЕНАГИ?

– И здесь я готов поспорить. Родригес – талантливый игрок. Он молод, разворотлив, обладает хорошей скоростью. Главное опять же в том, чтобы правильно его использовать на поле. Ведь в "Спартаке" не создано никаких условий, чтобы Родригес подключался к атакам по своему флангу! Все привыкли сравнивать его с Роберто Карлосом, при этом забывая, что в "Реале" подготовлена целая программа для знаменитых фланговых рейдов бразильского защитника. Кто-нибудь может припомнить, чтобы спартаковский аргентинец добегал с мячом до штанги ворот соперника? Я что-то не припоминаю. А вот Роберто Карлос делает это регулярно.

Не нужно обвинять Родригеса в том, что он постоянно пытается идти вперед. Это требования современного футбола, так сейчас играют все классные защитники. Просто необходимо так перестроить игру команды, чтобы агрессия и скорость аргентинца приносили "Спартаку" пользу. Пусть, к примеру, Моцарт прикрывает левую зону, когда Родригес уходит вперед, или остальные защитники его страхуют. И ни в коем случае нельзя говорить, что аргентинец проваливает матчи только потому, что подключается в атаку.

4. ЗАБЕЙ БОЯРИНЦЕВ В КОНЦОВКЕ, НИЧЬЯ БЫЛА БЫ СПРАВЕДЛИВЫМ ИСХОДОМ?

– По той игре, какую демонстрировал в среду "Интер", ничью можно было бы назвать закономерным исходом встречи. И момент у Бояринцева действительно был даже не стопроцентный, а 150-процентный! Однако, к несчастью, Денис порой забивает какие-то нелогичные, фантастические мячи, а вот легкие, очевидные – мажет.

5. ПОЧЕМУ СЛАБО СЫГРАЛ МОЦАРТ?

– Он уже не первую игру проводит слабо. Я об этом говорил еще тогда, когда бразилец только появился в "Спартаке". Это футболист, который ничего, кроме разрушения, не умеет. Три из четырех передач, если не чаще, Моцарт отдает назад либо поперек поля. Возникает вопрос: а нужен ли такой игрок команде, делающей ставку на атакующий футбол? Кстати, нечто подобное было и с другим бразильским "опорником" – Лимой. Первые полгода в "Локомотиве" он провел на ура, мгновенно начиная атаки команды после отбора мяча или перехвата. А затем стал анахронизмом, тормозящим игру "Локо".

Точно таким же анахронизмом сейчас выглядит в "Спартаке" Моцарт. Особенно это заметно на фоне играющего рядом с ним Ковача. Чешский "опорник", хотя и тоже небезгрешен на поле, успевает и в защите помочь, и в атаках поучаствовать. Пожалуй, Ковач и в одиночку неплохо бы справился с функциями опорного полузащитника.

6. КОГДА КВИНСИ ПОЙМЕТ СМЫСЛ СПАРТАКОВСКОГО СТИЛЯ?

– Пока ничего подобного и близко нет. Лично мне уже понятно, почему лондонский "Арсенал" избавляется от такого, казалось бы, быстрого игрока. Присмотритесь к манере игры Квинси: он "включается" лишь тогда, когда получает мяч в ноги. Создается впечатление, что он ждет "паровозного гудка" и только после этого срывается с места. При этом совершенно не играет "в пространство", не открывается в свободную зону. И, скажем, в отличие от своего бывшего одноклубника Анри, не умеет подстраиваться под владеющего мячом партнера. Конечно, все это со временем можно "наиграть", но пока до взаимопонимания между Квинси и другими представителями спартаковской атакующей группы еще очень далеко.

7. "СПАРТАК" ПОТЕРЯЛ ШАНСЫ ДАЖЕ НА ПОПАДАНИЕ В КУБОК УЕФА?

– Можно, конечно, повторить расхожую фразу, что шансы есть всегда, пока сохраняется теоретическая возможность для продолжения турнирной борьбы. Но главная проблема "Спартака" в том, что ключевой поединок со "Спортингом" ему предстоит провести на выезде. Впрочем, ближайший матч подопечные Владимира Федотова сыграют дома с "Интером". Позавчерашний поединок в Милане показал, что итальянский чемпион нынче пребывает в разобранном состоянии, и Манчини вряд ли удержится на посту главного тренера до конца сезона. Так что у "Спартака" есть шанс взять реванш у черно-синих на своем поле.
Источник: Советский спорт Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
21 февраля 2017, вторник
Партнерский контент
Загрузка...
Стоит ли руководству "Барселоны" сменить главного тренера уже сейчас?
Архив →