Все новости

Взять реванш у "Интера"!

По мнению обозревателя "Советского спорта" Юрия Севидова, московскому "Спартаку" вполне по силам одолеть миланский "Интер" на своем поле.
Футбол

По мнению обозревателя «Советского спорта» Юрия Севидова, московскому «Спартаку»
вполне по силам одолеть миланский «Интер» на своем поле. 

1. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» ПРОПУСТИЛ ДВА «БЫСТРЫХ» ГОЛА?

– Произошло действительно что-то непонятное. Вроде бы одна из лучших российских
команд, идущая в лидерах национального чемпионата, начинает матч в Милане в
четыре защитника и двух опорных хавбеков… Спартаковцы заранее знали, что
соперник сразу бросится в атаку, применит активный прессинг. И, тем не менее,
результат стартовых десяти минут оказался плачевным. Причем первый гол «Интер»
забил после розыгрыша стандартного положения, что говорит о невнимательности и
несерьезности в отношении к делу со стороны игроков обороны «Спартака». А в
конечном счете – и о непрофессионализме.

Если второй гол, считаю, во многом на совести Ковалевски, то в первом случае
персонально винить никого не стал бы. Когда в собственной штрафной собираются
семь человек плюс голкипер и не могут отбиться, это означает, что все допустили
позиционные ошибки. И еще беда в том, что в «Спартаке» нет футболиста,
способного подсказать, кто с кем играет персонально, скорректировать или
напомнить установку тренера. Пока такой человек не появится, команда будет
пропускать помногу в каждом матче.

2. ЖЕДЕР НЕ УКРЕПИЛ ЦЕНТР ОБОРОНЫ КРАСНО-БЕЛЫХ?

– Не стал бы так утверждать. Дело в том, что бразилец неправильно используется
тактически. Жедер хорош в позиционной защите, и, на мой взгляд, он должен
действовать чуть сзади второго центрального защитника. А получается так, что
ему, не самому расторопному, то и дело приходится соревноваться с игроками
соперника в скорости.

Вторая проблема Жедера – отсутствие полного взаимопонимания и сыгранности с
партнерами по обороне. Он в команде недавно, партнеры по центральной зоне защиты
постоянно меняются (то Штранцль, то Ковач, а против «Интера» играл Иранек), да и
языковой барьер наверняка сказывается. Эта проблема решится с течением времени,
вопрос только в том, сколько его понадобится Жедеру…

Наконец, это и тренерская проблема. Наставник должен четко представлять, что он
хочет от своего подопечного, и уметь точно и грамотно сформулировать свои
требования.

3. РОДРИГЕС ЗАСЛУЖИВАЕТ МЕСТА НА СКАМЕЙКЕ РЯДОМ С КАВЕНАГИ?

– И здесь я готов поспорить. Родригес – талантливый игрок. Он молод, разворотлив,
обладает хорошей скоростью. Главное опять же в том, чтобы правильно его
использовать на поле. Ведь в «Спартаке» не создано никаких условий, чтобы
Родригес подключался к атакам по своему флангу! Все привыкли сравнивать его с
Роберто Карлосом, при этом забывая, что в «Реале» подготовлена целая программа
для знаменитых фланговых рейдов бразильского защитника. Кто-нибудь может
припомнить, чтобы спартаковский аргентинец добегал с мячом до штанги ворот
соперника? Я что-то не припоминаю. А вот Роберто Карлос делает это регулярно.

Не нужно обвинять Родригеса в том, что он постоянно пытается идти вперед. Это
требования современного футбола, так сейчас играют все классные защитники.
Просто необходимо так перестроить игру команды, чтобы агрессия и скорость
аргентинца приносили «Спартаку» пользу. Пусть, к примеру, Моцарт прикрывает
левую зону, когда Родригес уходит вперед, или остальные защитники его страхуют.
И ни в коем случае нельзя говорить, что аргентинец проваливает матчи только
потому, что подключается в атаку.

4. ЗАБЕЙ БОЯРИНЦЕВ В КОНЦОВКЕ, НИЧЬЯ БЫЛА БЫ СПРАВЕДЛИВЫМ ИСХОДОМ?

– По той игре, какую демонстрировал в среду «Интер», ничью можно было бы назвать
закономерным исходом встречи. И момент у Бояринцева действительно был даже не
стопроцентный, а 150-процентный! Однако, к несчастью, Денис порой забивает
какие-то нелогичные, фантастические мячи, а вот легкие, очевидные – мажет.

5. ПОЧЕМУ СЛАБО СЫГРАЛ МОЦАРТ?

– Он уже не первую игру проводит слабо. Я об этом говорил еще тогда, когда
бразилец только появился в «Спартаке». Это футболист, который ничего, кроме
разрушения, не умеет. Три из четырех передач, если не чаще, Моцарт отдает назад
либо поперек поля. Возникает вопрос: а нужен ли такой игрок команде, делающей
ставку на атакующий футбол? Кстати, нечто подобное было и с другим бразильским «опорником»
– Лимой. Первые полгода в «Локомотиве» он провел на ура, мгновенно начиная атаки
команды после отбора мяча или перехвата. А затем стал анахронизмом, тормозящим
игру «Локо».

Точно таким же анахронизмом сейчас выглядит в «Спартаке» Моцарт. Особенно это
заметно на фоне играющего рядом с ним Ковача. Чешский «опорник», хотя и тоже
небезгрешен на поле, успевает и в защите помочь, и в атаках поучаствовать.
Пожалуй, Ковач и в одиночку неплохо бы справился с функциями опорного
полузащитника.

6. КОГДА КВИНСИ ПОЙМЕТ СМЫСЛ СПАРТАКОВСКОГО СТИЛЯ?

– Пока ничего подобного и близко нет. Лично мне уже понятно, почему лондонский
«Арсенал» избавляется от такого, казалось бы, быстрого игрока. Присмотритесь к
манере игры Квинси: он «включается» лишь тогда, когда получает мяч в ноги.
Создается впечатление, что он ждет «паровозного гудка» и только после этого
срывается с места. При этом совершенно не играет «в пространство», не
открывается в свободную зону. И, скажем, в отличие от своего бывшего
одноклубника Анри, не умеет подстраиваться под владеющего мячом партнера.
Конечно, все это со временем можно «наиграть», но пока до взаимопонимания между
Квинси и другими представителями спартаковской атакующей группы еще очень
далеко.

7. «СПАРТАК» ПОТЕРЯЛ ШАНСЫ ДАЖЕ НА ПОПАДАНИЕ В КУБОК УЕФА?

– Можно, конечно, повторить расхожую фразу, что шансы есть всегда, пока
сохраняется теоретическая возможность для продолжения турнирной борьбы. Но
главная проблема «Спартака» в том, что ключевой поединок со «Спортингом» ему
предстоит провести на выезде. Впрочем, ближайший матч подопечные Владимира
Федотова сыграют дома с «Интером». Позавчерашний поединок в Милане показал, что
итальянский чемпион нынче пребывает в разобранном состоянии, и Манчини вряд ли
удержится на посту главного тренера до конца сезона. Так что у «Спартака» есть
шанс взять реванш у черно-синих на своем поле.

Комментарии (0)
Партнерский контент