Долматов попросту вляпался...
Текст: «Чемпионат»

Долматов попросту вляпался...

Известные футбольные аналитики Юрий Севидов и Владимир Маслаченко обсуждают главные события прошедшего тура премьер-лиги, заостряя внимание на приход Олега Долматова в "Локомотив".
24 октября 2006, вторник. 09:41. Футбол
Известные футбольные аналитики Юрий Севидов и Владимир Маслаченко обсуждают главные события прошедшего тура премьер-лиги, заостряя внимание на приход Олега Долматова в "Локомотив".

1. О ЧЕМ НЕ ЗАХОТЕЛ ГОВОРИТЬ ГАЗЗАЕВ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В ПЕРМИ?

Владимир МАСЛАЧЕНКО
:

– Видимо, Газзаев был недоволен своими игроками, которые не смогли победить в важном матче. Слышал, что у армейцев были какие-то претензии к судейству. В общем, обо всем этом наставник армейцев и не стал распространяться. Я могу ошибаться, но у меня складывается впечатление, что в команде существует напряжение, какая-то накипь. Я хотел разобрать судейство Егорова в своей программе на радио, но, подумав, не стал этого делать. Надоело! Какой-то воспитательный элемент в таких разборах отсутствует – так зачем дразнить попусту болельщиков?

Юрий СЕВИДОВ:

– Думаю, своим демаршем он намекнул на ошибки в судействе. Жаль, что у Газзаева, действительно отличного тренера, продолжается старая болезнь: винить в неудачах команды судей. Пора бы уже научиться самокритичности! И не пытаться выискивать просчеты арбитров, когда против тебя здорово сыграл соперник. А "Амкар" и правда был хорош, особенно в первые 20 минут встречи.

На мой взгляд, добиться победы в Перми армейцы не смогли еще и потому, что тремя днями ранее провели тяжелейший поединок с "Арсеналом" в Лиге чемпионов. Мало того, что он отнял у футболистов уйму сил, так еще и менталитет наших игроков таков, что им трудно после европейского гранда быстро перестроиться на скромный "Амкар". Вот обо всем этом и нужно было говорить Газзаеву на пресс-конференции в Перми, а не выказывать обиду на судей.

2. ПОЧЕМУ ТАК ‑МАЛО ЗАБИВАЕТ ВАГНЕР?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Я вообще удивляюсь, как эти ребята Вагнер и Дуду оказались в сборной Бразилии. Главный тренер сборной Дунга ориентируется по непонятным для меня признакам. Ведь у него же под боком бразильский чемпионат. Если он не видит кандидатов у себя, готов подарить ему спутниковую тарелку, чтобы он смотрел чемпионат Бразилии. Разве что только Карвальо отвечает всем требованиям. Низкая результативность Вагнера объясняется уровнем его игры. Был бы он российским игроком, и то в нашу сборную его вряд ли бы позвали…

Юрий СЕВИДОВ:

– Потому что играет совсем не так, как год назад! И поднять его на подвиги очень тяжело даже Газзаеву. Бразильские игроки весьма отличаются друг от друга, в том числе и по уровню самоотдачи, настроя на игры. Того же Жо, к примеру, не надо лишний раз подгонять. А вот Вагнер явно хочет обойтись малой кровью, ищет легкой жизни в футболе. Забить-то он хочет, но для этого порой необходимо синячок получить.

3. В ЧЕМ ФЕНОМЕН РАХИМОВА?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– О чем вы? Какой феномен? Не вижу причин для подобных разговоров. Рахимов себя только обозначил в новом клубе. По части усиления игры "Амкара" здесь еще лошадки не валялись! Ведь Рахимов пришел на место Оборина, который и создал этот коллектив. Другой вопрос, что при новом тренере "Амкар" исправно набирает очки и вроде обезопасил себя от вылета в первый дивизион. Наверное, сказывается и пребывание Рахимова в цивилизованном футболе. Это я о том, что он долгое время работал в Австрии.

Юрий СЕВИДОВ:

– На этот вопрос можно ответить, сравнив предыдущую карьеру Рахимова и прежнего наставника "Амкара" Сергея Оборина. Не собираюсь ставить под сомнение квалификацию последнего, но вратарское прошлое и небольшой тренерский опыт все-таки накладывали определенный отпечаток на его команду.

Рахимов – совсем иное дело: он поиграл в "Спартаке", за рубежом, где и начал карьеру тренера. У него не только другие, более высокие требования к подопечным, но и иной эмоциональный подход. Это заметно по поведению, мимике Рахимова во время матчей. Если Оборин по большей части спокойно сидел на скамейке, нынешний наставник то и дело выбегает к бровке, дает указания, переживает вместе с футболистами. И все его подсказки тактически грамотны и своевременны.

4. "ЗЕНИТ" – ЧЕМПИОН?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– "Зенит" по игре сейчас больше чемпион, чем та троица, что его опережает, – ЦСКА, московский "Спартак" и "Локомотив". И говорить о питерском клубе интереснее, чем о том же московском "Спартаке". А выиграет ли "Зенит" чемпионат, тут уж как карты лягут. И элемент лотереи в распределении медалей, несомненно, будет присутствовать.

Юрий СЕВИДОВ:

– Игра с "Локомотивом" показала, что именно "Зенит" сейчас наиболее грозящая чемпионским амбициям ЦСКА команда. Если петербуржцы продемонстрируют такой же футбол в очном поединке с армейцами, то вполне могут победить их в Москве. Игра "Зенита" сейчас выглядит наиболее приближенной к "чемпионским" образцам, особенно если сравнивать с "Локомотивом" и "Спартаком". По организации игры подопечные Дика Адвоката вплотную приблизились к ЦСКА.

Да, в "петржельский" период питерцы подрастеряли изрядное количество очков, но теперь сумели наверстать упущенное. И сейчас "Зенит" не только самая быстрая российская команда, но и очень разумная и дисциплинированная. Посмотрите, как сдержанно ведет себя на поле Радимов, выполняя черновую работу! А Кержаков, сидя на скамейке и выходя на замену, помалкивает! Разве можно было себе такое представить при Петржеле?

5. ДОЛМАТОВ НАДОЛГО В "ЛОКО"?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Просто удивлен переменами в "Локомотиве"! Чем вызвана отставка Муслина? Здесь, наверное, все вкупе: неудачное начало чемпионата, подъем, а затем провал в Кубке УЕФА. Этот проигрыш – пижонство тренера чистой воды. Да и вообще, видимо, Муслин так и не смог понять нашего менталитета, приспособиться к отношениям с руководством.

Казалось бы, сербу дадут доработать этот сезон до конца, но в этот момент руководство клуба снимает Муслина и назначает Долматова, который ничем себя в "Шиннике" не проявил. Долматова, у которого наверняка кошки на душе скребут после ухода из ярославского клуба. Даже в психологическом плане – далеко не лучшее решение руководителей "Локомотива"!

Долматов – хороший парень. Но есть тренеры для хороших команд и есть просто тренеры. Он – где-то посредине. Если докажет, что может относиться к первой группе, буду только рад. Но вот его слова после матча с "Зенитом" о том, что команда не заслуживала такого поражения, меня покоробили. Или я чего-то не понимаю, или…

Юрий СЕВИДОВ:

– Долматова, на мой взгляд, просто "подставили" руководители клуба, сунув ему в руки команду накануне труднейшего матча с "Зенитом". Конечно, контракт подписан до конца нынешнего сезона, но где гарантия, что на нового тренера не навешают всех собак, в том числе и этот разгром в Питере? Специалист Олег Васильевич неплохой, но в сложившейся ситуации он попросту ничего не успеет сделать с "Локо". И поэтому мне тяжело предсказать, насколько долго он задержится в команде.

6. РУКОВОДСТВО "ЛОКО", РАССЧИТЫВАЯ НА ВСТРЯСКУ КОМАНДЫ, ПРОСЧИТАЛОСЬ?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Может, руководство и рассчитывало на встряску, но не всегда угадаешь, как будет на самом деле. Долматов, скажу я вам, попал в прескверную ситуацию. Попросту вляпался! И команда, заметьте, не горела желанием показать, что вот наконец-то свобода! Новый тренер, новая игра… Напротив, "Локомотив" закатил такой концерт на выезде, дал такого петуха, что мало не покажется. В общем, игра была полностью провалена.

Юрий СЕВИДОВ:

– Бесспорно, просчиталось! Отставка Муслина хоть как-то выглядела бы логичной сразу после провала в Кубке УЕФА. А положение Долматова усугублялось кадровыми проблемами: в матче с "Зенитом" не могли принять участие Асатиани, Гуренко. Что оставалось делать тренеру? Ставить семь игроков в защиту и заслужить ярлык "окопщика"? Долматов попытался наладить контригру, но лидеры "Локо" – Лоськов, Билялетдинов, Измайлов – не смогли повести команду за собой.

7. КТО ВИНОВАТ В РАЗГРОМЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– Я напомню одну простую истину: создавать настоящий коллектив тяжко. Это вам не снежный ком скатать. На создание команды надо истратить немало времени, а вот на развал его почти не требуется. К чему пришел "Локомотив"? К покупке огромного количества легионеров. Скупали кого ни попадя, чтобы потом рассовывать их по сусекам и отбивать деньги. И это когда Мутко с Хиддинком постоянно говорят, что такой вариант – это путь в никуда.

Парни, которые занимаются сбором информации по новичкам "Локомотива", не соответствуют квалификации! Ну вот, заявили Асильдарова, и что? О`Коннор – у меня нет слов! Это просто второй Кавенаги какой-то… Большое количество африканцев… "Локомотив" просто выбили из колеи, у команды был свой стиль, а теперь тут даже Лоськов не помощник…

Юрий СЕВИДОВ:

– Безусловно, виновато в первую очередь клубное руководство. Оно и год назад допустило серьезную ошибку, из-за чего "Локомотив" упустил не только чемпионство, но и путевку в Лигу чемпионов. Игра не отрегулирована, разбалансирована, а лидеры явно не в порядке. Так что "Локомотив" вполне может остаться даже за чертой призеров.

8. ПОЧЕМУ ТАК ЧАСТО СТАЛ ОШИБАТЬСЯ КОВАЛЕВСКИ?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– В "Спартаке" ошибаются все. Все без исключения и на ровном месте! Не забывайте, что именно Ковалевски, по сути, в одиночку вывел команду в групповой этап Лиги чемпионов. Помните, когда в матче со "Слованом" уже при счете 2:1 он вытащил два мертвых мяча.

Но, к сожалению, Войцеху элементарно не хватает внимания. Недорабатывают тренеры, у которых есть такой классный материал, не видят корня проблемы. Не может разобраться Ковалевски и сам в себе.

Юрий СЕВИДОВ:

– Я уже не раз говорил, что Ковалевски отнюдь не голкипер высокого класса. После пропущенного мяча от "Торпедо" можно смело утверждать, что в игре польского вратаря есть еще одно слабое место: он плохо справляется с дальними ударами. Это все идет от неумения читать игру. Ковалевски же невпопад выходит из ворот, поэтому вынужден совершать какие-то немыслимые прыжки. И не всегда, кстати у "Спартака" должен быть классный вратарь, каковыми являлись, например, Маслаченко и Дасаев.

9. ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С "МОСКВОЙ"?

Владимир МАСЛАЧЕНКО:

– В 1956 году московское "Динамо" с Яшиным в воротах "залетело" "Локомотиву", что плелся на последнем месте, со счетом 1:7. Никто не мог объяснить, что произошло. Ни о какой сдаче матча не могло быть и речи, поверьте мне! Ну вот так случилось в этот раз с "Москвой". Все здесь на уровне абстрактных понятий. У меня другой вопрос: что случилось с "Рубином"? Где была эта команда на протяжении всего чемпионата?

Юрий СЕВИДОВ:

– Ничего с "Москвой" не случилось! Это команда довольно высокого класса, хорошо укомплектованная (назвал бы ее третьей по подбору игроков после ЦСКА и "Зенита"), но играющая фактически без тренера. Слуцкий, несмотря на все его правильные высказывания в прессе по тактическим вопросам, не научился пока чувствовать игру. К 10-й минуте поединка с "Рубином" уже можно было понять, что дело пахнет разгромом, и попытаться предпринять какие-то меры. В частности, перестроить игру в полузащите. А Слуцкий этого момента не почувствовал и в итоге получил 0:5.

Ко многим вещам он пока относится по-дилетантски и наверняка набьет себе еще немало шишек. Если у руководства клуба хватит терпения, то года через два-три из Слуцкого может получиться неплохой наставник.
Источник: Советский спорт
Оцените работу журналиста
Голосов: 0
11 декабря 2016, воскресенье
Кто вас больше разочаровал в этом розыгрыше еврокубков?
Архив →