Все новости

Сандро Маццола: мороз и синтетика для профи не проблема

Накануне московского матча "Спорт-Экспресс" взял интервью у легенды итальянского футбола, постоянного автора нашей газеты, бывшей звезды и одного из недавних руководителей "Интера".
Футбол

Накануне московского матча «Спорт-Экспресс» взял интервью у легенды итальянского
футбола, постоянного автора нашей газеты, бывшей звезды и одного из недавних
руководителей «Интера».

— Накануне матча в Милане вы без всяких сомнений предрекли победу своей
команды над «Спартаком». Ваш прогноз тогда оправдался, а что вы скажете на этот
раз?

— На этот раз у меня нет такой уверенности в победе «Интера». Две недели назад
миланцам некуда было отступать, они были обречены выигрывать. Сегодня в подобной
ситуации оказался уже «Спартак». Если ваша команда хочет оставить хоть какую-то
надежду продолжить борьбу в Лиге чемпионов, она должна играть только на победу.
Тем более при своих страстных болельщиках.

— В Милане накануне было плюс 20. В Москве же придется играть, скорее всего,
в минусовую температуру...

— Вы о том, что погоду можно считать союзником «Спартака»? В какой-то степени —
да, но не думайте, что мороз станет решающим фактором в борьбе с «Интером».
Лучше прилетать из тепла в холод, нежели наоборот. Холодная погода только
заставляет мобилизоваться, больше двигаться на поле. Вот если бы «Спартак»
сейчас шагнул из вашей зимы в наше лето, ему было бы труднее.

— А как быть с искусственным полем? «Спартак» чувствует себя на нем как рыба
в воде, «Интеру» же оно практически незнакомо.

— Значит, все-таки правда, что матч пройдет на синтетике? Конечно, у миланцев в
связи с этим возникнут проблемы — навыков-то у них нет. А на таком поле и отскок
другой, и мышцы по-иному работают. Так что, безусловно, тут плюс у «Спартака»
имеется. Но опять же, как и в случае с погодой, не думайте, что это
обстоятельство станет решающим. Такие классные игроки, как в «Интере», не имеют
права делать скидки на погоду или на непривычный газон. К тому же, насколько мне
известно, с прицелом на московскую игру на базе «Интера» недавно было в срочном
порядке приведено в порядок искусственное поле. Миланский клуб — предприятие
солидное, там учитывают любые мелочи.

— А как вам понравился первый матч в Милане? И какого вы мнения об игре
вашего любимого игрока в составе москвичей Егора Титова?

— Начну с Титова. На этот раз его игра мне не приглянулась. Титов был не похож
на себя. Он слишком часто и, на мой взгляд, неоправданно действовал глубоко у
своих ворот, а на чужой половине частенько принимал мяч спиной к воротам, что
для такого мастера непростительно. Не знаю, может быть, у Титова была тренерская
установка играть подальше от чужих ворот из-за оборонительной стратегии, но мне
кажется, что это занятие не для него, а для опорных полузащитников. Что касается
всей команды, то «Спартак» мне понравился.

— Это чем же, интересно?
— В целом он избрал правильную стратегию на миланский матч. Да, начало у вашей
команды вышло не очень-то удачным, зато затем она мало что позволила сделать
мощной миланской атаке, да еще забила сама. А ведь могла даже отыграться! Я бы
никого не стал выделять индивидуально, зато коллектив у вас крепкий. Поэтому и
говорю, что в Москве моим землякам не приходится ждать легкой жизни. Если
москвичи не бросятся на «Интер» с открытым забралом, то у них есть шанс сыграть
успешно. Кстати говоря, для «Интера» ничья в Москве будет неплохим результатом.

— Вы наверняка наблюдали за субботним миланским дерби. Поделитесь своими
впечатлениями об этом ярком матче.

— Необычный окончательный счет встречи — 4:3 — во многом обусловлен удалением с
поля Марко Матерацци. При игре в полных составах «Интер», ведя 3:0, вряд ли
предоставил бы в тот вечер возможность «Милану» так близко приблизиться к себе.
Но соперник, оставшись в большинстве, словно получил допинг, да еще Карло
Анчелотти сделал в перерыве грамотные замены. С красно-черными нельзя
расслабляться, это чревато последствиями.

— Кто вам больше всех понравился в составе победителей?
— По матчу против «Милана» и вообще по последним поединкам выделил бы в первую
очередь Станковича. Кроме того, понравилась игра Виейра и Дзанетти. Думаю,
«Спартаку» будет на руку отсутствие в Москве такого игрока, как Виейра.

— Стоило бразильцу Адриану улететь отдыхать на родину, как «Интер» забил
восемь мячей в двух матчах. Выходит, черно-синим лучше играть без своей главной
звезды?
— Адриану в его лучшей форме я по-прежнему назвал бы форвардом № 1 в «Интере».
Беда только в том, что он в своем нынешнем состоянии серьезно помочь команде не
способен. Считаю, что менеджеры клуба приняли правильное решение, предоставив
бразильцу отдых. В команде есть и другие сильные форварды, способные переиграть
любую оборону. «Спартак», например, мог убедиться в высоком классе Хулио Круса.
Этот парень не слишком часто попадает в стартовый состав, зато умеет, выйдя на
замену, приносить максимальную пользу. Крус — грозное оружие в руках Манчини.

Комментарии (0)
Партнерский контент