Лучше поздно, чем никогда? Лучше – вовремя!
Фото: Александр Сафонов, "Чемпионат.ру"
Текст: Олег Лысенко

Лучше поздно, чем никогда? Лучше – вовремя!

Комитет по этике Российского футбольного союза наконец-то вынес наказание наиболее активным участникам памятной стычки в "Лужниках" после матча "Спартак" – "Зенит".
12 ноября 2010, пятница. 19:15. Футбол
Чем ближе конец календарного года, тем чаще напоминает о своём существовании недавно созданный комитет по этике РФС. Месяц назад он постановил отлучить от футбола на целый год ряд тренеров и функционеров низших лиг, погоревших на участии в тотализаторе, а теперь вот его карающий меч дотянулся до Премьер-Лиги. В пятницу вечером наконец-то был вынесен обвинительный приговор главным участникам памятной заварушки в "Лужниках" от 27 октября.

Доводилось слышать мнения, что беспорядки запросто могли перекинуться и на трибуны стадиона.
Для тех, кто вдруг по каким-то причинам выпустил эту ситуацию из поля зрения, краткое изложение произошедшего конфликта. После перенесённого матча 16-го тура чемпионата страны, в котором "Спартак" на последних минутах вырвал три очка у "Зенита" и нанёс оному первое поражение в турнире, сдали нервы у тренера хозяев Валерия Карпина и полузащитника гостей Игоря Денисова. Кто кому нагрубил в большей степени, теперь уже, наверное, не важно. Важно, что результатом некрасивой перепалки у бровки поля едва не стала массовая драка команд "стенка на стенку". Доводилось слышать мнения, что беспорядки запросто могли перекинуться и на трибуны стадиона. А там, между прочим, собралось целых 27 тысяч (согласно протоколу) человек.

До потасовки, слава богу, дело не дошло. Представители клубов потолкались друг с дружкой, да и разошлись по своим раздевалкам. Удар по лицу получил только помощник Лучано Спаллетти Игорь Симутенков – от некоего господина в спартаковской экипировке, коим при ближайшем рассмотрении оказался бразильский физиотерапевт команды Тони Панассольо.

Много самых разнообразных комментариев и экспертных оценок выплеснулось на страницы печатных и электронных СМИ по итогам скандала. Диапазон мнений специалистов колебался от "строго наказать, чтобы другим неповадно было" до "а за что, собственно, тут кого-то дисквалифицировать?". В частности, тренер "Зенита" выразил убеждённость, что его подопечный не заслуживает сурового наказания.

Денисов получил "за агрессивное и оскорбительное поведение" четыре матча дисквалификации, Карпин – два.
"Денисов не несёт большой ответственности за то, что случилось, – заявил, в частности, Спаллетти. – Ввязался в перепалку со скамейки наш соперник. Сторона, которая выигрывает, должна успокоить ситуацию, которая происходит. Денисов – игрок с взрывным характером, это такой тип человека, которого нужно защищать и правильно понимать. Его нужно очень сильно ценить – он проделывает очень большую работу на поле, которую не сразу видно".

Многие согласились с такой оценкой происшествия, многие не согласились. Но и те, и другие выжидательно воззрились на Дом футбола: что же скажет федерация? И вот дождались. Денисов получил "за агрессивное и оскорбительное поведение" четыре матча дисквалификации, Карпин – два, а забияке Панассольо запрещено появляться на скамье запасных "Спартака" в течение полугода, плюс ему предписано раскошелиться на полмиллиона российских рублей.

К применённой "мере пресечения" можно относиться по-разному. Не сомневаюсь, что последуют апелляции – у клубов есть законное право на обжалование приговора и 10 рабочих дней для подачи соответствующих ходатайств. В любом случае тот факт, что дело не было спущено "на тормозах" и закончилось весьма суровым для его фигурантов вердиктом, нельзя не приветствовать.

На сбор "улик" требуется определённое время, но эти сроки, как и шкала наказаний за те или иные проступки, должны быть прозрачны и всем понятны.
Правда, не даёт покоя другой вопрос: почему это решение было принято так поздно, считайте, через две недели после ЧП? За это время футболист успел пропустить матч с "Аланией" из-за "плановой" дисквалификации (четыре жёлтые карточки), а затем сыграл с "Сибирью" и ЦСКА. А теперь представьте себе, какой шум поднялся бы, проведи Денисов победный мяч, допустим, армейцам. Вы думаете, армейцы стали бы молчать? А я в этом сильно сомневаюсь. В этом смысле даже хорошо – для комитета по этике хорошо, – что "Зенит" москвичам уступил. А если бы выиграл?

Нет, я понимаю, что в таких делах спешка – плохой советчик, что на сбор "улик" требуется определённое время, но эти сроки, как и шкала наказаний за те или иные проступки, должны быть прозрачны и всем понятны. А чтобы впредь не возникало кривотолков, предлагаю вывесить таковой документ на всеобщее обозрение на официальном сайте Российского футбольного союза. Это же не очень сложно?
Источник: «Чемпионат» Сообщить об ошибке
Всего голосов: 64
23 января 2017, понедельник
22 января 2017, воскресенье
Какие из возможных нововведений в футбольные правила вас смущают?
Архив →