Гаджи Гаджиев: игра идет туда, где больше денег
Текст: «Чемпионат»

Гаджи Гаджиев: игра идет туда, где больше денег

В роли эксперта по проблеме перспектив футбола на Юге России выступает главный тренер "Крыльев Советов": уроженец дагестанского города Буйнакска прекрасно знает этот регион.
21 июля 2005, четверг. 09:49 Футбол

В роли эксперта по проблеме перспектив футбола на Юге России выступает главный
тренер «Крыльев Советов»: уроженец дагестанского города Буйнакска прекрасно
знает этот регион.

— То, что после первого круга турнирную таблицу премьер-лиги замкнули три
команды с Юга России, проявление закономерности или стечение обстоятельств?
— Закономерность есть, но речь нужно вести не только о южных командах.
Профессиональный футбол на Волге, например, в глубоком кризисе. Клубы
Волгограда, Тольятти и Нижнего Новгорода, некогда игравшие в высшей лиге,
выступают во втором дивизионе. У нас, в Самаре, ситуацию никак нельзя назвать
блестящей. Команды, которая начинала сезон, уже нет. В общем, уместнее говорить
о том, что сегодня в регионах налицо нехватка денежных средств для содержания
клубов уровня премьер-лиги. Просто проблемы южан, может быть, чуть заметнее
из-за специфики региона. Там климат — самый подходящий в России для игры в
футбол. Кроме того, в тех краях футбол — главное зрелище, любимое народом,
важнейшая часть местного досуга, общественной жизни.

— Может так случиться, что совсем скоро большой футбол уйдет в Сибирь, на
Урал? Туда, где сконцентрированы громадные предприятия общенационального
значения?
— Это вполне реально, если там будут строить спортивные сооружения закрытого
типа, искусственные поля с подогревом. Наверняка придумают что-то и для комфорта
зрителей. Все это, если мерить время глобальными величинами, дело уже ближайшего
будущего.

— Вы можете представить, что в премьер-лиге вообще не останется клубов,
представляющих Южный федеральный округ?
— Подобное может произойти. Почему нет? Хотя шансов на противоположный
исход, безусловно, больше.

— Тем не менее в XXI веке из премьер-лиги вылетали исключительно южные
команды и примкнувший к ним воронежский «Факел». Почему именно так, а не иначе?
— Дело не в географической привязке или каком-то особом отношении к южанам.
Сегодня в нашем футболе работают профессионалы, способные решать проблемы, не
позволяя себе любительского подхода. Российский профессиональный футбол вступает
в пору зрелости, а технологии в работе лучших наших клубов примерно одинаковы.
Главное сегодня — деньги. Без них невозможно добиться сколько-нибудь значимых
успехов. А когда у команды возникают серьезные проблемы, она рано или поздно
терпит крах. «Ротор» — самый яркий пример.

— Почему именно «Ротор»?
— В Волгограде очень продуманно строили клубную политику. Там тщательно
занимались своей школой, вкладывали деньги в развитие инфраструктуры,
рационально, с учетом финансовых возможностей, вели селекцию. Все это позволило
«Ротору» продержаться на плаву максимально долго. Но эта качественная работа
лишь отсрочила неизбежный провал.

— У какой из трех южных команд премьер-лиги, если забыть об очках и местах,
положение сегодня получше?

— У «Алании». Судя по событиям, происходящим сейчас во Владикавказе, там
определились в направлениях и, видимо, решили ряд непростых организационных
вопросов. Это обязательно принесет результат. К тому же «Алания» стоит особняком
в силу богатых традиций. Этот клуб выигрывал чемпионат России, играл еще в
высшей союзной лиге. Подобное бесследно не проходит.

— А «Терек», не имеющий столь славных традиций, выпутается?
— Грозненский клуб, в отличие от многих южных команд, проблем финансового
характера не испытывает. Уже здорово. А вот то, что «Терек» лишен своего поля и
играет в Пятигорске, — сдерживающий фактор. С другой стороны, в том, что команда
базируется в Кисловодске, можно найти и плюс. Курортный город — хорошая база для
приглашения мастеров высокого уровня.

— Какой регион Юга России, заслуживающий места в премьер-лиге, там пока не
представлен?
— Несомненно, Краснодарский край. В родном для меня Дагестане тоже есть все
условия для развития игры, выхода ее на качественно новый уровень. В республике
можно круглый год работать на воздухе, а интерес к футболу весьма высок. Скажем,
на рядовой матч первого дивизиона обычно собирается больше болельщиков, чем на
серьезный турнир по борьбе, хотя именно вольная борьба в Дагестане имеет статус
вида спорта № 1. Если команды республики играют удачно, люди обеспечивают
футболу аншлаг.

— Лидер первого дивизиона, «Динамо» из Махачкалы, — частный клуб с
ограниченными возможностями. А реально для него выйти в премьер-лигу, не имея
больших денежных средств?
— Реально. Правда, нужно еще и благоприятное стечение обстоятельств. Должны
совпасть качественная работа тренера, талант и одержимость игроков. В первом
дивизионе небогатой команде добиться успеха сложнее, чем в премьер-лиге —
уровень судейства в элите заметно выше, здесь оно объективнее.

— Самара ведь более богатый город, чем, скажем, Махачкала или Владикавказ?
— Пожалуй.

— Почему же с «Крыльями» случилось то, что случилось?
— Понимание этого у меня не всеобъемлющее. Я многого не знаю и смотрю на события
лишь со своей колокольни. К тому же есть нюансы, о которых не пишут газеты, не
говорят радио и телевидение, а они влияют на общую картину.

— Реально ли вообще сегодня провинциалам претендовать на медали постоянно,
как когда-то делали «Алания» и «Ротор»?
— Бюджеты команд тех времен невозможно сопоставить с современными. Тогда
«Алания» с «Ротором» не относились к категории средних и уж тем более бедных
клубов. Сегодня выиграть медали, удачно выступить в Кубке можно — хватит
скромного бюджета, не сопоставимого с тратами ведущих клубов, московских. Но все
это окажется явлением эпизодическим, как получилось, к примеру, с «Крыльями».
Для прогресса, для стабильно успешных выступлений необходимо сохранять состав,
периодически его усиливая. А добиться этого без средств крайне сложно.

— Во Франции или Испании, не говоря уж о Германии, нет проблемы монополии
столичных клубов. Мадридский «Атлетико» может выпасть из «примеры» на пару лет в
«сегунду», Париж вообще обходится одним клубом. В России все иначе. Зачем Москве
так много команд?

— Если брать за ориентир посещаемость игр в столице, в таком количестве команд
Москва явно не нуждается. Стадионы на иных матчах пустуют. Но многое зависит от
позиции клуба, от его работы, в том числе со зрителем. Десять лет назад
«Локомотив» не страдал от наплыва болельщиков, а сегодня временами собирает
аншлаг. Москва — громадный мегаполис, в котором хватит людей, чтобы стадионы на
футболе заполнялись. Но пока сделать это клубам по разным причинам не удается.

— Зато на футбол хорошо ходят в регионах, где нет больших денег, без которых
трудно конкурировать со столичными командами. Может, скоро все поменяется и
инвестиции бурным потоком хлынут в регионы?
— Для этого должен появиться какой-то интерес, по-другому не получится.
Бизнес просто так ничего не делает, его нужно чем-то увлечь, заинтересовать.
Наши богатые клубы могут создать в регионах управляемые фарм-клубы без больших
турнирных задач, но никак не конкурентов. Такова реальность, но в ней нужно
работать и делать это максимально хорошо.

Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 1
17 августа 2017, четверг
Партнерский контент