Виктор Марущак: решение КДК по Вагнеру и Риксену не менялось
Текст: «Чемпионат»

Виктор Марущак: решение КДК по Вагнеру и Риксену не менялось

Глава Контрольно-дисциплинарного комитета РФС Виктор Марущак дает пояснения относительно решений по делам "Павлюченко - Петракова" и "Вагнера - Риксена".
10 ноября 2006, пятница. 10:05. Футбол

Вчерашнее заседание КДК РФС началось с двадцатиминутным опозданием. Уже нервно
поглядывал на часы главный тренер «Томи» Валерий Петраков. Уже прибыли в здание
ПФЛ на Солянке главный судья матча «Спартак» — «Томь» Станислав Сухина и делегат
той встречи Александр Сафонов. А уважаемые члены Контрольно-дисциплинарного
комитета все никак не появлялись у дверей зала заседаний.

Но даже после того, как заседание началось, вызова в этот самый зал
заинтересованным сторонам (отправившегося в Бор в расположение сборной России
форварда Романа Павлюченко представлял начальник «Спартака» Валерий Жиляев)
пришлось ждать еще почти час. Все это время там, за дверями, разбирали
предоставленные документы. В том числе апелляцию «Спартака» в сопровождении двух
писем — от самого Павлюченко, в котором отвергаются обвинения в оскорблении
Петракова, а также от Жиляева, в котором тот заверяет, что не обратил внимания
на упоминание проступка форварда в протоколе матча, когда его подписывал.

Приглашенные в конце концов в зал заседаний представители сторон обратно
выходили по очереди. Первым перед журналистами предстал Жиляев и заявил:

— Я сразу предложил уладить дело миром. Возможно, Павлюченко и Петракову стоит
встретиться и поговорить, чтобы окончательно загладить конфликт. Окончательного
решения КДК пока не знаю, но, полагаю, никакой дисквалификации не будет.

— Петраков согласился с предложением пойти на мировую?
— Да.

Вышедший из зала несколькими минутами позже главный тренер «Томи» подтвердил,
что эскалации конфликта между ним и Павлюченко не последует.

— Идет чемпионат, «Спартак» борется за золото, поэтому кому-то нужно идти на
уступки, — отметил Петраков. — Эмоции поутихли, и мы решили не выносить сор из
избы, а уладить дело миром.

Еще через некоторое время стало ясно, что Жиляев с Петраковым не ошиблись: с
третьей попытки КДК предпочел простить Павлюченко «за отсутствием доказательной
базы». Это решение председатель комитета Виктор Марущак прокомментировал так:

— Начну с темы Павлюченко. Нас критиковали за то, что изменили первоначальное
решение. Но КДК всегда руководствуется протоколом матча, а в нем не было
замечаний со стороны «Спартака» по поводу обвинений Петракова в адрес
нападающего красно-белых. Сегодня мы сказали инспектору Сафонову и главному
арбитру встречи «Спартак» — «Томь» Сухине, что так протоколы не оформляются. Что
это за формулировка: «записано со слов тренера»? Они на месте должны были
разобраться в ситуации. Сейчас же никто не подтвердит — оскорблял кого-то
Павлюченко или нет. Возмущались и в «Спартаке», хотя виноватых должны искать в
своих рядах, а не в КДК. Жиляев же опытный человек, он должен был в графе
«Замечания» указать, что «Спартак» не согласен с записью «Томи». Раз нет
замечаний, значит, согласны. У нас только в премьер-лиге 16 команд, есть также
первый дивизион и второй. Если по каждому случаю руководствоваться не
протоколом, а вызывать все заинтересованные стороны, то мы тут с ума сойдем.
Жиляев теперь говорит, что не заметил записей томичей. А в результате получилась
неразбериха.

В итоге пришли к тому, что доказательств провинности Павлюченко нет, а значит,
наказания не последует.

— Каковы результаты разбирательств по матчу ЦСКА — «Зенит»?
— Во вторник оштрафовали Газзаева и Адвоката, а также дисквалифицировали
помощника голландца — Пота. Сегодня также за ненадлежащее поведение и
провокационные действия футболистов оба клуба оштрафованы на 250 тысяч рублей
каждый. Судейство станет предметом разбирательства ЭСК. Признаться, за 36 лет
работы в КДК такого плохого судейства арбитров не видел.

— Могут ли еще быть дисквалифицированы футболисты обеих команд?
— Нет, с этим матчем мы закончили. Естественно, дисквалификации бы последовали,
удали судья кого-нибудь.

— Но раньше КДК проявлял жесткость и без наказаний судей. Например, в случае
с Коштиньей.

— Это было в прошлом году. Тогда участились случаи грубой игры, мы предупреждали
клубы, что в случае повторения последуют санкции. В результате
дисквалифицировали Коштинью и Бикея, это отрезвило остальных. В этом сезоне все
шло в рамках нормы, и излишне усердствовать с наказаниями на финише сезона не
имеет смысла.

— КДК упрекали за изменение позиции в отношении Вагнера и Риксена. В офис
«Зенита» даже пришел факс, что Риксен не сможет сыграть в среду. Что скажете по
этому поводу?
— Я уже говорил, что решение КДК по Вагнеру и Риксену не менялось. Мы
никогда не сообщали, что футболисты не смогут сыграть в среду. Речь шла только о
том, что требуется дополнительное разбирательство. Не знаю уж, по чьей вине
появилась дезинформация в интернете и факс «Зениту».

— Какие еще решения были приняты сегодня?
— За просрочку платежей «Лучу» сняты 6 очков с «Орла». У команды, правда, еще
есть возможность вернуть эти очки, если расплатятся в 10-дневный срок. Кроме
того, «Сатурн» просил смягчить наказание Чеснаускису, дисквалифицированному на
три матча. Однако по регламенту это возможно только в случае дисквалификации на
шесть матчей и больше.

— Не рассматривалось ли поведение Гьяна, удаленного за оскорбительные жесты в
адрес болельщиков соперника?

— Это вопрос для следующего заседания.

Источник: Спорт-экспресс Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
25 мая 2017, четверг
24 мая 2017, среда
Партнерский контент
Загрузка...
Лучший вратарь сезона в РФПЛ - это...
Архив →