До 10 000 рублей каждому на первый депозит! Получить!
Текст: «Чемпионат»

Португалия: как замолчал "золотой свисток"

Громкие скандалы о коррупции в итальянском, немецком и бразильском футболе закончились торжеством справедливости и показательным наказанием виновных. Совсем иначе обстоят дела в Португалии
19 ноября 2006, воскресенье. 21:43 Футбол

Громкие скандалы о коррупции в
итальянском, немецком и бразильском
футболе закончились торжеством
справедливости и показательным наказанием
виновных. Совсем иначе обстоят дела в
Португалии, где на два с лишним года
растянулся процесс о давлении на
футбольных арбитров и их подкупе с целью
обеспечения нужных результатов в матчах
чемпионата и кубка страны, получивший
название Apito Dourado («Золотой свисток»). И
существует большая вероятность, что это
дело, которое, по идее, должно было
завершиться масштабной чисткой судейских и
чиновничьих рядов, будет окончательно
спущено на тормозах, ведь в качестве одного
из главных обвиняемых фигурирует
могущественный президент самого богатого
португальского клуба, «Порту», Жорже Нуну
Пинту да Кошта. А в Португалии, справедливо
считающейся самой бедной
западноевропейской страной, как и в
современной России, власть денег все еще
превалирует над властью закона.

Началось все с анонимного звонка в
полицейское управление города Порту,
причем звонивший указывал на наличие
системы подкупа судей всего лишь в третьем
дивизионе. Особое внимание он просил
обратить на клуб «Гондомар», хозяином
которого являлся мэр одноименного города,
начальник метрополитена Порту и сейчас уже
бывший президент Португальской лиги
профессионального футбола Валентин
Лорейру. В течение года за подозреваемыми
велось наблюдение, прослушивались их
телефонные переговоры, отсматривались «странные»
матчи, и в итоге вскрылась целая преступная
сеть, во главе которой стояли президент
Судейского комитета Пинту де Соза и сам
Лорейру.

Когда следователи копнули еще глубже,
оказалось, что все нити ведут к президенту
«Порту»
Жорже Нуну Пинту да Кошта, которому было
предъявлено обвинение сразу по пяти
статьям. Полиция даже получила ордер на его
арест, однако, как выяснилось впоследствии,
в Генеральной прокуратуре произошла утечка
информации, позволившая ему основательно
подготовиться к визиту в суд и в итоге
остаться на свободе под залог в 125 тысяч
евро. Очень быстро вышел из тюрьмы и
обвинявшийся в 18 преступлениях Валентин
Лорейру, который отделался вдвое большей
суммой.

Масштабы операции, безусловно, впечатляли:
полторы сотни офицеров полиции провели
обыски в более чем

60 домах и офисах, включая Португальскую
федерацию футбола, и под стражу были
заключены 16 человек, в число которых попали
как футбольные чиновники, так и известные в
Европе арбитры. Всего под следствием
оказались 18(!) из 25 судей, обслуживавших
матчи в первом и втором португальских
дивизионах, и только двое из девяти
арбитров ФИФА (Паулу Кошта и Дуарте Гомеш)
не были замечены в нарушениях принципов
честной игры. Общее же количество
подозреваемых выросло до трех с лишним
десятков.

В ходе следствия выяснилось, что, действуя
через Валентина Лорейру и Пинту де Созу,
президент «Порту» получал на матчи с
участием своей команды тех судей, которых
он выбирал сам, и судили они так, как он
хотел. Президент Судейского комитета
учился вместе с Пинту да Коштой в колледже,
так что найти им общий язык не составило
особого труда. Да и Валентин Лорейру,
несмотря на то, что в свое время на
протяжении двух десятилетий был первым
лицом «Боавишты» (впоследствии он передал
власть своему брату Жоао), поддерживал с Да
Коштой теплые отношения.

Вскрылась и технология обеспечения нужных
результатов. Так, судейскую бригаду матча
«Порту»
— «Эштрела да Амадора» (2:0), состоявшегося 24
января 2004 года, задобрили… проститутками,
предложив их бесплатные услуги накануне
встречи. И хотя президент «драконов»
выступил с опровержением, заявив, что ему
никогда бы не пришло в голову использовать
такой способ подкупа, так как «вся
Португалия прекрасно знает, что Жасинту
Пайшао — педераст», аудиозаписи
свидетельствовали об обратном.
Посреднические услуги в этом деле, как и во
многих других, оказывал агент без лицензии
Антониу Араужу, чей голос также звучал на
пленке.

Результат матча «Бейра-Мар» — «Порту» (18
апреля 2004 года), после которого подопечным
Жозе Моринью оставалось сделать один шаг до
чемпионского титула, тоже был обеспечен с
посторонней помощью. За два дня до игры
судья Аугушту Дуарте в сопровождении
Антониу Араужу побывал в гостях у Пинту да
Кошты, что зафиксировали бесстрастные
видеокамеры. Цель этой встречи оба
объяснили следующим образом: «Собрались
попить вместе кофе», а итогом такого
задушевного кофепития стали три ошибки в
пользу «Порту», который был очень рад
нулевой ничьей.

Больше всего в том чемпионате пострадал «Спортинг»,
который финишировал третьим, отстав от «драконов»
на три очка («Бенфика», взявшая верх над
«львами»
в предпоследнем туре, отстала на одно). На
матче «Жил Висенте» — «Спортинг» (1:1, 22
февраля 2004 года) работал Паулу Парати, за
несколько дней до этого имевший встречу с
упоминавшимся выше Араужу. От имени
руководства «Порту» тот попросил «посодействовать»
хозяевам, что и было успешно проделано.
Перекрыли лиссабонским «львам» кислород и
в выездной встрече с «Морейренсе», а вот в
остальных своих неудачах они могут винить
исключительно самих себя.

Справедливости ради, работал с судьями не
только «Порту». Так, президент «Бенфики»
Луиш Филипе Виейра обратился к услугам
Лорейру перед полуфиналом Кубка Португалии-2003/04
против «Белененсеша», также попросив
назначить нужного арбитра, коим оказался
Жоао Феррейра. Точнее, Виейра сам выбирал из
любезно предоставленного ему списка,
забраковав четырех кандидатов со словами:
«Они
все работают на „Порту“, и никто из них не
даст мне гарантий».

Один из судей, Элману Сантуш, посмел
ослушаться Валентина Лорейру, не обеспечив
нужный результат в матче «Бенфика» —
«Боавишта»,
и при первом подходящем случае он был
отстранен от судейства якобы за
совершенные им грубые ошибки. Другой судья,
о котором речь уже шла чуть ранее — Жасинту
Пайшао, — был бы и рад помочь «Боавиште» в
матче против клуба «Эштрела да Амадора» (1:2,
сезон-2003/04), да вот не смог и почти сразу же
после финального свистка стал извиняться
перед Лорейру, о чем следствию не преминули
доложить входившие в ту бригаду лайнсмены.

Наконец, за три дня до матча между «Маритиму»
и «Насьоналом», состоявшегося 19 апреля 2004
года, бывший вице-президент Судейского
совета Португальской федерации футбола
Антониу Энрикеш попросил назначенного на
нее судью Мартиньша душ Сантуша «оказать
содействие» «Маритиму». Взамен этого
чиновник пообещал его сыну — также
футбольному арбитру — организовать по
окончании сезона перевод в более высокую
категорию. Как и планировалось, «моряки»
одержали победу со счетом 2:0, и первый мяч
они забили из явного офсайда, который,
естественно, зафиксирован не был. При этом
Душ Сантуш умудрился не назначить чистый
пенальти в пользу «Насьонала», попутно
показав желтую карточку сбитому у всех на
глазах игроку гостей. Разумеется, близкие
друзья «заговорщиков» узнали о готовящейся
сделке из первых уст и успели сделать
крупные ставки в букмекерских конторах…

Практически всем фигурантам «Золотого
свистка» грозили реальные сроки тюремного
заключения (того же Пинту да Кошту могли
упрятать за решетку на пять лет), но в итоге
главным португальским коррупционерам
удалось выйти сухими из воды. Дела
закрывали за «недостаточностью улик», за
«отсутствием
доказательств», которые порой исчезали
самым необъяснимым образом. К примеру,
эпизод с матчем сезона-2002/03 в третьем
дивизионе между клубами «Порту»-В и «Гондомар»
(4:0), когда главный арбитр Угу Мигел и
футболисты гостей получили в виде
вознаграждения золотые «безделушки», был
исключен из дела, поскольку «независимые»
эксперты заявили, что аудиозапись не может
быть использована в качестве
доказательства из-за «низкого качества
звука». И это несмотря на то, что ранее у
следствия не возникло никаких проблем ни с
расшифровкой разговоров, ни с
идентификацией голосов.

Подтянулась и тяжелая артиллерия в лице
португальских юристов, заявивших, что в
законодательстве нет статьи о таком
преступлении, как «коррупция в спорте», и,
следовательно, нет и самого преступления. А
на нет, как говорится, и суда нет, и если
вдруг кому-то придет в голову довести дело
до вынесения приговора, то соберется
Ассамблея республики, которая тут же
признает его «антиконституционным». И
неудивительно, что постепенно воз вернулся
на то же самое место, откуда его пытались
сдвинуть неангажированные сотрудники
клубов, стражи порядка и журналисты.

Как судили, так и продолжают судить
известные в Европе Лусилиу Батишта, Паулу
Парати и Олегариу Бенкеренса, проходившие
по этому делу. Причисленный к сексуальным
меньшинствам Жасинту Пайшао был
откомандирован с глаз долой на работу в
низшие дивизионы, а вскоре и вовсе оставил
эту профессию. «Гондомар», в 2004 году
подозрительно быстро добившийся повышения
в классе, закрепился в «Лиге чести» (Liga de Honra),
хотя его присутствие там можно считать
насмешкой над столь высокопарным названием
второго дивизиона. Валентин Лорейру сперва
благополучно вернулся к исполнению всех
своих обязанностей, но затем, от греха
подальше, оставил пост президента LPFP
Эрминиу Лорейру, а сам стал президентом
Генеральной ассамблеи лиги. То есть, по сути
дела, остался работать в той же самой
структуре, и, конечно же, никто не
сомневается в том, что коррупция будет
процветать там, как и раньше.

Президент Португальской федерации футбола
Жилберту Мадаил уже выразил свое глубокое
удовлетворение тем, что «Золотой свисток»
наконец-то замолчал, и все «честные люди»,
включая президента «Порту», были
освобождены от ответственности. Более того,
Мадаил высказал предположение, что дело
носило заказной характер, и потребовал
выяснить имена его инициаторов и
обстоятельства, при которых оно было
возбуждено. Судя по всему, и за главой
португальского футбола водятся свои грехи,
обнародование которых, возможно, стоило бы
ему не только поста, но и даже свободы. Иначе
как можно еще объяснить то упорное
нежелание Мадаила посмотреть правде в
глаза, когда все факты были, как говорится,
налицо и футбольная общественность
требовала вывести коррупционеров на чистую
воду?

Больше половины португальских болельщиков
(56%), опрошенных газетой Record, были уверены в
том, что представленных следствием
доказательств достаточно для того, чтобы
отправить обвиняемых за решетку.
Разумеется, больше всего желали
восстановления справедливости поклонники
«Бенфики» и «Спортинга» (66% и 56%,
соответственно), тогда как их оппоненты из
числа сторонников «Порту» считали, что
имеющиеся факты требуют более тщательной
проверки. А получилось, что ни к чему
хорошему такая «тщательность» не привела…

Вряд ли стоит строить иллюзии и российским
любителям футбола, которым, как всегда,
отводится роль зрителей, имеющих право
выражать свое отношение к происходящим на
сцене событиям, но лишенных возможности на
них влиять. Если вдруг дело о коррупции в
нем и будет возбуждено, расследовано и — о,
чудо — дойдет до суда, то на скамье
подсудимых в лучшем случае окажутся даже не
главные действующие лица этого
отвратительного спектакля (не говоря уже о
его продюсерах), а эпизодические актеры.
Повторение португальского сценария, когда
страна хотя бы узнала имена своих «героев»,
также представляется маловероятным. И не
стоит забывать, что в «суверенно-демократической»
России с ее «басманным» правосудием любой
серьезный показательный процесс не
обходится без команды с самых «верхов». И
почему-то кажется, что этой командой будет
не «фас!», а «фу!»…

Источник: Еженедельник ФУТБОЛ Сообщить об ошибке
Всего голосов: 0
26 сентября 2017, вторник
25 сентября 2017, понедельник
Партнерский контент