Генич: "Амкар" остался благодаря везению
Фото: Александр Кузьмин, "Чемпионат.ру"
Текст: Юрий Зубко

Генич: "Амкар" остался благодаря везению

Комментатор "НТВ-Плюс" и бывший игрок "Амкара" Константин Генич оценил итоги выступления в минувшем сезоне "Амкара" и "Крыльев Советов", которые с большим трудом остались в Премьер-Лиге.
14 декабря 2010, вторник. 15:15. Футбол
— "Амкар" в этом году чуть не вылетел, а президент клуба Валерий Чупраков перед сезоном ставил задачу-минимум занять восьмое место. Как можно оценить сезон для пермяков?
— Сезон получился почти катастрофическим. Хорошо, что удача была на стороне пермяков. Если "Амкар" из этого сезона не сделает серьёзных и глобальных выводов, то такого везения в следующем году может и не быть.
У пермяков главная задача – это исключительно не пропустить. А вот если пропускают, то вариантов впереди не так много. Отсюда и неубедительные игры на выезде.
Мне кажется, что этот состав, ресурсы, которые есть, себя исчерпали. Здесь надо что-то менять глобально. Если схема, философия, модель игры проходила раньше, то сейчас уже не проходит. Футболисты уже не так действуют в обороне, хотя дисциплина ещё осталась. Получается, что это какая-то заезженная пластинка. "Амкар", к сожалению, является одной из самых скучных команд в Премьер-Лиге. Пермяки играют на 0:0. Были локальные вспышки, удачи. Можно вспомнить Миодрага Божовича. Но, увы, сейчас уже надо что-то менять.

— Пермяки меньше всех забили, при этом не смогли одержать ни одной победы в гостях. С чем связаны такие показатели?
— Это всё в совокупности, всё в комплексе. Моменты и голы у команды рождались в муках. Видно, что не хватает креативных игроков, мысли в игре. Всё шаблонно. Не было очкового задела, который позволял бы играть на выезде раскрепощённо. Как, например, "Спартаку" из Нальчика. У "Амкара" в целом состав не слабее. У пермяков главная задача – это исключительно не пропустить. А вот если пропускают, то вариантов впереди не так много. Отсюда и неубедительные игры на выезде. Были, правда, матчи, где "Амкар" смотрелся более-менее. Сюда можно отнести игру со "Спартаком". Может быть, матч с "Тереком". Квинтэссенция всего сезона – это выездная игра против "Алании", когда "Амкар" большую часть времени играл с численным преимуществом, при этом хозяева гораздо острее атаковали. Команда не сумела перестроиться. Понимаю, что по щелчку пальцев это не делается, но психологию игроков надо менять.

— Кого считаете лучшим в составе "Амкара"?
— Трудно кого-то выделить. Я бы отметил молодого Александра Коломейцева. Он только в этом году получил место в основном составе и показал себя с хорошей стороны. Кроме того, Георги Пеев. С ним одна команда, а без него – другая. Это без вопросов. Пеев свой определённый высокий уровень подтвердил.

— Как оцениваете работу Рахимова?
— Работу тренера оценивает результат. Оценка неудовлетворительная. Тренер в один момент задёргался, задёргал и игроков. Это всё отразилось на конечном результате. Не знаю, какие будут выводы.

— "Крыльям Советов" удалось спастись в этом сезоне. Как изменилась игра команды с приходом Тарханова?
— Появилась раскрепощённость. И это несмотря на ту ситуацию, в которой оказалась команда. Умение выстроить коллектив, объединить одной целью, донести свои мысли до игроков – это то, чем отличается Александр Фёдорович. Сразу было видно, что они поувереннее стали себя чувствовать с мячом, они не дёргались, не дрожали перед соперником. Что-то получалось, что-то – нет.
Перед последними пятью турами я не верил в "Крылья", так как у них был самый сложный календарь. Но честь и хвала самарцам, что они справились с этой ситуацией. Они сумели не проиграть "Спартаку" и "Зениту".
Но был виден рисунок. В этом "Крылья" с приходом Тарханова здорово прибавили.

— Вы верили, что "Крылья" останутся в Премьер-Лиге?
— Перед последними пятью турами я не верил в "Крылья", так как у них был самый сложный календарь. Но честь и хвала самарцам, что они справились с этой ситуацией. Они сумели не проиграть "Спартаку" и "Зениту".

— Кто из футболистов "Крыльев" вам больше всего понравился?
— Я бы отметил футболистов, которые пришли по ходу сезона. Это и Антон Соснин, и Павел Яковлев. Они вдохнули в команду новую жизнь. Цаллагов, Ткачёв также заслуживают отдельной похвалы. Ясно, что без ошибок не обошлось, но все эти ребята приобрели определённый опыт. Из ветеранов можно выделить Лобоса, который в определённых матчах действительно выручал команду. Во многом благодаря его действиям "Крылья" брали какие-то очки. Можно вспомнить домашний матч против "Спартака", где была просто феерия чилийского голкипера. Тот же Савин с приходом Тарханова задышал полной грудью, у него появилась совсем другая мотивация. Видно, что у Юрия Газзаева было какое-то недопонимание между тренером и коллективом. С приходом Тарханова всё это сошло на нет.

— Чего ждёте от "Амкара" и "Крыльев" в следующем сезоне?
— "Крылья" собираются прилично укрепляться. Сейчас они активно ведут себя на трансферном рынке. Уже появилась информация, что они взяли Песьякова, собираются выкупить Соснина. Но есть и потери. Лобос, к сожалению, команду покинет. Однако из-за лимита позиция вратаря-легионера – это серьёзная роскошь. Надо посмотреть, какие будут перестановки и у "Амкара", и у "Крыльев", потом уже делать какие-то выводы. Сейчас трудно что-то прогнозировать. Но я думаю, что "Крылья" и "Амкар" – это те команды, которые, скорее всего, попадут во вторую восьмёрку и будут бороться за то, чтобы остаться в Премьер-Лиге.
Источник: «Чемпионат»
Оцените работу журналиста
Голосов: 16
3 декабря 2016, суббота
Где закончит чемпионат России ЦСКА?
Архив →